立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
最高法?；げㄈ胙“咐昂湍兰摇庇肽呈小昂湍兰选鼻趾?em>商标权及不正当竞争纠纷案
【典型意义】 《产权?；ひ饧访魅芬螅骸耙婪ㄉ罄?em>商标侵权，加强品牌商誉?；?。依法审理反不正当竞争纠纷案件，破除行业垄断和市场分割?！奔忧?em>商标权司法保护，维护市场竞争秩序，是建设品牌强国，服务高质量发展的必然要求。本案再审判决综合考虑请求?；さ摹昂湍兰摇?em>商标和字号的知名度以及被诉侵权人的主观恶意，改判明显攀附“和睦家”医疗服务商标商誉的被告停止侵犯商标权和不正当竞争行为、消除影响并全额支持其赔偿
发布时间：2021.05.20 -
销售刮码正品不构成商标侵权或不正当竞争
摘要： 从商标承载的识别商品来源、品质信誉保障等功能出发，商标法下对侵权行为的界定，根本上是以该行为是否妨碍商标功能的实现作为判断标准。因此，当商品通过合法途径进入到流通领域后，如果他人再销售等商品再次流转行为并未破坏原有商标功能的发挥，则无禁止必要。 【裁判要旨】 从商标承载的识别商品来源、品质信誉保障等功能出发，商标法下对侵权行为的界定，根本上是以该行为是否妨碍商标功能的实现作为判断标准
发布时间：2021.09.26 -
“曼松”商标权无效宣告请求行政纠纷案
案情摘要 上诉人（原审原告）：云南则道茶业股份有限公司（简称云南则道公司） 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局 原审第三人：石某 第9335126号“曼松”商标（简称诉争商标）权利人为云南则道公司，于2013年12月27日核准注册在“茶、茶叶代用品”等商品上。石某对诉争商标提出无效宣告请求，国家知识产权局作出被诉裁定认定：诉争商标在“茶、茶叶代用品、冰茶、茶饮料”商品上的注册违反2001年
发布时间：2021.11.10 -
追缴330万！销售假冒“3M”口罩某大药房三人被判刑
2020年1月26日下午3点，北京市朝阳区市场监督管理局接到舆情监测信息：有网民通过微博质疑其在北京市朝阳区建国路29号兴隆家园“康佰鑫大药房”门店购买的“3M”口罩涉嫌假冒商品。 经查，该门店的实际经营主体为“北京康佰馨好一生大药房有限公司第一分公司”。执法人员发现该门店现场从事口罩销售，其中包括636个（318袋）舆情所述的带有“3M”商标标识的口罩，型号为“9001V”。执法人员要求该门店
发布时间：2021.10.12 -
“雀友”麻将机商标侵权行政处罚案
裁判要旨 在注册商标与企业名称作为不同的商业标识产生权利冲突时，应遵循?；ぴ谙热ɡ⑽す骄赫统鲜敌庞玫脑蚪写?。对于企业名称因突出使用而侵犯在先注册商标专用权的，依法按照商标侵权行为处理；企业名称未突出使用与他人在先注册商标相同或近似的文字，但足以产生市场混淆、违反公平竞争的，依法按照不正当竞争行为处理。 《反不正当竞争法》第六条虽然并未对在企业名称中将与他人注册商标相同或近似的文字
发布时间：2021.11.11 -
将他人商标设置为搜索引擎推广关键词不正当竞案
案情简介 A公司系“某电”商标的所有权人。2023年3月，A公司发现B公司未经许可，在某搜索引擎上将“某电”商标的文字设置为搜索推广的关键词，点击进入网站后，出现的却是B公司的产品，且网站内容通篇介绍B公司的加盟信息。A公司还发现，B公司的加盟信息与自身主营业务所售产品相关。 A公司认为，公众会将该网站误以为是A公司招商推广的官方网站及渠道。为维护自身合法权益，A公司诉至法院，请求判令B公司
发布时间：2024.02.08 -
巨宣网络冒用抖音名义推广侵犯商标权与不正当竞争纠纷案二审维持原判
6月7日，新京报记者获悉，就巨宣网络侵害抖音商标权与不正当竞争纠纷一案，北京知识产权法院作出二审判决。法院认为，巨宣网站域名以及宣传内容高度关联抖音旗下18个注册商标，混淆视听，构成侵权，判令巨宣公司立即停止侵权，并赔偿被上诉人北京抖音信息服务有限公司经济损失及合理费用200万元。 据了解，近几年，随着我国网络产业的高速发展，一些公司通过“冒充”“碰瓷”知名平台，打着“代理人”旗号大肆牟取非法
发布时间：2024.06.11 -
西班牙法院裁定比特币商标在公共领域
5月20日，西班牙毕尔巴鄂第二商业法庭宣布西班牙商标“比特币”无效，该商标复制了通常用于识别比特币的标志。 2019年，专门从事加密货币买卖的企业家Eduardo psamurez在西班牙专利商标局(OEPM)注册了第4046141号商标“比特币”，该商标由“比特币”一词和著名的比特币标识组成，属于尼斯分类第35类，包括广告、商业管理和商业管理等服务。 争端开始于psamez起诉西班牙公司
发布时间：2024.06.18 -
“一得阁”侵害商标权及不正当竞争案
案情简介 “一得阁”是一家具有150多年历史的老字号品牌，后发展为某墨业公司，由于市场上出现假冒产品，某墨业公司提起诉讼，一审法院判决被告变更企业名称，不得含有“一得阁”字样，停止销售被诉侵权产品并赔偿损失及合理开支120万元。后被告上诉至北京知识产权法院，北京知识产权法院经审理，维持一审判决。 法官释疑 原告某墨业公司是被告公司成立时的股东，股东协议中约定某墨业公司授权被告享有“一得阁”商标
发布时间：2024.03.19 -
宝洁公司计划在巴黎奥运会期间的广告中淡化其公司名称的使用
2024年巴黎奥运会缺少什么？宝洁公司(Procter & Gamble)的一则催人泪下的广告，向运动员的母亲致敬。 作为全球最大的广告支出商之一和奥运会赞助商，这家消费品制造商转而将营销重点放在了旗下各个品牌上，包括帮宝适...
发布时间：2024.05.15
