
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
知名商标被傍名牌,怎么办?——浅析驰名商标跨类?;さ姆墒视?/h4>
案情简介: 江阴市卓莹针织制衣有限公司(下称卓莹制衣公司)于2011年6月13日向国家商标局申请注册了“平安PINGAN及图”商标(下称争议商标),并于2012年7月7日获准注册,核定的商品项目为“服装,内衣,童装,婴儿全套衣,帽子,袜,手套(服装),领带,围巾,皮带(服饰用)”。中国平安保险(集团)股份有限公司(下称中国平安)以争议商标系对中国平安在先注册的“平安”(注册号:6974784)和
发布时间:2016.05.09 -
将他人注册商标作为企业字号,是否构成不正当竞争?
近日,上海知识产权法院审结了上诉人上海建设路桥机械设备有限公司、上诉人江苏山宝集团有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案,判决驳回上诉,维持原判。 建设路桥公司先后在第7类破碎机等商品上注册了“+山宝”商标、 “+山宝+SHANBAO”商标和“山宝”商标。其中“+山宝+SHANBAO”商标具有很高的知名度,自1998年起连续被评为上海市著名商标,并在2005年被国家工商行政管理总局商标局认定
发布时间:2016.09.08 -
腾讯微信诉广东微信侵权二审判决书
(以下简称腾讯科技公司)、原审被告(以下简称微启动力公司)、岑伟涵侵害商标权与不正当竞争纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2015)佛顺法知民初字第863号民事判决,向本院提出上诉。 本院于2016年5月9日立案后,依法组成合议庭,于2016年6月21日公开开庭对本案进行了审理。上诉人广东微信公司、原审被告微启动力公司、岑伟涵的共同委托诉讼代理人杨辉,被上诉人腾讯科技公司的委托诉讼代理人
发布时间:2016.10.26 -
迪奥“j’adore(真我)”立体商标申请驳回复审行政纠纷案判决书
(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。 法定代表人赵刚,主任。 委托代理人蔡丽颖,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人克里斯蒂昂迪奥尔香料公司(简称迪奥尔公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京知识产权法院(简称北京知识产权法院)(2016)京73行初3047号行政判决,向本院提起
发布时间:2017.06.20 -
“曰立”商标不予注册复审决定书
关于第11474707号“曰立”商标不予注册复审决定 商评字[2017]第0000090913号 申请人:北京塔米商贸有限公司 地址:北京市通州区永乐店镇永新路09365号 原异议人:株式会社日立制作所 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第11474707号“曰立”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局(2015)商标异字第0000040656号不予注册决定,于2015年
发布时间:2017.09.15 -
注册商标“变形记”
基本案情 2014年11月4日,爱世克私公司以QL公司、徐某侵犯其商标专用权为由,向泉州市中级人民法院提起诉讼。泉州市中院在一审中认为,QL公司、徐某未经爱世克私公司授权许可,在生产、销售的运动鞋上使用与爱世克私公司 注册商标相近似的 标志,侵犯了爱世克私公司的注册商标专用权,判令二被告立即停止侵权行为,并分别承担50万元、5万元的赔偿责任。 QL公司不服一审判决,提起上诉,福建省高级人民法院于
发布时间:2017.08.17 -
侵害商标权及不正当竞争纠纷案
关键词 民事 侵害商标权 不正当竞争 竞争关系 裁判要点 1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为,不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。 2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系,也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背反不正当竞争法的规定,损害其他经营者合法权益的,也应当认定为不正当竞争行为。 相关
发布时间:2014.07.07 -
驰名商标认定 法院很慎重
商标域名被恶意注册 “慢严舒柠”请求认定驰名商标被驳回 日前,福建省厦门市中级人民法院对一起因域名纠纷请求认定驰名商标的案件作出判决,被告张某被判立即注销纠纷域名,同时驳回山西桂龙医药公司提出的认定“慢严舒柠”注册商标为中国驰名商标的请求。 原告山西桂龙医药公司诉称,他们是“慢严舒柠”注册商标的合法持有人,一直注重商标品牌战略,加大广告投放力度。从1991年公司成立至2006年,原告在全国数十家
发布时间:2008.07.04 -
商标权与商号权的冲突及救济
有这样一则案例:原告是世界排名500强的企业,于1998年进入中国,申请了注册商标。在进入中国市场的几年来,原告进行了大量的宣传,获得了较高的声誉,具有很高的知名度。被告企业于原告公司进入中国市场后核准成立,使用的企业名称中的商号与原告的注册商标相同,并且被告将其商号在其产品上突出使用。原告以被告侵犯了原告的商标权为由诉至法院,请求法院认定被告构成商标侵权,赔偿经济损失。被告辩称其商号是经市
发布时间:2008.10.30 -
驰名商标跨类保护的范围
作者:龚麒天 广州知识产权法院 驰名商标可以跨类?;?。但驰名商标能否跨商品或服务全类进行?;??如果不能,驰名商标跨类?;さ谋呓缭谀模烤龆ㄆ浔;し段У暮诵囊鞘裁矗克痉ㄊ导Φ比绾伟盐??要正确回答这些问题,必须首先从商标侵权理论谈起。 一、商标侵权理论 传统商标侵权理论是混淆理论,是指如果行为人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,消费者或者误认行为人的产品与商标权利人的产品来源相同
发布时间:2016.10.31