立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
“小天鹅”商标侵权及不正当竞争纠纷案
明知或应知的，仍旧可以构成不正当竞争行为。 案情介绍 原告：无锡小天鹅电器有限公司（简称小天鹅公司） 被告：宁波摩顿电器有限公司（简称摩顿公司）、桐庐县江南镇途乐家用电器商行（简称途乐家用电器商行）、杨某（后原告撤回对其的起诉） 小天鹅公司是第788582号“”、第800423号“”系列商标所有权人，依法享有商标专用权。2020年，浙江省慈溪市人民法院的生效民事判决认定，摩顿公司实施了侵害小天鹅公司
发布时间：2024.01.11 -
“芭黎贝甜”碰瓷“巴黎贝甜”，一审判赔150万
近日，北京知识产权法院审结涉及“巴黎贝甜” “PARIS BAGUETTE”商标侵权及不正当竞争纠纷案，一审判令被告金某及北京芭黎贝甜企业管理有限公司（简称北京芭黎贝甜公司） 停止使用“巴黎贝甜”未注册驰名商标，停止使用包含“芭黎贝甜”的企业名称，停止以胁迫交易系列商标为目的的恶意骚扰举报等不正当竞争行为，并判令赔偿经济损失及合理支出共150万元。 原告诉称 “巴黎贝甜”“PARIS
发布时间：2021.02.03 -
梵克雅宝公司的“四叶草”可以注册为立体商标吗？法院一审判决……
自从1968年梵克雅宝有限公司（下称梵克雅宝公司）以四叶草为灵感，创造出首款Alhambra四叶幸运系列长项链，四叶草项链便成为众多爱美人士的心头好。然而，梵克雅宝公司的“四叶草”可以注册为立体商标吗？ 近日，北京知识产权法院对“四叶草”立体商标案作出一审判决，驳回了原告梵克雅宝公司的诉讼请求。 据了解，梵克雅宝公司于2016年1月获准注册三维商标，核定使用商品为第14类珠宝首饰；宝石；项链
发布时间：2020.07.23 -
欧洲法院：商标声誉与“和其他品牌相似”无关
在初夏的一项裁决中，欧洲法院推翻了欧盟知识产权局（EUIPO）上诉委员会的决定，并否定了支持上诉委员会的欧盟普通法院的判决。 欧洲法院的裁决与中国建设银行（CCB）的一件商标申请（见下图）有关。 CCB申请将包含字母“CCB”的图形标志注册为欧盟商标，用于金融业务、货币业务和银行业务等服务。法国金融机构Groupement des cartes bancaires（GCB）基于其欧盟商标（包含
发布时间：2020.08.18 -
壶关旱地西红柿结出富农“红玛瑙”
西红柿产业不断发展壮大，壶关县紧紧围绕打造“中国北方旱地西红柿之乡”的目标，持续提升壶关旱地西红柿的品牌影响力。2019年召开的中国·壶关首届旱地西红柿文化节上，正式发布了“壶关县旱地西红柿”品牌标识。68岁的店上镇村民景交堂摘得该届旱地西红柿文化节的“柿王”桂冠，并得到政府给予的5000元奖金。 2016年，“壶关旱地西红柿”地理标志证明商标获准注册，为“壶关旱地西红柿”的品牌长卷添上了浓墨重彩的
发布时间：2020.08.26 -
双11未到纠纷已来！京东VS阿里“双十一”商标大战风波再起
自2009年起，每年的双11已经成为全民“买买买”的购物狂欢节，而作为电商领域的竞争对手，近年来，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称京东公司）与阿里巴巴集团控股有限公司（下称阿里巴巴公司）之间围绕“双十一”的纠纷也时有发生，甚至被业界称为京东公司与阿里巴巴公司之间的“双十一”商标大战。近日，北京知识产权法院又受理了一起原告京东公司诉被告国家知识产权局、第三人为阿里巴巴公司的针对“双十一
发布时间：2020.10.14 -
同一产业链前后端的商品与服务一般不构成类似——福建高院判决东方祥麟公司诉深圳百果园公司等侵害商标权纠纷案
案情 东方祥麟菜果基地有限公司（以下简称东方祥麟公司）拥有第1466895号“百果园”注册商标（核定使用商品为第31类“鲜水果、新鲜蔬菜、甘蔗”等）。东方祥麟公司基于此商标对深圳百果园实业发展有限公司（以下简称深圳百果园公司）、丰泽区泽德水果店（以下简称泽德水果店）提起标的额高达9103万元的侵权诉讼，主张深圳百果园公司在鲜水果上使用了与其注册商标“百果园”相似的百果园等标识构成商标侵权。深圳
发布时间：2020.11.04 -
约定俗成的通用名称的司法认定
要旨：在商标授权确权行政案件以及商标侵权案件中，约定俗成的通用名称一般以全国范围内相关 公众的通常认识为判断标准，但对于由历史传统、风土人情、地理环境等原因形成的相关市场较为固定 的商品，在该相关市场内通用的称谓，可以认定为通用名称。在具体认定时，可以从历史传统、行政机 关、主流媒体、社会公众、行业从业者等视角进行考量。 案情 当事人 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛鑫复盛餐饮有限公司
发布时间：2020.12.28 -
”央视网”诉“中央电视台网”案开庭
2021年4月，央视网的运营方央视国际网络有限公司（下称央视国际公司）正式提起诉讼，以熊鹰央网传媒公司涉嫌构成商标侵权和不正当竞争为由，将其诉至法院。近日，北京市朝阳区人民法院对该案进行了公开开庭审理。 原告央视国际公司诉称，其是“央视”“CCTV”（下称涉案商标）注册商标的普通许可权利人，独家运营央视网（www.cctv.com），是中央电视台的全资子公司和网络新媒体业务的平台机构。原告
发布时间：2021.05.14 -
常州开古茶叶公司与国家知识产权局、小罐茶公司一审行政判决
典型意义 在判断标志是否通过使用获得显著性时，一般结合以下因素进行考量：1、该标志实际使用的方式、效果、作用，即是否以商标的方式进行使用；2、该标志实际持续使用的时间、地域、范围、销售规模等经营情况；3、该标志在相关公众中的知晓程度；4、该标志通过使用具有显著性的其他因素。 审查判断标志是否通过使用获得显著性，一般应以提出商标注册申请时的事实状态为准，但如果当事人有充分证据能够证明诉争标志
发布时间：2021.09.26
