
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
“day day up”与“天天向上”是否构成近似商标?
案情简介 诉争商标 第22683352号 注册范围 第36类“不动产代理、不动产出租、担?!钡确裆?。 F公司申请注册了“Day Day Up”第36类商标,用于不动产代理、出租等领域。 引证商标 国际分类:第36类 第7681658号 而原商标评审委员会查询到一枚已在先注册的 “天天向上”商标,注册类别也是第36类服务上,认为两个商标构成近似商标,驳回了F公司的商标注册申请。F公司不服,诉至
发布时间:2019.11.06 -
6件“苏鲜生”商标注册申请被驳回
“新鲜生活,为你而来。”2017年4月,江苏苏宁易购电子商务有限公司(下称苏宁易购)推出“Su Fresh苏鲜生”精品超市,加码布局生鲜零售市场。同年11月,苏宁易购提出“苏鲜生”商标的注册申请,却因遭遇他人在先确权的“苏先生”商标而注册受阻。 近日,北京市高级人民法院作出终审判决,认定苏宁易购申请注册的6件“苏鲜生”商标与他人在先申请注册的“苏先生”商标使用在同一种或类似商品上容易导致相关
发布时间:2019.11.12 -
京东“双十一”商标无效行政纠纷案开庭,看看法院怎么判
一年一度的“网购狂欢日”——“双十一”已落下帷幕。北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称京东公司),因其注册的五枚“双十一”系列商标,将国家知识产权局诉至法院。 11月14日下午,北京知识产权法院依法公开开庭审理了该系列案件。阿里巴巴集团控股有限公司(简称阿里巴巴公司)作为第三人参加了诉讼。 法院经查明,此次纠纷的涉案商标分别为京东公司申请注册的第15566477号、第15566498号、第
发布时间:2019.11.19 -
因未经授权使用“太太”商标,法院判赔200万元
基本案情 原告健康元公司和原告太太药业共同诉称,两原告共同享有第3520962号注册商标专用权(以下称“诉争权利商标”),核定使用商品类别为第30类包括非医用营养液在内的商品,该类商品属于保健品。原告一直将该注册商用于美容口服液等产品上,并对此进行了大量卓有成效的品牌建设和推广,使该注册商标和相关产品具有非常广泛的知名度和美誉度,如“太太口服液”。 被告开古公司未经原告允许,私自将该商标使用
发布时间:2019.11.22 -
因餐馆未经授权擅用“永和豆浆”字样,永和公司起诉获赔3万元
因认为某餐馆未经许可擅自在其经营的餐馆门头招牌及餐具上使用“永和豆浆”,上海弘奇永和餐饮管理有限公司以侵害商标权为由将侯马市紫金山北街逸香缘饭店及“美团”运营商北京三快科技有限公司诉至法院,要求二被告立即停止侵权,逸香缘饭店赔偿经济损失14万元及合理开支1万元。日前,海淀法院审结了此案,判决被告逸香缘饭店立即停止涉案侵害商标权行为,并赔偿经济损失3万元及合理开支3000元。 原告永和公司诉称
发布时间:2019.11.28 -
沂源金黄金桃:品牌路上果飘香
沂源县平均海拔400多米,是山东省平均海拔最高的县,素有“山东屋脊”之称。全县境内四季分明,光照时间较长,昼夜温差大,土壤富含钙、铁等矿物质,为沂源县盛产富含高铁、高钙、高糖的金黄金桃提供了得天独厚的优势?!敖昀矗试聪匾劳薪鸹平鹛业鹊乩肀曛静返闹柿刻厣推分视攀?,引导当地农民走上品牌发展之路,谱写了运用地理标志商标打造区域品牌,助力脱贫攻坚与乡村振兴的新篇章。”沂源县市场监督管理局局长马
发布时间:2020.01.14 -
法拉利首款SUV商标受阻,状告慈善基金会
称为其基金会服装和其他产品进行了商标注册。 Purosangue基金会选择这个名称是为了反映他们反对在体育运动中使用兴奋剂,除了开展反兴奋剂的工作外,该基金会还在肯尼亚设立了跑步训练营,并为老年人进行健康检查。Purosangue基金会试图与法拉利进行会谈,但双方因无法达成协议,最终基金会反对法拉利对Purosangue商标进行注册。 法拉利针对商标注册受阻一事提出了这样的想法,那就是该基金会并没有充分利用
发布时间:2020.02.04 -
商标评审案件中“一事不再理”原则适用的再思考
“一事不再理”问题在商标确权案件中普遍存在,如成都六盛投资管理有限公司与成都七婆餐饮有限公司之间关于“七婆”商标的商标行政纠纷、雀巢产品有限公司与潮州市新伟成实业有限公司之间关于“Maggi”商标的商标行政纠纷等。英国鞋履品牌Manolo Blahnik,与一位名为方宇舟的自然人及其入股的广州昭越鞋业有限公司之间的商标行政纠纷也是其中之一。截至目前,该案仍未审结,对“一事不再理”问题的认定,是
发布时间:2019.10.22 -
阿里巴巴“达摩院”商标复审申请遭驳回
近日,阿里巴巴在申请“达摩院”商标时遇到了难题,据商标局第33145533号“达摩院”商标驳回复审决定书显示,阿里巴巴“达摩院”商标复审申请再被驳回。 据悉,阿里巴巴于2018年8月27日提交商标申请,用于金融、保险等领域,今年年初,商标局以“达摩”为佛教用语,用作商标指定使用在保险信息等服务上,易伤害宗教人士感情,从而产生不良的社会影响为由,驳回“达摩院”商标申请,随后阿里提交了驳回复审,仍
发布时间:2019.10.29 -
联合商标侵权的认定及赔偿责任的承担
陕西省高级人民法院民三庭 罗亚维 【案号】 (2019)陕民终817号 【裁判要旨】 人民法院认定被控侵权行为是否侵犯商标权人联合商标专用权,应从以下层次审查判断:首先,应审查商标权人主张?;さ亩喔?em>商标是否构成联合商标;其次,应审查联合商标的合法性;再次,应审查被控侵权行为是否侵犯了联合商标中的主商标专用权;最后,应判断被控侵权行为是否构成对全部联合商标专用权的侵犯。在确定侵权赔偿责任时,尽管
发布时间:2020.01.08