-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
美国专利商标局 (USPTO) 宣布成立新小组,以减轻对专利制度的威胁
中国知识产权律师网从uspto据悉,2025年4月16日,美国专利商标局 (USPTO) 宣布成立一个新小组,以扩大该机构减轻威胁和?;っ拦ɡ贫韧暾缘呐?。 美国专利商标局的专利欺诈检测和缓解工作组代表了该机构对限制美国专利商标局专利申请和复审程序中的不当活动并减少专利申请悬而未决的持续承诺。随着专利威胁的不断发展,工作组将重点关注:解决错误的微型实体和小型实体费用认证和断言;监控可疑文件
发布时间:2025.04.21 -
北京法院发布2024年度商标授权确权司法?;な蟀讣?/h4>
北京法院2024年度 商标授权确权司法?;な蟀讣?典型案例目录 案例一:涉“童年时光”商标经销商不正当手段取得注册案 案例二:涉“李小龙形象”商标具有欺骗性案 案例三:涉“米其林”驰名商标跨类?;ぐ?案例四:涉“哈飞”商标连续三年不使用具有正当理由案 案例五:涉“永顺炸鸡”商标具有区别于地名的其他含义案 案例六:涉“阿萨姆”商标商品类别归属认定案 案例七:涉“野奔波宁”商标违反地名条款攀附
发布时间:2025.04.25 -
“特斯拉”“外教社”……上海知识产权法院集中宣判3起商标类侵权上诉案件
4月25日上午,上海知识产权法院就3起涉知名商标案件进行了集中宣判,严厉打击了侵权行为,充分保障了权利人合法权益。为规范市场竞争秩序,营造良好的营商环境提供了坚实的司法保障。 原告特斯拉(上海)有限公司系特斯拉超级充电站的运营者,是“TESLA”“”“”等商标的被许可人。被告李某在全市113个特斯拉超级充电站中的1097个充电桩上张贴含有前述商标的宣传单,引导车主扫码进群,并与第三人及案外人勾结
发布时间:2025.05.09 -
北京高院:“大窑DAYAO”构成驰名商标,予以跨类保护
诉讼,2025年3月北京高院在二审判决中认定大窑公司第19703868号“大窑DAYAO及图”商标(核定使用于第32类“汽水”商品)在诉争商标申请日前已构成驰名商标,予以跨类?;?。 裁判要旨 本案中,大窑公司提交的证据显示,其“大窑”品牌汽水在销售范围、金额、纳税、社会责任、广告宣传等方面表现突出,市场占有率高,且多次被法院和行政机关认定具有一定或较高知名度和影响力,足以证明在诉争商标申请日前,第
发布时间:2025.06.10 -
大窑公司诉虎冰川公司侵犯“大窑DAYAO”商标二审判决
发布时间:2025.06.10 -
制造销售假冒“华为”交换机,法院判决惩罚性赔偿2000万元
因认为某集成公司等六被告大量制造销售假冒“华为”品牌的交换机,构成侵害商标权行为,原告某技术公司将六被告诉至法院,要求六被告停止侵权,并请求适用惩罚性赔偿,判令六被告连带赔偿原告经济损失2000万元及合理开支35万元。海淀法院法院经审理,认定六被告制造销售假冒“华为”品牌交换机的行为构成侵害商标权,并适用惩罚性赔偿,判决六被告连带赔偿原告经济损失2000万元及合理开支10万元。 案情简介 原告
发布时间:2025.05.22 -
“TATA”商标侵权纠纷案二审改判,恶意抢注行为终被制裁
发布时间:2025.05.22 -
企业诉请认定“搜索关键词类”商标侵权,法院判决“蹭流量方”不构成侵权!
随着数字营销成为企业获客的重要手段,搜索引擎的“智能匹配”“广泛匹配”等功能成为各商家投放广告的新一轮阵地。 然而,数字营销高效便捷特征的同时,也成为商标侵权行为滋生的温床?!八阉鞴丶世唷?em>商标侵权行为便是其中一种常见的侵权方式。 近日,武汉东湖新技术开发区人民法院审结了一起“搜索关键词类”商标侵权案件,法院认定被诉行为不构成商标侵权,依法驳回原告全部诉讼请求。宣判后,双方均未提出上诉,判决已发
发布时间:2025.09.26 -
韩国气象厅首次注册气候变化主题商标“甜辣气候”
近日,韩国气象厅宣布,其打造的气候变化相关品牌“甜辣气候”已完成商标注册。这是韩国气象厅首次就气候变化主题进行商标注册。 “甜辣气候”全称为“甜蜜又辛辣的气候变化科学”,取自对气候变化敏感的南五味子果实五种味道中的“甜味”和“辣味”,品牌标志也以南五味子花为设计原型。其寓意为:就像南五味子的复合味道一样,人类对气候变化科学信息的积极运用程度,将决定在气候变化中是获益还是受损。 该商标将在气候变化
发布时间:2025.09.29 -
新兴行业知识产权?;ぶ小?em>商标法》第三十条的适用
一、基本案情 异议人:某智能技术(北京)有限公司 被异议人:无锡某科技有限公司 异议人主要理由:被异议商标与异议人在先注册商标构成了类似商品上的近似商标。异议人是百度在线网络技术(北京)有限公司的关联公司,其“APOLLO”系列品牌在自动驾驶、汽车智能化、智能交通等领域具有极高知名度,被异议人对异议人商标理应知晓,被异议商标的注册申请难谓巧合,具有明显的“傍名牌”“搭便车”的恶意。 异议人提供的
发布时间:2025.06.26




