
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
单位名称申请注册商标为何遭驳回?
【案情简介】 诉争商标系第20893799号“吉林大学珠海学院ZHUHAICOLLEGEOFJILINUNIVERSITY”商标,由吉林大学珠海学院(下称珠海学院)向原国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)提出注册申请,指定使用在第41类教学、实际培训等服务上。商标局根据商标法第十一条第一款第(三)项的规定,驳回诉争商标的注册申请。珠海学院不服,向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标
发布时间:2019.08.08 -
从美国Iancu v.Brunbtti案看“不良影响”商标的认定
2019年6月24日,美国联邦最高法院明确宣布《兰哈姆法》(Lanham Act)中限制“不道德”或“恶俗性”商标注册这一规定违宪,因为该条款违反了美国宪法对于言论自由的保障。《兰哈姆法》实施多年,联邦最高人民法院为何在Iancu v.Brunbtti案中认定第1052条a款第二项违宪?相比之下,我国商标法的“不良影响”条款的适用范围是否过于宽泛? 国外相关案例借鉴 Iancu
发布时间:2019.08.22 -
光线传媒一月内申请近2000“哪吒”商标,律师:或违反商标法
截至9月2日,《哪吒之魔童降世》(下称《哪吒》)票房一路高歌猛进突破47亿,超越《流浪地球》的46亿成为国内票房排名第二的电影。而在这背后,其出品方光线传媒(300251.SZ)在不到一个月时间内申请了近2000个商标注册,商标内容基本与电影《哪吒》相关。 业内担忧光线传媒此举或涉嫌违反《商标法》,毕竟“哪吒”作为公众耳熟能详的传统神话人物,能否成为商标被注册也引发争议。 大多数人甚至出品方光
发布时间:2019.09.04 -
“爬山糙”商标引纠纷
原标题:如何判断某一标志是否属于商品的通用名称? 提及山西省长治市沁县的特产沁州黄小米,很多人并不陌生。沁县爬山糙小米开发有限公司(下称爬山糙公司)欲将“爬山糙”作为商标注册使用在米、谷类制品等商品上,因被认为系小米的通用名称且缺乏显著特征而遭遇驳回。随后,爬山糙公司展开了一场权属追索。 近日,北京市高级人民法院作出判决,认为并无在案证据证明“爬山糙”属于小米的通用名称,第22812400号
发布时间:2019.09.03 -
倡导诚信原则规制恶意注册
透明、完善的信用体系是市场经济稳定发展的重要基础,诚实信用也是建立完善、有效的产权制度必须遵循的基本原则。我国现行商标法及第四次修正的商标法中,均体现了在商标领域通过对诚信条款的设置达到逐步遏制恶意行为的态势。 第一,法律规定中对诚信原则的设置。 由于商标领域违反诚实信用原则的现象时有发生,我国现行商标法增加了有关诚信原则的规定,即第七条规定的“申请注册和使用商标,应当遵循诚实信用原则”,同时
发布时间:2019.08.07 -
从“轻管家”商标案看商标在先使用问题
因注册商标“轻管家”商标专用权被侵害,苏州平行世界网络科技有限公司(以下简称苏州平行世界公司)将北京小马飞捷网络科技有限公司(以下简称北京小马飞捷公司)诉至法院,北京市西城区人民法院对此案作出一审判决,认定北京小马飞捷公司构成商标侵权,判令其停止侵权,赔偿原告经济损失及合理开支共计7万元。 原告:官网、手机APP等突出使用“轻管家”, 侵害注册商标专用权 原告苏州平行世界公司诉称:2015年9月
发布时间:2019.08.16 -
漫谈惩罚性赔偿中“恶意”要件的认定
自2013年修改的商标法新增惩罚性赔偿制度以来,我国部分法院作出适用惩罚性赔偿制度的判决,对于打击商标恶意侵权行为无疑产生了较大的震慑作用。但不可否认的是,此类案件还是较为少见,以至于每当此类案件出现时,相关法院及媒体都会当作典型案例来进行宣传,公众对“惩罚性赔偿”的新闻也依然表现出较高关注。 笔者认为,惩罚性赔偿之所以在司法实务中比较少见,主要难点有二:一是作为加倍计算的基数“权利人损失
发布时间:2019.09.30 -
美容整形产业特大假冒注册商标案:涉案金额达5000余万元
记者10月13日从长沙市公安局获悉,长沙警方近期破获一起涉及美容整形产业的特大假冒注册商标案件,斩断一条长期向广东、湖南、浙江等地供应假冒美牙产品的犯罪链条。 今年7月1日,湖南某公司负责人到长沙市公安局知识产权犯罪侦查支队(简称“知侦支队”)报案称:2019年1月以来,深圳市誉美姿生物科技有限公司、深圳市美佳洁生物科技有限公司未经该公司授权,在某网络平台大肆销售“碧缇福添健抑菌凝胶”等产品
发布时间:2019.10.16 -
“李文亮”商标注册申请依法应予驳回
2020年2月27日晚,国家知识产权局商标局发布信息指出,将李文亮的姓名作为商标使用或者注册,易造成重大社会不良影响,因此,“李文亮”商标注册申请依法应予驳回?;鹕裆揭皆?、雷神山医院以外的其他申请人将其作为商标注册易造成重大社会不良影响,“火神山”“雷神山”商标注册申请依法应予驳回。下一步,商标局还将严格执行《商标法》《规范商标注册申请行为若干规定》,严厉打击非正常商标注册申请行为,规范商标
发布时间:2020.02.28 -
“好运达”商标侵权案一审判决书
科技有限公司(以下简称好运达智创公司)侵害商标权纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。天宁品牌公司的委托诉讼代理人HXX,好运达公司、好运达智创公司的共同委托诉讼代理人邵亚光、郭小双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天宁品牌公司向本院提出诉讼请求:1.判令好运达公司、好运达智创公司(合称时简称二被告)立即停止侵害我公司第1357430号“”、第10298185号“”注册商标专用权的
发布时间:2020.03.25