
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
菲亚特克莱斯勒使用“蓝牙”商标不侵权
4月6日,美国联邦第九巡回上诉法院给了菲亚特克莱斯勒汽车公司(Fiat Chrysler Automobiles N.V.)一个新的机会,来证明该公司未经许可使用“蓝牙”这个名称的行为没有侵犯商标权。该上诉法院判定,美国华盛顿西区联邦地区法院驳回克莱斯勒汽车集团(FCA US LLC)的抗辩理由的裁决是错误的。同时,上诉法院将案件发回该下级法院做进一步审理。 该案件中被上诉方(即一审案件中的原告
发布时间:2022.04.14 -
“中国生物”文字商标成功注册
近日,“国药集团”“中国生物”文字,取得国家知识产权局商标局审定并发布的商标核准注册公告。这标志着国药集团中国生物品牌建设工作取得重大标志性成果。 近年来,国药集团中国生物在全球抗击新冠疫情过程中作出了重要贡献,作为我国生物医药国家队、科技抗疫的主力军,中国生物围绕“可诊、可治、可防”三个领域,独立自主研发4款新冠诊断试剂、4款新冠特效治疗药物和在三条技术路线上成功研发4款新冠疫苗。中国生物新冠
发布时间:2022.07.21 -
地理标志商标侵权应纳入民事检察公益诉讼受案范围
我国《民法典》把地理标志规定为单独的知识产权类型,但目前并没有形成地理标志专门立法,相关内容分散在《商标法》《地理标志产品?;す娑ā贰杜┎返乩肀曛竟芾戆旆ā返裙娣吨小F渲?em>商标法?;つJ绞墙乩肀曛咀魑乩肀曛炯?em>商标和地理标志证明商标加以?;?。近年来,随着人们知识产权意识的提高,地理标志商标注册的比重大幅增加。但随着侵权现象的不断发生,地理标志商标?;ひ蚕萑肓艘欢ǖ睦Ь场?一、地理标志商标维权
发布时间:2023.08.03 -
商品销售页面保留买家评论,构成商标性使用案民事二审判决书
广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 (2022)粤19民终13461号 当事人 上诉人(原审原告):上海丛榕贸易有限公司。 上诉人(原审被告):欧阳兵兵。 被上诉人(原审被告):浙江淘宝网络有限公司。 审理经过 上诉人欧阳兵兵、上诉人上海丛榕贸易有限公司(以下简称丛榕公司)因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,欧阳兵兵、丛榕公司均不服广东省东莞市
发布时间:2023.08.21 -
销售假冒“凤阳”床垫被判侵权 适用惩罚性赔偿案
近日,周村法院审理并判决了一起侵害商标权纠纷案件,对被告侵犯原告的注册商标专用权的行为适用了惩罚性赔偿,加大了知识产权的?;ちΧ?,这也是周村法院自2022年5月受理知识产权案件以来适用惩罚性赔偿的第一案。 山东凤阳家居有限公司(以下简称“凤阳公司”)享有第179315号和第673779号“凤阳”注册商标专用权,分别核定使用的商品为家具和弹簧软床垫;各种沙发靠垫;背垫;床垫;家具。“凤阳”注册商标
发布时间:2023.08.21 -
适用法定赔偿可将惩罚性作为确定赔偿金额的考虑因素
裁判要点 从赔偿类型的外延来说,惩罚性赔偿有广义和狭义之分。对于严重侵害知识产权的行为,无论采用计量性方式还是裁量性方式确定赔偿数额,均可体现合理的“惩罚”。商标侵权纠纷中适用法定赔偿时,在权利人商标知名度较高,行为人侵权恶意明显的情况下,可考虑惩罚性因素,在法定赔偿的幅度内就高确定赔偿金额,充分体现“过罚相当”的裁判导向。 主要案情 原告广东骆驼服饰有限公司(以下简称骆驼公司)系“骆驼”系列
发布时间:2023.07.27 -
恶意取得并利用商标权谋取不正当利益的行为不受法律?;ぐ付笈芯鍪?/h4>
公司、指南针公司依据其以不正当方式取得的涉案商标专用权对迅销公司、优衣库公司所提起的42起商标侵权诉讼具有明显的主观恶意,认定正确,二审法院予以维持。 二、在加强知识产权司法?;さ耐?,也要加大对侵权及恶意诉讼的惩戒力度,推动知识产权领域诉讼诚信体系建设。通过制裁恶意诉讼,规范知识产权诉讼秩序,营造诚实守信的良好营商环境。本案中,指南针公司、中唯公司提起的42起商标侵权诉讼属于恶意诉讼,给迅销公司
发布时间:2023.06.29 -
茅台诉贵州茅台镇酒商标侵权民事一审判决书
浙江省瑞安市人民法院 民事判决书 (2023)浙0381民初2593号 原告:贵州茅台酒股份有限公司。 被告:贵州硕贵酒业有限公司。 被告:龙港市升一电子商务有限公司。 被告:贵州国顺酒业有限公司。 原告贵州茅台酒股份有限公司(以下简称茅台公司)与被告贵州硕贵酒业有限公司(以下简称硕贵公司)、被告龙港市升一电子商务有限公司(以下简称升一公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2023年3月
发布时间:2023.08.10 -
“纳益其尔NATURE REPUBLIC”商标侵权纠纷案再审改判
原标题:将知识产权维权、诉讼作为牟利的手段?此路不通! 如果将知识产权‘维权’作为赚取利润的手段和工具,将‘诉讼’作为牟利的途径,不仅不符合知识产权?;さ淖谥?,也不利于维护市场交易秩序的稳定,同时亦在一定程度上浪费了司法资源,此种行为不应予以鼓励和提倡……” 近日,最高人民法院作出一份民事判决书,对一起涉及“纳益其尔NATURE REPUBLIC”品牌的商标侵权纠纷案进行再审改判,撤销一审判决与
发布时间:2023.09.11 -
天津同仁堂因商标纠纷上市受阻
原标题:又一家企业上市之路受阻!企业上市应如何把好商标关? 又一家企业停下上市脚步。近日,深圳证券交易所发布《关于终止对天津同仁堂集团股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市审核的决定》,天津同仁堂集团股份有限公司的创业板上市之路受阻。而在此前,其与中国北京同仁堂(集团)有限责任公司围绕“同仁堂”产生商标纠纷,引发公众的关注。 美国篮球运动员迈克尔·乔丹起诉乔丹体育公司申请注册相关商标损害了其
发布时间:2023.09.19