
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
从“万星人”商标权案看商标侵权认定的判断尺度
商标权侵权案件的认定标准与一般侵权案件相同,都包含行为要件、侵害结果、主观要素、因果关系四个构成要件。但是,与一般侵权案件不同的是认定商标侵权案件还应考虑商标性使用、商品相同或类似、注册商标相同或近似、混淆可能性等因素。 商标侵权案件要考虑商品是否属于相同或类似类别,如果不属于相同或类似类别,即便与注册商标相同或近似,也难以构成侵权。具体来讲,在判断是否构成商标侵权案件中,既要看权利人商标和被控
发布时间:2019.06.21 -
判断商标的近似性,哪些因素应当纳入考量?
判断商标的近似性,应该考量哪些因素?日前,围绕第29227194号“诸葛找房及图”商标(下称涉案商标,见图1)引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案,北京市高级人民法院在判决中给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指出,判断商标的近似性,既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度,也要考虑商标的显著性、所指定或核定使用商品或服务的关联程度等因素,以是否容易导致混淆作为判断标准。 据了解,涉案商标
发布时间:2020.05.20 -
美国专利商标局拟修改商标审判和上诉委员会操作规则
4月4日,美国专利商标局在联邦公报上公布了“商标审判和上诉委员会(TTAB)操作规则其他修订”拟议立法通知(https://www.federalregister.gov/articles/2016/04/04/2016-06672/miscellaneous-changes-to-trademark-trial-and-appeal-board-rules-of-practice),共有29页
发布时间:2016.04.12 -
“乔丹”商标案引发的法律思考
引言 2016年4月26日世界知识产权日,中国最高人民法院(以下简称最高院)公开审理再审申请人迈克尔·乔丹(英文姓名:Michael Jeffrey Jordan)与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)、一审第三人乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)10件商标争议行政纠纷系列案件(以下简称“乔丹”商标案1)。庭审现场有众多媒体和旁听人员,其中,最高人民法院官方微博进行
发布时间:2016.07.18 -
美泰公司对“Salon BARBIES”商标提出的异议遭拒
在最近的一起商标异议案中,日本专利局(JPO)商标复审委员会驳回了世界著名的芭比娃娃制造商美泰公司(Mattel,Inc.)提出的商标异议。该公司称用于餐馆和粉丝俱乐部服务的商标“Salon BARBIES”(沙龙芭比)可能会造成混淆或让人联想到著名的芭比娃娃。 被异议商标 商标注册号为5881203的系争商标于2016年3月10日提交申请。该商标被指定用于第35类和第43类下的多种服务,包括
发布时间:2017.12.01 -
抢注谢罪商标 日本董事长首度公开鞠躬道歉
中新网4月15日电 就在中国导演李缨拍摄的电影《靖国神社》在日本遭停映的时候,记者获悉,一公司的日本董事长藤井先生却手持刚刚抢注的“谢罪”商标受理通知书,公开向中国人民鞠躬谢罪,以求用民间努力弥合裂缝。4月14日,呼吸屋(北京)科技有限公司向国家商标局申请在第37大类注册“谢罪”商标,并被顺利受理。据称,藤井先生是首个采用商标方式向中国人民道歉的日本董事长。 工商资料显示,呼吸屋是一家代理以海底
发布时间:2008.04.15 -
国家知识产权局商标局稳步提升审查质效,确保年度各项审查任务如期完成
今年以来,国家知识产权局商标局(下称商标局)深入贯彻落实国家知识产权局党组关于商标审查提质增效的决策部署,有条不紊推进各项日常工作,进一步完善制度、强化管理,持续提升审查质效,确保年度各项审查任务如期完成。今年1月至6月,商标局审查事务部共完成实质审查64.13万件,约占全年任务量的43.1%,自检合格率达98.29%;异议部门共完成异议案件审查6.8162万件,同比增长71.85%;各地方商标
发布时间:2020.07.15 -
“盒马夫人”“盒马爸爸”“盒马兄弟”等商标被抢注!“盒马一家亲”不是一家人?
1月12日,盒马生鲜官微发布称:“盒马夫人、盒马小姐、盒马爸爸、盒马兄弟……这堆商标都是些啥?怎么多了这么多亲戚。” 盒马生鲜官微表示,已经就以上商标向国家知识产权局商标局提出异议,希望申请以上商标的企业主动撤回申请,如有侵权行为,将采取维权措施。 笔者通过中国商标网、天眼查查询到,“盒马夫人”“盒马爸爸”商标持有人为湖南每日三果贸易有限公司;“盒马兄弟”商标持有人为香港品牌集众管理有限公司
发布时间:2021.01.13 -
“降龙爪爪”与“降龙飞爪”侵害商标权纠纷案二审民事判决书
:谢执胜,律师。 委托诉讼代理人:桂晓龙,律师。 审理经过 上诉人高新区浒关分区佑天兰贸易商行(以下简称佑天兰商行)因与被上诉人姑苏区育宾小吃店(以下简称育宾小吃店)、原审第三人四川降龙爪爪餐饮管理有限公司(以下简称降龙爪爪公 司)侵害商标权纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2019 )苏05知初171号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人诉称
发布时间:2020.08.26 -
商标侵权中商标近似的认定——河北养元智汇饮品股份有限公司与河南某公司、天津市某超市侵害商标权纠纷一案
作者 | 史凡凡 胡浩 天津市第二中级人民法院 裁判要旨 司法实践中,在相同商品上使用近似商标是一种典型的商标侵权行为。侵权人故意在相同商品上使用与他人有一定知名度的商标相近似的商标,使得消费者在购买过程中产生混淆误认,以实现搭他人商标知名度和美誉度便车获取经济利益的目的。判定该类侵权行为的关键,在于认定两商标是否近似以及使用近似商标的行为是否导致消费者的混淆误认。 基本案情 河北养元智汇饮品
发布时间:2020.08.21