立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?著作权
-
KTV行业的“封麦绝唱”
存空间。除去以上KTV行业面临的压力，近年来KTV行业更是要应对音乐著作权人不断发起的诉讼维权。在国家号召加强知识产权?；ぃ哟笾恫ㄇ秩ǔ杀镜氖贝尘爸?，著作权人纷纷拿起屠龙宝刀，砍向KTV歌厅，掀起风起云涌的打击盗版行为。“内忧外患”之下，KTV行业近乎处于水深火热之中，举步维艰。 本文通过对全国法院从2015年到2019年审理的涉KTV歌厅著作权侵权案件的调研，结合中国音像著作权集体
发布时间：2020.02.19 -
从方方“武汉日记”看自媒体文章的若干法律问题
中均载明“方方武汉日记由方方授权此公号微信首发，转载请联系作者?！?笔者通过搜狗搜索网站，以“方方 武汉日记”为关键词进行检索，发现有726条结果，其中有大量是公众号以连载、分享等方式发布的“武汉日记”的内容[4]。 这两件事涉及到著作权法上的发表权、信息网络传播权、?；ぷ髌吠暾?em>权、修改权和获得报酬权，还与民法上的赠与相关，而且引发的争议，在自媒体领域具有典型意义。 二、 自媒体发布作品涉及到与
发布时间：2020.03.03 -
手机游戏“换皮”侵害著作权纠纷案二审民事判决书
(原审原告):苏州蜗牛数字科技股份有限公司，住XXXX。 法定代表人:石海,该公司董事长。 委托诉讼代理人:汪彧杲,律师。 委托诉讼代理人:马捷,律师。 审理经过 上诉人成都天象互动科技有限公司(以下简称天象公司)、北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司因与被上诉人苏州蜗牛数字科技股份有限公司(以下简称蜗牛公司)侵害著作权纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中知民初字第
发布时间：2020.04.24 -
“鹿”出谁手？网红“鹿角巷”奶茶引发多起著作权纠纷
近日，广州市南沙区人民法院（下称广州南沙法院）对原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（简称邱茂庭公司）诉被告广州鹿角巷餐饮有限公司（下称广州鹿角巷公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案进行公开宣判，认定邱茂庭是美术作品《鹿角巷》的著作权人，判令广州鹿角巷公司赔偿邱茂庭公司经济损失、合理开支共计50万元。 奶茶走红，纷争四起 鹿角巷奶茶走红后，大量奶茶饮品店在店招或商品包装装潢中使用“鹿角巷”的名称
发布时间：2020.05.13 -
制式合同能否化解网文权益之争？
今年5月初，网络文学平台阅文集团被曝与网络文学作者之间的创作合同存在“霸王条款”，涉及著作权买断、限定非雇佣关系、推行免费阅读模式等，随即，一些网络文学作者联合发起“5·5断更节”抗议活动。近一个月来，网络文学产业权益分配问题在更广泛的社会层面引起反响与回应。 全国两会期间，全国人大代表、浙江省温州市文联副主席蒋胜男建议，尽快推出著作权制式合同，类似房屋买卖合同、劳务合同，以相对公平地分配网
发布时间：2020.06.01 -
已故知名音乐人苏越创作的《黄土高坡》《血染的风采》等引发480余起版权官司
作者 | 谢晓俊 上海市浦东新区人民法院 苏越系国内知名音乐制作人，创作了诸如《黄土高坡》《血染的风采》等知名度较高的歌曲。其系中国音乐著作权协会（下称音著协）的会员，双方签署协议约定：苏越作品的发行权、表演权、广播权授权音著协以信托的方式管理，包括现有和今后的作品。音著协有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。上述合同在有效期届满前，苏越未提异议时，将自动续展期限。2017年11月，音著协出具
发布时间：2020.06.11 -
家具企业维权新招：?；な涤靡帐踝髌返?em>著作权
近年来，随着消费者对家具产品多元化的需求增加，越来越多的家具设计创新产品不断涌现。不过，在家具产业快速发展的同时，知识产权?；ひ苍诶抛偶揖卟档姆⒄?，因产品设计被他人抄袭而诉诸法院的家具企业屡见不鲜。与此前家具企业多用外观设计专利寻求保护不同，近日，左尚明舍家具用品有限公司（下称左尚明舍公司）诉北京中融恒盛木业有限公司（下称中融恒盛公司）等一案中，原告对其“唐韵衣帽间”家具作品进行著作权?；?/p>
发布时间：2016.11.03 -
著作权侵权案件中的证明标准和证明责任
裁判要旨 著作权侵权纠纷案件审理中，权利人仅提供侵权初步证据而被告完全否认实施侵权行为的，应审查他人实施侵权行为的可能性，证据没有达到很高盖然性标准的，不应直接认定被告构成侵权。 【案情】 原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）向法院提供了一份署名为被告上海硕特无纺布有限公司（简称硕特公司）、被告上海益康无纺布有限公司（简称益康公司）的产品宣传册，称该宣传册由原告上海分公司工作人员
发布时间：2012.12.17 -
小说《人民的名义》被诉抄袭《生死捍卫》
、关键情节、一般情节、语句表达等内容和《生死捍卫》相似，涉嫌构成抄袭、剽窃，涉嫌侵犯了自己的著作权。李霞遂起诉至法院，要求法院判令二被告停止对涉案作品的出版发行，并赔偿经济损失等。 对于原告的指责，周梅森表示，直至记者采访方知自己被起诉之事，自己并不认识李霞，也从未听说过《生死捍卫》一书，抄袭之说无从谈起。在他看来，我国的国企改革已经30多年，由于体制、历史等原因，全国各地的国企改革所遇到的问题
发布时间：2017.11.17 -
何谓著作权法上的“相似”？
继2015年的“琼瑶诉于正”案之后，2017年度热剧《人民的名义》同名原著小说被诉抄袭，再次使何为作品实质性相似这一问题成为全民讨论的热点。在这一事件中，《暗箱》作者从“谋篇布局、故事桥段、人物关系、人名设计”四个方面提出《人民的名义》与《暗箱》高度雷同，认为后者的作者构成抄袭。 从著作权法的角度看，判断作品是否属于法律上的雷同或相似，需要先后从以下两个步骤展开：第一，原告当事人提出的被侵权内容
发布时间：2017.11.27
