立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?著作权
-
手动实现“冰墩墩自由”侵权吗？
纷纷留言：没有人能拒绝可爱的“冰墩墩”。 那么问题来了，这些民间自制的“冰墩墩”“雪容融”到底会不会侵权呢？ “冰墩墩”“雪容融”的卡通形象显然构成美术作品，受著作权法的?；ぁＦ?em>著作权人（北京冬奥会组委会）有权禁止他人未经其许可对该作品的使用，包括开发、传播和销售表现该作品的相关衍生品的行为。此外，“冰墩墩”“雪容融”的著作权同样受著作权法第24条关于作品合理使用的限制。如果使用行为符合为个人欣赏
发布时间：2022.02.09 -
委托创作侵权中委托人的责任认定
裁判要旨 委托创作法律关系中，如作品著作权归属委托人，则委托人作为创作行为的受益主体、控制主体和监督主体，理应就作品创作过程中受托人的著作权侵权承担替代责任。同理，因委托人的著作权可概括性及于与最终作品无实质性差异的阶段成果，就阶段创作过程中产生的侵权责任，亦应由委托人承担。 一审案号：（2020）渝0192民初10393号 案情 原告：尧某。 被告：重庆黄金建设（集团）有限公司（简称黄金
发布时间：2023.08.24 -
11位游戏“私服”服主因侵犯著作权罪被判刑
近日，有网友提问“快吧我的世界盒子为什么玩不了？” 那是因为这款“游戏私服”推广平台的2名搭建者以及11名“私服”服主均因侵犯著作权罪被判刑，其中有6名服主是在校大学生。 经营不善，他动起“私服”歪脑筋 “私服”，是指未经著作权人许可或授权，盗用游戏代码、私自架设服务器，运营网络游戏牟取利益的行为，实质就是盗版网络游戏。 相对于正版游戏，“私服”一般具有升级较快、装备易得等特点，能够增加游戏
发布时间：2023.09.15 -
软件著作权鉴定疑难问题与?；ぜ记商教?/h4>
摘要 目前，软件著作权鉴定主要参照司法部和公安部的两大技术标准。电子数据司法鉴定机构和知识产权鉴定机构均可选择作为软件著作权鉴定机构，二者各有优势，需要结合鉴定目的、鉴定深度的要求、鉴定费用的承受力以及对具体某一机构的公信力、鉴定能力的了解来进行选择。本文认为，软件著作权鉴定方案的拟定往往需要结合具体案情、启动鉴定的预期证明目的、证据规则、技术能力、技术难度、费用承受力、对著作权法的理解深度
发布时间：2023.10.11 -
两本“假”教材牵出1.4亿元侵犯著作权案
从两本“假”教材入手，四川仪陇警方破获一起涉案金额高达1.4亿元的特大侵犯著作权案，斩断一条盗卖印刷模板、私自印刷、非法销售盗版教材的犯罪链条，抓获犯罪嫌疑人15名，缴获盗版中小学教材共计280万多册。 10月29日，记者获悉，这起特大侵犯著作权案已在仪陇县人民法院开庭审理，择日宣判。 发现“假”教材 警方立案侦查 刘女士的孩子是仪陇县一名七年级学生，2022年11月，为了让孩子能在寒假期间预习
发布时间：2023.11.02 -
侵权《盗墓笔记》等3000余部小说涉案超亿元，三人被公诉
《庆余年》《琅琊榜》《鬼吹灯》《盗墓笔记》……这些热门小说版权本归属于阅文集团，却在近20个盗版小说APP上“现身”。 11月9日，澎湃新闻记者从上海市闵行区人民检察院（以下简称“闵行区检察院”）获悉，一犯罪团伙经营盗版小说APP，涉及侵权盗版小说3000余部，涉案金额超亿元。近日，该院对该案犯罪嫌疑人杜某、徐某、田某以涉嫌侵犯著作权罪提起公诉。 闵行区检察院介绍，杜某2013年大专毕业后，辗转
发布时间：2023.11.15 -
名称是否可以进行著作权登记？
问题咨询： 关于向北京知识产权总局申办一个名称的原创著作权，寻找代办律师 北京知识产权律师回复： 您好！ 一般来说，纯文字商标不属于作品，不受著作权法保护，没必要进行著作权登记?；谎灾词菇?em>著作权登记，也不受著作权法保护。若有其他问题，欢迎进一步留言或拨打咨询电话。 感谢您对本网的支持，请继续关注本网！ 中国知识产权律师网
发布时间：2023.11.20 -
涉“家”汉字雕塑著作权侵权案调解成功
一座“家”汉字雕塑，道出中国人崇尚“家和万事兴”、组成和睦家庭的小家情感，也彰显着中华民族“尚和合，求大同”、构建和谐社会的大家情怀。近期，苏州中院成功调解了一起涉“家”汉字雕塑的著作权侵权案，促成雕塑大师和红木家具非遗传承人握手言和，诠释“和合”思想底蕴，推动我国非物质文化产业健康发展。 原告为福建省雕塑大师，致力于传承图腾元素，弘扬书法文化，创作了奥运老鼠系列、“站立的文字”等系列雕塑作品
发布时间：2023.11.28 -
1:1复制乐高玩具构成侵犯著作权罪判处罚金6.38亿元
实业有限公司、被告人陈某甲、陈某乙、陈某钿、陈某、朱某东犯侵犯著作权罪。 近日，上海市黄浦区法院就该案作出判决：被告单位汕头市龙腾科技实业有限公司犯侵犯著作权罪判处罚金人民币6亿元；陈某甲、陈某乙等五名被告人作为该公司经营管理者以及其他直接责任人员均构成侵犯著作权罪，分别被判处有期徒刑十八个月至九年不等刑罚，并处相应罚金合计3870万元。被告单位汕头市龙腾科技实业有限公司、五被告人违法所得的款项予以追缴或责令
发布时间：2024.01.31 -
游戏直播侵犯著作权问题探析
问题展开学术探讨，并将浅陋之见求教于大方。 一、直播中的游戏享有著作权吗？ 不言而喻，游戏（包括单机版的电子游戏和网络版的交互游戏）属于非物质实体的符号选择或智力成果，这决定了开发者若要对其研发、设计或创作的游戏主张独占性的排他权利，从而禁止他人未经许可复制、演绎及传播，必须得有著作权法上的依据和请求权基础。虽然数码游戏可以作为我国现行《著作权法》第三条第（八）项的“计算机软件”受到?；ぃ壳?/p>
发布时间：2020.07.02
