立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?著作权
-
知名动漫人物形象的著作权保护
一、基本案情 异议人：深圳市某计算机系统有限公司 被异议人：赵某 被异议商标： 异议人主要理由：被异议商标的注册损害异议人对“王也”人物形象美术作品享有的在先著作权，违反《商标法》第三十二条的规定。 被异议人未在规定期限内作出答辩。 经审查，商标局认为，被异议商标“欧蜀鑫及图”指定使用在第11类“照明装置；照明设备”、第21类“纸巾盒；毛巾架和毛巾挂环”等商品上。异议人主张被异议商标的注册损害其
发布时间：2025.10.27 -
正义网采访徐新明律师：人工智能"作品"之争:到底有没有著作权?
近日,因著作权纠纷,北京菲林律师事务所与北京百度网讯科技有限公司对簿公堂,引起这场官司的是一篇由法律统计数据分析软件生成的文章。这起著作权案,将人工智能创作物是否属于作品、人工智能创作物版权属于谁等问题摆在了人们面前。 一篇人工智能创作的文章引发著作权纠纷 《影视娱乐行业司法大数据分析报告》,就是引发北京菲林律师事务所(以下简称菲林律所)与北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)对簿公堂的
发布时间：2018.12.14 -
长沙某公司与南京某公司不正当竞争纠纷二审判决书
以证明其享有“琪琪”和“蛟龙瑞兽”的著作权，也未证明其获得授权或者属于合理使用、法定许可，没有权利基础。3.长沙某公司并未将《万达广场》作为产品标识使用，也没有利用该视频夸大产品功效、质量，不会导致消费者误解，加之南京某公司未证明其使用某商业集团logo获得授权，其主张长沙某公司构成虚假宣传不成立。4.南京某公司未提供证据证明“琪琪”和“去新世界追光”下载页面版权声明的发布时间，长沙某公司下载涉案
发布时间：2025.11.10 -
徐新明版权律师团队代理的李某某诉姜某某、中国某出版社等著作权侵权纠纷案获胜
该侵权出版物，三被告共同侵害了李某某的著作权。李某某于2019年5月委托徐新明律师团队提起诉讼，案件经北京市海淀区人民法院审理，并在法院的主持下进行调解，最终达成和解。 一、案情详述 原告李某某于2011年10月出版了《中国动画的民族性研究：基于传统文化表达的视角》一书（出版社：中国传媒大学出版社）。李某某系中国劳动关系学院的教师，该作品系2010年教育部人文社会科学研究青年基金资助项目“中国动画
发布时间：2025.12.01 -
全息影像技术中的著作权、肖像权和不正当竞争问题
，成为票房冠军。影片大卖的其中一个重要原因，是制作方把已故影星保罗·沃克通过高科技再现到银幕里。类似的情形还出现在演唱会上，2015年5月9日在台北举行的“邓丽君20周年虚拟人纪念演唱会”，主办方将邓丽君“复活”，现场7000多观众无不感慨数码科技的魅力。 目前，因为全息技术而引发的法律纠纷已经浮出水面。以著作权纠纷为例，就可以分为两类：一类是“从实到虚”，即将他人的形象通过全息技术再现而引发的纠纷
发布时间：2016.09.19 -
《梦想海贼王》一审被判侵权
日前，北京市海淀区人民法院就原告东映动画株式会社（下称东映动画）、株式会社万代南梦宫娱乐（下称万代南梦宫）诉被告北京有爱互娱科技有限公司（下称有爱公司）侵犯著作权纠纷案作出一审判决，判令有爱公司赔偿东映动画经济损失300万元等。 二原告诉称，东映动画拥有动画片《海贼王》（《ONE PIECE》，中文译名又称《航海王》）以及动画片中人物卡通形象美术作品的著作权。万代南梦宫经东映动画授权，取得在中
发布时间：2018.09.26 -
全息影像技术中的著作权、肖像权和不正当竞争问题
，成为票房冠军。影片大卖的其中一个重要原因，是制作方把已故影星保罗·沃克通过高科技再现到银幕里。类似的情形还出现在演唱会上，2015年5月9日在台北举行的“邓丽君20周年虚拟人纪念演唱会”，主办方将邓丽君“复活”，现场7000多观众无不感慨数码科技的魅力。 目前，因为全息技术而引发的法律纠纷已经浮出水面。以著作权纠纷为例，就可以分为两类：一类是“从实到虚”，即将他人的形象通过全息技术再现而引发的纠纷
发布时间：2016.09.19 -
暴雪娱乐与网易再次联手提起诉讼，剑指国内游戏平台4399
，此前暴雪娱乐与其在国内的游戏代理公司网易联合对涉嫌侵权游戏发起过多起诉讼。而此次被告方4399作为国内知名小游戏平台之前也因其制作、发行的游戏侵犯著作权、商标权以及不正当竞争多次被诉至法庭。记者采访了多位游戏业内人士以及法律人士，他们大都认为，目前国内游戏市场的侵权抄袭行为还比较严重，除了诉诸法庭的案件外，还有大量侵权争议并非通过诉讼解决。为了有效维权，既需要完善游戏公司的维权方式，也需要提升我国的
发布时间：2017.11.15 -
新型装饰画著作权案尘埃落定
，著作权应归华夏工艺研究所所有。2015年，山东省德州市中级人民法院就该案作出一审判决，认定华夏工艺研究所主张涉案作品为职务作品缺乏依据，判令驳回华夏工艺研究所的诉讼请求?；墓ひ昭芯克环?，向山东省高级人民法院提起上诉。日前，山东高院作出终审判决，判令驳回上诉，维持原判。 “先师孔子”引发侵权纠纷 “金丝贴”是一种集工笔画、布贴画、镶嵌工艺、沥粉贴金等艺术特点为一体的高级装饰画。 2008年5月
发布时间：2016.03.23 -
网络游戏直播案件引发的著作权问题
作者：谭海华 广州知识产权法院著作权庭 一、案情简介 这个案件的原告是游戏开发公司，被告是直播平台，案由是侵犯著作权和不正当竞争纠纷。这个案件原告的主张有几个点：第一，认为游戏软件有著作权；第二，认为游戏场景、人物形象属于美术作品，游戏音乐属于音乐作品，游戏的剧情设计等属于文字作品；第三，认为游戏运行画面属类电影作品。针对每一种作品，即计算机软件、美术作品、音乐作品、文字作品，还有类电影作品
发布时间：2018.03.09
