
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>赔偿
-
论我国专利侵权法定赔偿条款
以上五百万元以下的赔偿。如果该修正案(草案)最后被通过,就意味着我国专利侵权损害法定赔偿数额有了大幅度提高。这种规定有利于解决当前存在的“损害赔偿数额低”的现象,切实加大专利侵权损害赔偿力度。 我国近几年的专利侵权审判实践说明,对于专利侵权法定赔偿不能仅依靠单纯提高法定赔偿上、下限数额,还需全面考虑我国关于损害赔偿条款的整体设计。为了精准掌握我国专利侵权损害赔偿计算标准适用现状,笔者于2018年组建了
发布时间:2019.01.30 -
技术秘密只侵犯不实施要不要进行赔偿
2019年4月24日,全国人大常委会第十三届十次会议对《反不正当竞争法》做了修改,加强了对技术秘密知识产权的?;ちΧ龋岣吡饲址讣际趺孛芊ǘ?em>赔偿的上限。修改后的法条第十七条规定:因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍
发布时间:2019.05.31 -
商标侵权赔偿数额计算方法的适用问题
作者 | 袁真富 上海大学法学院知识产权应用研究中心执行主任/知识产权学院副院长 根据我国《商标法》(2019年)第六十三条的规定,确定商标侵权损害赔偿数额的计算方法(或计算标准)主要有权利人所受损失、侵权人所获利益、许可使用费合理倍数、法定赔偿四项。在前述四项计算方法的基础上,现行《商标法》还引入了惩罚性赔偿制度,而人民法院在审判实践中用以确定损害赔偿数额的还有约定赔偿、酌定赔偿、裁量性赔偿等
发布时间:2020.04.21 -
欧盟法院:成员国可自行规定侵权惩罚性损害赔偿
欧盟法院(CJEU)称,欧盟法并不禁止欧盟成员国制定相关国内立法为遭遇知识产权侵权的权利人授予惩罚性损害赔偿。 波兰的一家法院向CJEU询问欧盟的知识产权执法指令该如何解释,并要求CJEU对惩罚性损害赔偿问题作出判决。该问题涉及波兰的一家版权许可机构与一家电视广播机构之间的纠纷。 欧盟的知识产权执法指令要求欧盟的每个成员国“实施必要的措施、程序和救济以确保落实知识产权执法”。 各成员国制定的措施
发布时间:2017.02.07 -
作家维权性价比低难“震慑”侵权
近日出版界有两起维权案件宣判,一起是作家毕飞宇诉编剧陈枰、西苑出版社侵犯其《推拿》著作权,另一起是翻译家马爱农诉中国妇女出版社抄袭译著《绿山墙的安妮》。两起案件均判定被告侵权成立,但原告都认为所得赔偿金额过少,对侵权行为也不足以产生“震慑”作用,相继表示“失望”。 作家编辑有话说 希望大家都能尊重原作者 对于《推拿》侵权案的判决结果,正在法国参加巴黎书展的毕飞宇通过其责任编辑赵萍向记者表示,他将
发布时间:2014.03.31 -
侵权种子被灭活处理后侵权人仍应赔偿损失
近日,最高人民法院知识产权法庭审结了三起涉及对侵权种子作灭活处理后如何认定赔偿责任的侵害植物新品种权纠纷关联案件。三案判决认定,未经许可生产授权品种的繁殖材料构成侵害他人品种权,侵权人在承担采取灭活措施的责任后,品种权人要求其承担赔偿损失的责任的,应予支持。 北京联创种业有限公司是“裕丰303”“中科玉505”杂交玉米种的品种权人。吴某未经许可,在甘肃省武威市凉州区繁育“裕丰303”玉米种207
发布时间:2023.03.17 -
不实陈述的民事赔偿责任规制
实陈述者进行??钌踔了痉ň辛舻南壤2怀椭尾皇党率?,守信者将因此质疑法院的权威性和民事诉讼程序的合理性。 不实陈述的民事赔偿责任 2021年6月3日,《最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》经最高人民法院审判委员会通过并公布施行。该批复规定,“在知识产权侵权诉讼中,被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益,依法请求原告赔偿其因该诉讼所
发布时间:2022.01.24 -
小专利赢得高赔偿
导 读 咱家的小专利在市场上被侵权了,在确定侵权赔偿数额时,咱们已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握,侵权人拒不提供的时候怎么办呢?不着急,打开手机看看侵权人怎么给小专利打广告的,也许就能找到答案!最高人民法院知识产权法庭审结的一起侵害实用新型专利权纠纷案,结合被诉侵权人对外公开宣传内容确定侵权行为规模,并在此基础上综合确定赔偿数额,对专利权人主张的250万元赔偿数额予以
发布时间:2023.09.05 -
论商标恶意抢注行为的损害赔偿责任
“申请注册和使用商标,应当遵循诚实信用原则”;2019年修订的《商标法》规定了“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”。国家知识产权局在2019年、2021年先后出台了《关于规范商标申请注册行为的若干规定》和《关于打击商标恶意抢注行动专项行动方案》。 但一直以来,我国《商标法》并没有规定商标恶意抢注行为的民事赔偿责任,这就导致司法实践“逃逸”向不确定性较强的《反不正当竞争法》和《侵权
发布时间:2023.09.06 -
依据侵权获利确定损害赔偿数额中的证明责任问题
裁判要旨 在侵害专利权纠纷案件中,权利人已尽其所能就侵权损害赔偿积极举证,且基于其所提交的证据可以合理推算出侵权获利,能够支持其所主张的赔偿数额的,人民法院应当予以支持;被诉侵权人主张该数额不应得到支持的,应当提交足以推翻前述侵权获利事实认定的反证,并证明其实际侵权获利情况。 关键词 发明专利 侵权 裁量性赔偿 侵权获利 证明责任 基本案情 上诉人深圳维盟科技股份有限公司(以下简称维盟公司)与
发布时间:2023.11.14