广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

外卖骑手抢单“外挂”，诉前禁令叫停

依法作出诉前禁令，裁定某科技公司立即停止生产、销售及宣传该侵权产品。 法官说法 某科技公司通过技术手段妨碍平台正常运营，破坏公平竞争环境，该行为违反《反不正当竞争法》相关规定，鉴于涉案行为持续且相关产品销量大，若不及时制止，将导致平台损失难以通过金钱弥补，故法院依法作出禁令。 法官提醒，外卖行业的健康发展依赖公平竞争环境，骑手因路线熟悉度、时间把控度、劳动付出度不同获取不同收益，从而推动行业形成

《反不正当竞争法》公开征求意见（附送审稿全文）

国务院法制办公室关于公布《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案送审稿）》公开征求意见的通知 自1993年《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）实施以来，经过20多年的发展，我国经济市场化程度大幅提高,经济总量、市场规模、市场竞争程度和竞争状况都发生了极为广泛而深刻的变化。为实现党中央、国务院关于发挥市场在资源配置中的决定作用，建立公平开放透明的市场规则，建设统一

对市场混淆行为和引人误解宣传行为的规制建议

（作者：黄璞琳 江西省抚州市市场和质量监管局） 国务院法制办公室今年2月25日公布的《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案送审稿）》（以下简称送审稿），其第五条、第八条拟分别对“利用商业标识实施的市场混淆行为”、“引人误解的商业宣传行为”进行规制。 其中，送审稿第五条拟规定：经营者不得利用商业标识实施下列市场混淆行为： （一）擅自使用他人知名的商业标识，或者使用与他人知名商业标识近似的商业标识

《反不正当竞争法》迎来首次“大修”

不正当竞争与价格垄断有怎样的认定标准、现实困境在哪里、有没有完善之策？今天下午，上海市市场监管学会、上海市法治研究会、上海联合律师事务所联合召开“完善市场监管新体制——竞争与执法”实务与理论热点问题研讨会，各相关委办局、律师、专家学者、企业、工商会代表共同参与讨论。 上海是中国改革开放和经济发展的前沿阵地，市场的繁荣程度和竞争的充分程度都很高，良好的市场环境吸引了全球各地的人才、资本和技术、以及

Jeep新指南者“黑”了日系车又“黑”美系车，法律风险几何？

具体分析和考量。结合本案中的广告，具体分析如下： （一）带有虚假信息的比较广告构成虚假宣传 依据《反不正当竞争法》第九条第一款之规定，“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。” 带有虚假信息的比较广告中，广告者若对自身的产品或服务进行虚假的宣传，存在引人误解的可能性的，则可能构成不正当竞争中的虚假宣传行为。 本案的广告中

因认为两款游戏涉嫌侵权，《开心消消乐》的权利人将对方诉至法院

了《开心消消乐》的著作权、注册商标专用权，并构成不正当竞争，乐元素科技（北京）有限公司（下称乐元素）将其告上法庭，并索赔经济损失等共计326万余元。近日，北京市海淀区人民法院公开审理了此案。 游戏遭遇侵权纠纷 成立于2009年的乐元素是国内知名的游戏开发商和运营商。2012年，乐元素开始研发电脑版《开心消消乐》游戏，并于2013年7月上线。同年8月，乐元素开始研发该游戏的手机版，并于2014年上线

被指用山寨人人车APP，OPPO、VIVO分别被诉

因不满OPPO、VIVO在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”APP，人人车公司以侵犯商标权和不正当竞争分别将OPPO、VIVO诉至法院，要求判令OPPO和VIVO立即停止侵权、各自赔偿经济损失100万和其他合理费用5万余元。日前，海淀法院受理了这两起案件。 人人车公司诉称，公司分别购买了OPPO和VIVO手机各一部，发现在OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”、“人人

海淀法院审结涉“开心消消乐”侵权案 一审判赔220万元

统一公司“小茗同学”冷泡茶被判侵权

捕鱼达人“捕”出天价索赔

“捕鱼达人”手游一度风靡全国，然而，该游戏却引发一起索赔额高达9700万元的诉讼。 2013年12月，桂林力港网络科技有限公司（下称桂林力港）、广州希力电子科技有限公司（下称广州希力）以著作权侵权和不正当竞争为由将“捕鱼达人”系列手游出品方北京触控科技有限公司（下称北京触控）、北京触控爱普科技有限公司（下称触控爱普）等告上法庭，索赔9700万元。2016年6月，广西壮族自治区桂林市