
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
“一得阁”侵害商标权及不正当竞争案
案情简介 “一得阁”是一家具有150多年历史的老字号品牌,后发展为某墨业公司,由于市场上出现假冒产品,某墨业公司提起诉讼,一审法院判决被告变更企业名称,不得含有“一得阁”字样,停止销售被诉侵权产品并赔偿损...
发布时间:2024.03.19 -
周杰伦一审败诉网易
中国知识产权律师网从澎湃新闻、潮新闻等获悉,近日,杭州滨江区人民法院一审审结周杰伦、杰威尔音乐诉网易公司等《天下3》网游不正当竞争案,判决原告周杰伦方败诉,驳回其索赔205万经济损失及合理开支等诉讼请求。 基本案情 2022年7月,周杰伦时隔6年发布新专辑《最伟大的作品》,引发全网抽奖赠送数字专辑热潮,《天下3》等多款游戏产品自发组织微博抽奖活动回馈用户。 2022年7月11日,杰威尔音乐
发布时间:2024.03.20 -
利用DLNA协议异地投屏构成不正当竞争案民事二审判决书
上 海 知 识 产 权 法 院 民事判决书 (2023)沪73民终544号 上诉人(原审被告):北京清奇科技有限公司。 被上诉人(原审原告):北京爱奇艺科技有限公司。 原审被告:上海二三四五网络科技有限公司。 上诉人北京清奇科技有限公司(以下简称清奇公司)因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)、原审被告上海二三四五网络科技有限公司(以下简称二三四五公司)不正当竞争纠纷一案,不服
发布时间:2024.03.22 -
江苏省发布反不正当竞争“守护”行动典型案例
2023年,省市场监管局部署开展反不正当竞争“守护”专项执法行动,聚焦平台经济、民生热点、商业秘密?;た辜姓?。专项执法行动期间,全省市场监管部门共查处各类反不正当竞争案件1446件、罚没金额约6286.69万元,切实维护了公平竞争市场环境。现公布一批典型案例。 案例1 淮安某置业有限公司虚假宣传案 2022年8月,淮安市淮安区市场监管局对淮安某置业有限公司涉嫌虚假宣传立案调查。经查,当事人
发布时间:2024.02.22 -
两家“厦航”对簿公堂
相信很多人在看到“厦航”二字时,都会联想到厦门航空有限公司(下称厦航公司)的简称。殊不知,就是这两个字,引起了一起知识产权纠纷。 近日,福建省高级人民法院(下称福建高院)对厦航公司起诉上海厦航物联网科技股份有限公司(下称上海厦航物联网公司)等三被告商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决,认定三被告将包含“厦航”的文字作为字号以及在日常经营中使用“厦航”文字等行为,构成对厦航公司的不正当竞争,并同
发布时间:2024.06.14 -
导航电子地图“拥堵延时指数”数据权益不正当竞争纠纷案一审判赔1250万
6月28日上午,涉导航电子地图“拥堵延时指数”数据权益不正当竞争纠纷案在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理,朝阳法院一审认定被告某信息技术股份有限公司构成不正当竞争,判决该公司停止侵权、消除影响,并赔偿原告北京某科技有限公司、某软件有限公司各项损失共计1250万元。 、 二原告是某电子地图的运营者。该公司依托电子地图收集的电子地图数据、用户出行数据和实时交通信息等原始数据,通过特定算法并经分析处理
发布时间:2024.07.01 -
抖音公司与微梦公司不正当竞争纠纷上诉案
抢夺相关市场,给微梦公司造成重大经济损失,构成不正当竞争,应承担相应法律责任。因此,原告遂向一审法院提出诉讼请求:1、请求判令被告抖音公司停止涉案不正当竞争行为,即停止在iOS版、安卓版“今日头条”APP及头条网(www.toutiao.com)中向用户传播移植自涉案新浪微博账号的内容;2、请求判令被告抖音公司于本案判决生效之日起3日内在今日头条首屏、首页显著位置以及抖音公司在新浪微博的官方账号
发布时间:2024.03.13 -
“股票名称”可认定为“有一定影响的企业简称”案
【案情摘要】 某股份公司于1997年在深交所挂牌上市,股票名称为“**科技”。某股份公司及其相关产品、商标经长期经营获得较高知名度、影响力和美誉度,被相关公众广泛知悉。被告某有限公司成立于2010年,与原告属于同一行业。原告主张被告在其企业名称中使用“**科技”字样构成不正当竞争,故请求判令被告某有限公司停止被诉行为并赔偿其经济损失及合理费用共计3000000元。 【裁判结果】 法院认为,企业的
发布时间:2024.06.27 -
长城汽车一经销商因不正当竞争被处罚
近日,据天津市西青区市场监管局行政处罚公开信息,长城汽车一经销商因违反不正当竞争法被处罚。 被处罚的长城汽车经销商为天津博信宏达汽车销售服务公司(下称“博信宏达”)。处罚信息显示,今年3月,执法人员对博信宏达经营场所进行检查,现场检查发现展厅内有“魏牌高山-四驱旗舰版与腾势D9-1040尊贵型”权益和配置对比图。博信宏达通过文字对两者权益进行对比,“得出‘魏牌高山VS腾势D9 价值超67400元
发布时间:2024.06.28 -
游戏推广蹭《狂飙》构成不正当竞争被判赔18万
近日,长沙市开福区人民法院马栏山知识产权法庭对外通报案例:某游戏公司在推广阶段“碰瓷”电视剧《狂飙》,其宣传行为构成不正当竞争。 原告爱奇艺公司是电视剧《狂飙》的知识产权人,对《狂飙》电视剧、剧本、素材、片段、花絮、配音、图片、形象等享有完整权利。 在该电视剧热播期间,被告玩某公司为宣传公司名下一款游戏委托被告栖某公司制作、发布视频进行宣传推广,随后栖某公司在抖音发布多个游戏宣传视频,视频当中
发布时间:2024.03.08