立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
“Timberland”商标侵权及不正当竞争案
一审案号：（2018）浙0110民初15388号 二审案号：（2019）浙01民终4337号 裁判要旨 “装潢”本身系对商品外表的修饰，起到美化商品的作用；仅为获得技术效果而需有的形状以及仅使商品具有实用性价值的形状，不能作为特有包装、装潢受保护。但同时兼具装饰作用与实用性价值的装潢，能够与其功能在物理上或观念上相区分的部分，可以作为《反不正当竞争法》中规定的“装潢”予以?；?。 案情介绍 上诉人
发布时间：2023.03.23 -
巴奴火锅告巴处火锅获赔
因涉嫌商标侵权和构成不正当竞争，巴奴毛肚火锅把巴处火锅给告了。 企查查APP显示，近日，北京市海淀区人民法院公开了巴奴毛肚火锅有限公司（下称“巴奴公司”）起诉齐某、余某侵害商标权纠纷的裁判文书。 根据裁判文书网，位于河南信阳市的巴处毛肚火锅店，在店铺的招牌、点餐单、餐具、挂墙海报等使用了“巴处”“巴处毛肚火锅”字样，并且店铺的装潢与巴奴公司相同或近似，还在美团App、大众点评网上进行了宣传，因此
发布时间：2023.05.26 -
向招标人发送侵权警告函是否构成商业诋毁的认定案二审民事判决书
以及接受对象的判断能力和法律风险大小等因素。 裁判文书摘要 一审法院/案号：北京市海淀区人民法院/（2021）京0108民初30100号 二审法院/案号：北京知识产权法院/（2022）京73民终4085号 案由：不正当竞争纠纷 当事人 上诉人（原审原告）：北京直真科技股份有限公司。 被上诉人（原审被告）：亿阳信通股份有限公司。 被上诉人（原审被告）：北京亿阳信通科技有限公司。 一审裁判结果：驳回
发布时间：2023.04.07 -
海淀法院开庭审理涉“华谊兄弟”侵害商标权及不正当竞争纠纷案
4月21日，海淀法院公开开庭审理原告北京华谊兄弟聚星文化有限公司、原告华谊兄弟传媒股份有限公司诉被告太易（辽宁）通用航空集团有限公司、被告大连名仕华纳传媒集团有限公司、被告辽宁太易药业有限公司、被告太易（辽宁）生命科学研究有限公司、被告大连好莱坞小镇开发有限公司、被告太易（辽宁）珠宝有限公司（以下共同简称六被告）、被告北京微播视界科技有限公司（以下简称微播公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案
发布时间：2023.04.25 -
“网络水军”背后“群控软件”的法律规制
、产业化的趋势，也已经成为互联网行业的沉疴，成为各部门和平台重点打击的对象。 2022年11月22日，国家市场监督管理总局发布的《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案征求意见稿）》（“《反法征求意见稿》”）中，也将“健全数字经济公平竞争规则”作为此次《反不正当竞争法》修订的重中之重，通过完善数字经济反不正当竞争规则来规范治理新经济、新业态、新模式发展中出现的扰乱竞争秩序的行为。 “网络水军”背后的
发布时间：2023.03.20 -
虚假刷单不正当竞争行为的认定分析
判决要点 利用云控系统等技术手段模拟真人控制网络平台账号进行虚拟点赞、刷单等行为，妨碍了网络服务经营者合法提供的网络服务的正常运行，侵害了网络平台用户市场主体以及广大消费者的合法权益，破坏了公平的市场竞争秩序，属于不正当竞争行为，依法应当承担法律责任。 案例来源 河南省新乡市中级人民法院（2022）豫07知民初31号 当事人 原告：北京微播视界科技有限公司 被告：河南林尚创科文化传媒有限公司（原
发布时间：2023.05.08 -
侵害“斯篮搏”商标权及不正当竞争纠纷案件
商标是主要用来识别和区分商品或服务来源的标志。但当一个注册商标具有指代某项体育项目名称的作用时，它是否会丧失专用权法律保护？如果仍受法律保护，又该如何保障社会公众提及体育项目时的使用自由呢？ 近日，上海市徐汇区人民法院（以下简称上海徐汇法院）审理了这样一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。 案件回顾 “斯篮搏”是一项起源于国外、融合篮球等多项运动的精华、利用专业球场上的蹦床设施，让人们能享受空中
发布时间：2023.05.12 -
杭州查处全国首例“搬店软件”不正当竞争案
近日，浙江省杭州市市场监督管理局办理了全国首例“搬店软件”新型不正当竞争案，两家涉案的科技公司以12元至699元不等的价格对外出售“搬店软件”，累计爬取了2000万条数据，被处罚140万元。 使用“一键搬家”软件，可以将原创商家店铺及商品数据直接“搬走”，甚至还可以批量操作。近日，浙江省杭州市市场监督管理局办理的全国首例“搬店软件”新型不正当竞争案引发关注，两家涉案的科技公司被处罚140万元
发布时间：2022.07.14 -
北知院公开审理“红底鞋”不正当竞争案
日前，北京知识产权法院通过互联网法庭公开开庭审理了一起涉及“红底鞋”的不正当竞争纠纷，来自中国人民公安大学的百余名研究生在线旁听了庭审。 庭审案情 该案原告克里斯提·鲁布托简易股份有限公司、兰步婷上海贸易股份有限公司起诉称其于1992年首次推出红色鞋底的装潢设计，且经其宣传推广该设计已成为其鞋履商品的独特设计，构成具有一定影响的商品装潢，“红底鞋”经其长期宣传使用已与其鞋履商品建立一定联系
发布时间：2022.04.01 -
青岛启动2022年反不正竞争专项执法行动
为深入贯彻党中央、国务院关于加强反不正当竞争的决策部署，深入推进公平竞争政策实施，维护公平有序的市场环境，根据市场监管总局和省市场监管局的统一部署，青岛市市场监督管理局印发《2022年反不正当竞争专项执法行动实施方案》，从5月份开始，聚焦以下4大领域热点问题，在全市组织开展反不正当竞争专项执法行动，重点查处13类不正当竞争违法行为。 一、聚焦民生和新消费领域中的热点问题，重点查处老年消费市场
发布时间：2022.05.20
