
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
涉非搜索引擎robots协议不正当竞争纠纷案
“微头条”等产品。字节公司主张,微梦公司在m.weibo.cn网站的robots.txt文件中将字节公司的网络机器人“Toutiaospider”宣示为不受欢迎者,遂将微梦公司诉至法院。 北京知识产权法院一审判决微梦公司的行为构成不正当竞争。微梦公司不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。 北京高院二审认为,随着搜索技术和网络应用的发展,网络机器人的适用场景从通用搜索引擎领域扩展到非搜索引擎的
发布时间:2023.01.13 -
商标受让者擅自使用他人有一定影响的字号纠纷案
近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对香港成功公司与成功科技公司、丰丽公司著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案作出驳回上诉,维持原判的二审判决。 基本案情 香港成功公司向一审法院诉称,其于1997年在香港地区注册,英文名称为DAIICHI INTERNATIONAL(HOLDINGS)HK LTD。该公司从1998年开始通过其自身名义或多个关联公司在大陆地区销售幕墙板产品。该公司制作的
发布时间:2023.02.22 -
“相宜本草”诉“相依草方”商标侵权及不正当竞争案二审判决书
明显差异,未采纳因享有注册商标而不构成商标侵权的辩称意见。 2. 他人具有一定影响力的商品包装退出市场并非当然可以使用的理由。本案中,原告的第6代商品包装设计独特、显著性较高,相关公众可以依据该装潢关联到原告的产品,自2016年开始逐步更换包装,但其影响力完全消除可能需要很长的时间,在被告侵权行为发生时,只要该使用行为容易引人误认为是原告商品或者与原告存在特定联系,仍然属于不正当竞争
发布时间:2023.03.03 -
原告鲍婷与被告兰州供电公司、第三人兰州瑞景物业公司滥用市场支配地位纠纷案
检定机构检定合格的电能表。5、依法判决被告支付原告维权经济损失费10000元。6、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告作为兰州的电力供用的垄断企业,具有兰州市场支配权地位。被告利用市场支配权和第三人为了其不正当目的,自2009年将兰州市七里河区孙家台区域包括原告在内的电能直供用户全部改变为转供电用户,并由原来的先供电后交费改变为先交费后供电的办法,形成了被告与原告之间不和谐的供用电关系,时常
发布时间:2023.02.02 -
全国首例网游代练不正当竞争案
目前随便在网上搜索,都能找到游戏代练App。这种代练平台可以帮助玩家快速提升段位、加速通关。然而代练平台能绕过“防沉迷”系统,允许未成年人自由进入游戏世界。 近日,上海浦东法院对某科技公司,诉某代练公司的不正当竞争案作出一审判决,判令该公司立即停止不正当竞争行为。这也是全国首例,基于未成年人“防沉迷”的商业代练行为作出的案件判决。 原告某科技公司在其服务协议中规定,不得将游戏账号做代练代打等
发布时间:2023.02.23 -
关于反不正当竞争法修订草案征求意见稿
11月22日,市场监管总局公布了《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》,现向社会公开征求意见,意见反馈截止日期为2022年12月22日。 为了营造公平竞争的市场环境,维护经营者、消费者的合法权益和社会公共利益,切实解决监管实践中的突出问题,加快完善反不正当竞争法律制度,市场监管总局起草了《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》,现向社会公开征求意见。公众可通过以下
发布时间:2022.11.25 -
两家“优迅”之争尘埃落定
新闻事件: 在日常生活中,姓名重名已是司空见惯之事,但对于市场主体来说,企业重名则会涉及多个法律问题,光通信领域的两家准备上市的高新技术企业就因此打起了官司。 近日,福建省高级人民法院(下称福建高院)对厦门优迅高速芯片有限公司(下称厦门优迅)起诉大连优迅科技股份有限公司(下称大连优迅)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决,认定大连优迅将公司命名为“优迅”以及在日常经营中使用“优迅”“优迅科技
发布时间:2023.04.19 -
杭州互联网法院判决首例涉“虚拟数字人”侵权案
2021年,虚拟数字技术被纳入“十四五”规划纲要。2022年1月,《“十四五”数字经济发展规划》再次提出深化人工智能、虚拟现实等技术融合,拓展多领域应用,支持实体消费场所建设数字化消费新场景。 近日,杭州互联网法院就首例涉“虚拟数字人”侵权案作出一审判决,认定被告杭州某网络公司构成著作权侵权及不正当竞争,判决其承担消除影响并赔偿损失(含维权费用)12万元的法律责任。 案情速递 魔珐公司综合应用
发布时间:2023.04.27 -
企业字号“红叶”遇见商标“红叶”引纠纷
【案号】 (2021)豫16知民初554号 (2022)豫知民终18号 【裁判要旨】 市场主体在申请登记企业名称时,应注意避让在先注册商标。若是将他人已注册商标作为企业名称中的字号使用,误导公众以为是他人商品或与他人存在特定联系的,可能构成不正当竞争。该案中,杭州萧山红叶伞厂(下称杭州红叶伞厂)在登记注册时,未对使用于同类别商品上的“红叶”文字及图商标予以合理避让,其行为有悖于诚实信用原则,最终
发布时间:2023.04.12 -
俩“小南国”对簿公堂
不正当竞争。 据此,融怡公司请求法院判令桂林小南国停止侵权、更改企业名称并赔偿经济损失等共计350万元。 对于融怡公司的起诉,桂林小南国表示很意外。在谈及企业名称的由来时,桂林小南国法定代表人蒋昶告诉中国知识产权报记者,我国南方地区,尤其是“两广”自古便被称为南国,该词具有鲜明的地域性和文化符号意义。公司的相关主体最早成立于1998年,受到“两广”(广东、广西)地区的南方文化以及“红豆生南国”这一
发布时间:2023.06.06