-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
北京五八公司与安又心公司、慧贤公司、安加心公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
有限公司(以下简称安加心公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序,由审判员独任审理,于2020年9月17日、2020年12月16日、2021年7月13日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五八公司向本院
发布时间:2022.03.14 -
避风港规则在网络账号买卖中的适用分析
判决要点 经营者之间是否属于同业竞争关系,并非提起不正当竞争之诉或认定不正当竞争的必要前提。重点应审查被诉行为基于互联网商业伦理是否具有不正当性。同时,超出许可范围虽不影响平台经营者身份的认定,但如果网络服务者并未将其盈利能力与网络技术服务挂钩,而是与侵权者绑定,谋取侵权利益,避风港规规则此时没有适用的空间。 案例来源 一审:郑州市中级人民法院(2022)豫01知民初1647号 二审
发布时间:2023.06.20 -
起帆诉启帆侵犯企业名称权案
限制启帆电线厂对其持有的第3421738号商标的使用。 宝山法院还认为,启帆电线厂更名后在其企业名称中使用了“启帆”文字,“启帆”与起帆公司字号“起帆”呼叫相同、含义近似,两企业经营领域近似,产品类别近似,且均为上海市的企业,地域相同,易使相关公众误认为产品来源于起帆公司或者与起帆公司有某种关联,对产品的来源产生混淆,该行为属于擅自使用他人的企业名称、引人误认为是他人商品的不正当竞争
发布时间:2023.11.09 -
反不正当竞争法实施三十年以来十大影响力事件(1993—2023)
反不正当竞争法实施三十年以来十大影响力事件 (1993—2023) 1.反不正当竞争进入新的战略高度,持续高位推进。党的二十大报告将公平竞争作为市场经济基础制度,作出战略性部署安排,并再次深刻强调,加强反垄断和反不正当竞争,为反不正当竞争工作指明方向。反垄断决定着市场经济的竞争高度,反不正当竞争决定着市场经济竞争的基础水准和整体质量。反垄断、反不正当竞争共同构成我国社会主义市场经济体制中的竞争
发布时间:2023.09.25 -
《反不正当竞争法》修订中“商业数据条款”的契合与平衡
摘要:自《征求意见稿》公布以来,其第十八条“商业数据条款”即成为各界热议之主题?!斗?em>不正当竞争法》的此次修订,结合数字经济领域竞争行为的特点,对数据获取和使用中的不正当竞争行为作出了详细规定??梢栽ぜ?,“商业数据条款”的增设对于数据权益的反不正当竞争法?;び凶胖匾氖导庖?,将为数据类不正当竞争案件的审理带来明确的规则指引,为当前司法实践中散见于个案的数据权益?;す嬖虻於ㄌ逑祷幕?。 自
发布时间:2023.11.13 -
对《反不正当竞争法》修订中混淆条款的解读与探讨
摘要:混淆行为是反不正当竞争法中一类典型的类型化行为。随着互联网发展的不断深入,网络中混淆行为的方式也出现了新变化。本次《征求意见稿》亦对现行《反不正当竞争法》第六条混淆行为作出较多修改。本文将以近年来涉混淆纠纷的司法实践为视角,对混淆条款修订内容的重点与亮点进行解读,并重点围绕与“页面设计”及“设置搜索关键词行为”相关修订的理解和适用阐述学习体会。 2022年11月22日,市场监管总局发布了
发布时间:2023.11.15 -
国内首例虚拟数字人侵权案二审宣判:“中之人”为表演者
损害魔珐公司的商业利益,其有关行为方式和损害后果已超出著作权法的评价范畴,应落入反不正当竞争法的规制范围。 【案例来源】 杭州互联网法院(2022)浙0192民初9983号民事判决书 杭州市中级人民法院(2023)浙01民终4722号民事判决书 【当事人】 上诉人(原审被告):杭州四海光纤网络有限公司 被上诉人(原审原告):魔珐(上海)信息科技有限公司 【案情简介】 魔珐公司系一家以计算机图形学和
发布时间:2024.01.08 -
具有整体显著性的营业场所装潢受反不正当竞争法?;ぐ?/h4>
干青灰色复古茶叶罐;店内还设有复古装饰柜(放置有若干白色碗)以及复古风的装饰用老式自行车。厦门某集市公司接受吴某委托在抖音平台上进行推广服务。 广西公司主张“阿嬷手作”奶茶店店面装潢属于有一定影响的装潢,吴某的仿冒行为构成不正当竞争,厦门某集市公司构成帮助侵权。要求判令吴某承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。厦门某集市公司删除推广链接并承担连带赔偿责任。 吴某辩称,“阿嬷”系闽南方言词汇,在福建
发布时间:2024.01.16 -
丧失显著特征的形状类装潢不受反不正当竞争法?;?/h4>
案 号 (2022)闽05民初1345号 (2023)闽民终890号 裁判要旨 内在于物品之中,属于物品本体但具有装饰作用的物品的整体或者局部外观构造的形状类装潢属于反不正当竞争法所界定的商品装潢。形状类装潢应当同时具备有一定的市场知名度及能够区别商品来源的显著特征才能够受到反不正当竞争法?;ぁT诒;ぬ跫纳蟛樯希巫蠢嘧颁杲现话阃及咐嘧颁暧Φ备细瘛<词谷ɡ怂髡诺男巫醋颁暝谇捌诰弑敢欢?/p>
发布时间:2024.01.30 -
最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例目录 1. “优选锯”侵害技术秘密纠纷案 2.“必沃”技术秘密许可使用合同纠纷案 3. “爱奇艺账号”不正当竞争纠纷案 4. “陆金所金融服务平台”不正当竞争纠纷案 5.“720浏览器”不正当竞争纠纷 6. “微信群控”不正当竞争纠纷案 7. 数推公司、谭某不正当竞争纠纷案 8.“供水公司”滥用市场支配地位纠纷案 9.“砖瓦协会”垄断纠纷案 10. 西斯
发布时间:2021.09.27




