【裁判观点】

上海知产法院在该案中认定，“大王”光羽鎏金系列婴儿尿裤的包装、装潢具有统一设计风格并经长期使用形成市场识别性，与被控侵权商品包装在整体视觉效果上高度近似，易致公众混淆，构成侵害有一定影响商品包装、装潢的不正当竞争；“大王”作为大王株式会社有一定影响的企业字号，被告使用“大王（日本）国际贸易有限公司”攀附商誉，构成擅自使用他人企业字号的不正当竞争；黄某某作为百某公司法定代表人及股东，参与侵权商标注册及包装设计，与百某公司共同实施侵权行为，应承担连带责任；一审155万元赔偿数额考量全面合理，和解意向不直接影响判决，故维持原判，驳回上诉。