广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

罗利克与国知局、日本JSR“液晶专利”无效行政纠纷案二审判决书

的认定无误。请法院驳回上诉，维持原判。 某株式会社述称：本案无效宣告请求审查程序合法，未违反听证原则。本专利权利要求1-12不具备创造性。某技术有限公司的上诉理由均不成立。 本案二审期间，当事人均未向本院提交新证据。 本院经审理查明：某株式会社在向专利复审委员会提交的意见陈述书中，以证据2为最接近的现有技术，仅主张本专利权利要求1不具备新颖性，进而不具备创造性。在结合公知常识评述本专利权利要求1的

全国首例祭祀用品专利无效行政纠纷案二审判决书

经审理查明：北京知识产权法院一审认定的事实属实。 另查明：本专利说明书第[0015]段记载：“由于祭品房骨架一次性使用，采用可燃的材料制作祭品房骨架，便于使用后焚烧处理?！?本院认为：本专利申请日在2008年修正的专利法施行日（2009年10月1日）之后、2020年修正的专利法施行日（2021年6月1日）之前，本案应适用2008年修正的专利法。本案二审争议焦点问题是：本专利是否属于专利法第五条第一款

林某与宁波某厨具公司专利权无效行政纠纷案二审判决书

。方太公司的诉讼理由不能成立，应当依法予以驳回。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 二审法院认定事实 本院经审理查明：一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。 二审法院认为 本院认为：本专利申请日在2008年修正的专利法施行日（2009年10月1日）之后、2020年修正的专利法施行日（2021年6月1日）之前，本案应适用2008年修正的专利法。本案二审争议焦点问题是：本专利是否具备创造性

“PUMA”商标无效宣告请求行政纠纷案二审判决书

“罩式炉吊具”技术秘密侵权案二审判决书

中取得的图纸，大连某吊具公司并未及时收回，也佐证了大连某吊具公司并未采取合理的保密措施。大连某吊具公司在图纸上加盖了受控文件的印章亦不能证明其对图纸也采取了保密措施。（三）涉案产品及图纸与大连某吊具公司主张?；さ募际跣畔⒉还钩墒抵市韵嗤？突乇鹨蟮摹岸灾小惫δ懿攀遣飞杓频暮诵?，而该项设计并不属于大连某吊具公司所主张的技术秘密范围。另外，涉案产品包含外观和内部结构两部分，原二审裁定已明确外观结构

“驾校联营”横向垄断协议案民事二审判决书

》（以下简称联营协议）中股本结构条款（第三条第2款）无效，东港公司等十三家被诉驾培单位提出的固定价格协议豁免理由不能成立；改判一审、二审诉讼费用均由东港公司等十三家被诉驾培单位负担。事实和理由：（一）联营协议中股本结构条款和统一收费价格条款相互结合，一同发挥着控制价格、统一收费的目的和作用。（二）东港公司等十三家被诉驾培单位固定价格收费不符合《中华人民共和国反垄断法》（以下简称反垄断法）第十五条

“幼儿园”横向垄断协议案二审判决书

万珍支付违约金及经济补偿金。 六佳一幼儿园、万珍在二审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 艾乐幼儿园在二审中述称：同意原审判决结果。 金贝贝幼儿园、才艺幼儿园未发表意见。 艺术幼儿园向原审法院提起诉讼，原审法院于2021年1月29日立案受理。艺术幼儿园起诉请求：1.确认六佳一幼儿园“不遵守协议约定”和“不进行核算”的行为属于违约，并判令其于十日内支付艺术幼儿园违约金100万元

“医用制氧”技术秘密侵权案二审判决书

公司、李某乙、李某丙立即停止对陆某、邯郸市某甲公司涉案技术秘密的侵害，并连带赔偿因其三人实施侵害技术秘密行为给陆某、邯郸市某甲公司造成的经济损失500万元；2.本案一审、二审诉讼费由邯郸市某乙公司、李某乙、李某丙负担。事实和理由：（一）邯郸市某甲公司在本案的起诉不构成重复起诉。李某乙、邯郸市某乙公司在2013年后实施的侵权行为属于新的侵权事实，邯郸市某甲公司有权寻求司法救济。邯郸市某甲公司在

“优选锯”技术秘密侵权案二审判决书

**到庭参加诉讼。被上诉人曹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。二审中，某机械公司甲向本院提交书面申请，申请撤回对曹某的起诉，李某某、周某、某机械公司乙对此表示不同意，本院依法不予准许。同时，某机械公司甲还申请撤回其针对被诉侵权产品Q80优选锯的诉讼主张，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 某机械公司甲上诉请求：撤销原审判决；改判支持某机械公司甲全部诉讼请求；由曹某、李某某

“油气微生物勘探”技术秘密侵权案二审判决书

。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56509元，由盎某公司负担41509元，由英某公司、李某甲、罗某平负担15000元。保全费30元，由英某公司、李某甲、罗某平负担。 本院二审期间，英某公司、罗某平、李某甲为证明其主张，向本院提交了8份证据：新证1为《库不齐沙漠流动沙丘于