广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

专利法第二十七条第二款在确权程序中的判断原则与审理标准

Part.01 引言 专利法第二十七条规定了申请外观设计专利所应当提交的文件，即请求书、外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。其中外观设计的图片或者照片，既表达了外观设计的内容，又限定了外观设计专利权的?；し段?，无疑是申请文件中最为重要的部分。因此，专利法第二十七条第二款规定：“申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利?；さ牟返耐夤凵杓啤?，对外观设计专利申请的图片

专利法修订引入“惩罚性赔偿”值得期待

近日，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，会议通过《中华人民共和国专利法修正案（草案）》（下称草案）。草案着眼加大对侵犯知识产权的打击力度，借鉴国际做法，大幅提高故意侵犯、假冒专利的赔偿和?？疃?，显著增加侵权成本，震慑违法行为；明确了侵权人配合提供相关资料的举证责任，提出网络服务提供者未及时阻止侵权行为须承担连带责任。 国务院法制办公室此前就《中华人民共和国专利法修订草案（送审稿）》向社会

专利法修订草案：亮点与细节全对照

国务院法制办公室2日就《中华人民共和国专利法修订草案（送审稿）》向社会公开征求意见。与现行法律相比，草案强化了对侵权行为的处罚力度。根据草案，故意侵犯专利权的，人民法院最高可判定给予权利人500万元赔偿款。 现行的专利法并没有对侵犯专利权的赔偿数额做出明确规定，仅指出，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定

关于专利法第六条及相关条款修改的建议

作者 | 杨志敏 白琳 黄茜 全一凡 王洋 四川大学法学院 第六条修改的建议 1、建议现行专利法第六条第一款修改为:“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位。”（即：去除原条文中“申请被批准后，该单位为专利权人”） 理由如下：（1）“申请专利的权利”是指发明创造完成时谁享有申请专利的权利或曰谁享有提出专利申请的资格

我国加入《海牙协定》对外观设计?；さ挠跋?/h4>

经济体。 从我国外观设计保护的历史来看，早在1944年南京国民政府颁布的《中华民国专利法》就开始为外观设计提供专利保护。中华人民共和国成立后，1984年通过、1985年施行的《专利法》仍然为外观设计提供专利保护，但直到2021年还没有加入《海牙协定》。2020年初，我国政府与美国政府签订的《中美第一阶段经贸协定》，为我国加入《海牙协定》提供了契机。我国2020年《专利法》作出了回应，为加入《海牙协定

发布时间：2022.04.22

产品市场销量大但技术方案实施不具有正向价值引导不应认定为专利法意义上的商业成功

近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起“手机计步器”实用新型专利权无效行政纠纷上诉案件，明确了基于商业成功对发明创造授予专利权的合理性基础是技术方案的实施能够创造较高的社会经济价值，如果专利技术方案的实施不具有正向价值引导，不符合主流的社会规范和期待，即使专利产品市场销量大，也不足以认定其获得专利法意义上的商业成功。 该案中，包某系一种名称为“手机计步器”的实用新型专利的专利权人。涉案专利

关于《专利法修正案（草案）（二次审议稿）》第四十二条增加“专利?；て诓钩ァ敝贫鹊耐晟平ㄒ?/h4>

审批占用时间，对在中国获得上市许可的新药发明专利，国务院专利行政部门可以应专利权人的请求给予期限补偿。补偿期限不超过五年，新药上市后总有效专利权期限不超过十四年?！?这在《专利法》制度层面明确规定了专利?；て诓钩ブ贫龋涠杂诩だ葱陆鸬郊蟮拇俳饔?，从鼓励创新的角度看是值得肯定的。但相关制度的具体规定及落实，则有待进一步完善。 一、什么是专利?；て诓钩?综观世界各国的专利法实践，专利?；て诓钩ナ导噬?/p>

发布时间：2020.08.12

专利终决权谁属

维持现存专利无效程序制度中的“循环诉讼”格局，还是明确专利终决权归属法院，是《专利法》第三次修订中的一个巨大争议 根据全国人大常委会2008年立法工作计划，定于2008年8月底举行的十一届全国人大常委会第四次会议，将首次审议《专利法修正案（草案）》。随着立法进程的推进，围绕专利制度改革的各方博弈也日渐炽烈。 中国现行《专利法》于1984年出台，此后分别在1992年和2000年进行过两次修订。这

美国专利法改革的最新动态

2009年1月，奥巴马宣誓就任美国第44届总统。每当执政政府出现更迭时（尤其是当由不同政党执政时），美国新一届政府为兑现总统在竞选时许下的承诺，通?；峤幸恍┝⒎ǜ母铩０掳吐碜罱瞥隽舜罅?em>专利法改革措施。这些措施不仅涉及国会提出的新法案，还涉及美国联邦巡回上诉法院做出的新判决等。本文将对2009年美国专利法改革的一些最新动态进行介绍。 损害赔偿金改革 截至目前，奥巴马政府进行的专利法改革中，最具

专利终决权谁属

维持现存专利无效程序制度中的“循环诉讼”格局，还是明确专利终决权归属法院，是《专利法》第三次修订中的一个巨大争议 根据全国人大常委会2008年立法工作计划，定于2008年8月底举行的十一届全国人大常委会第四次会议，将首次审议《专利法修正案（草案）》。随着立法进程的推进，围绕专利制度改革的各方博弈也日渐炽烈。 中国现行《专利法》于1984年出台，此后分别在1992年和2000年进行过两次修订。这