立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>视频
-
“PPAP”等短视频被擅播，快手公司诉“补刀小视频”获支持
因认为“补刀小视频”APP未经许可擅自播放其平台中的“PPAP”（时长36秒）和“这智商没谁了”（时长18秒）两条短视频，北京快手科技有限公司将广州华多网络科技有限公司诉至法院。日前，海淀法院审结了这两案。法院认定华多公司侵害了快手公司依法享有的信息网络传播权，分别判决华多公司赔偿快手公司经济损失各1万元等。 原告快手公司诉称，其系快手APP的运营管理商，快手APP用户分别在快手APP上传
发布时间：2018.10.16 -
院线电影转网：版权运营新探索
新冠肺炎疫情对电影行业的影响持续发酵。近日来，原定于2月14日情人节上映的多部电影陆陆续续撤档，其中由王晶监制、甄子丹主演的电影《肥龙过江》，在从院线撤档后于2月1日上线爱奇艺和腾讯视频，成为这段时间继《囧妈》之后第二部映前转网的院线电影。 不同于《囧妈》在今日头条系平台上的免费网播搅动了互联网视频平台和院线两种不同的盈利生态，《肥龙过江》的院转网操作则显得“温和”了许多——暂未进入院线对电影
发布时间：2020.02.19 -
21财经采访徐新明律师：短视频模板是否属于著作权法意义上的作品
节选自：《首例短视频模版著作权案背后：有模版师年入百万，或涉平台不正当竞争》 近日，抖音推出的视频剪辑工具剪映APP在某平台发现一条与自己相同的短视频模板，遂以侵权为由将某平台运营公司诉至法院。 这起首例涉短视频模板著作权侵权纠纷案，日前于杭州互联网法院开庭。由于当前短视频模板是否构成作品、属于何种作品尚不明确，短视频模板是否具有著作权成为争议焦点。 北京互联网法院在抖音诉百度旗下伙拍短视频以及
发布时间：2020.12.07 -
团建短视频配乐侵权案
一、基本案情 “你笑起来真好看……”音乐作品《你笑起来真好看》因歌词朗朗上口、旋律轻松，被大众传唱，在国内斩获不少奖项。温州某银行在制作职工趣味运动嘉年华的短视频时，就用了这首歌作为背景音乐，谁知却因此被诉侵权。 近日，该案由温州市鹿城区人民法院审理终结，判定该行为侵权。同时该案也给广大短视频创作者们提了个醒，短视频创作要有“边界”，千万别踩了背景音乐侵权这个“坑”。 2022年6月20日
发布时间：2023.04.17 -
北京知识产权法院短视频著作权案件审判情况通报会（附案例）
IPLaw法律发声讯 8月20日消息 随着抖音、火山、快手、梨视频等新媒体平台的迅速风靡，短视频因适应人们对网络信息接收迅速、及时的特征而逐渐成为互联网中的一个新兴产业。短视频的制作和传播不仅在文化传播方面起到了积极推进的作用，同时也为著作权的?；ご戳诵碌奶粽健Ｖ饕性诙?em>视频是否构成作品、侵权行为主体如何认定以及产生纠纷后如何划分和承担责任等几个方面。 日前，北京知识产权法院举办短视频著作权
发布时间：2020.08.20 -
北京知识产权法院短视频著作权案件审判情况通报会（附案例）
IPLaw法律发声讯 8月20日消息 随着抖音、火山、快手、梨视频等新媒体平台的迅速风靡，短视频因适应人们对网络信息接收迅速、及时的特征而逐渐成为互联网中的一个新兴产业。短视频的制作和传播不仅在文化传播方面起到了积极推进的作用，同时也为著作权的?；ご戳诵碌奶粽健Ｖ饕性诙?em>视频是否构成作品、侵权行为主体如何认定以及产生纠纷后如何划分和承担责任等几个方面。 日前，北京知识产权法院举办短视频著作权
发布时间：2020.08.20 -
赔偿16万元！擅自赠送视频网站会员权限被判构成不正当竞争
因发现深圳市博盛景数码科技有限公司（以下简称博盛景公司）在经营的天猫店铺中向购买店铺商品、确认收货并进行好评的消费者提供“蝴蝶精灵”App（以下简称涉案软件）会员权限，使用该权限即可享受爱奇艺会员的免广告和会员专享视频权限，北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）将博盛景公司诉至法院，要求博盛景公司赔偿经济损失及合理开支50万元。海淀法院经审理，判决博盛景公司赔偿爱奇艺公司经济损失15万元及
发布时间：2021.10.21 -
《法治日报》旗下《法人》杂志采访徐新明律师：《庆余年2》再掀长短视频之争
近期，影视剧《庆余年 2》难逃被短视频“跟播”侵权的命运。今年5月，该剧开播同时，某短视频平台出现大量将该剧内容拆分、剪辑的短视频。享有该剧信息网络传播权的腾讯方，将该短视频平台诉至法院。近日，上海市浦东新区人民法院(下称“上海浦东法院”)发出诉中行为禁令，保障了电视剧版权方的合法权益。 遭遇“跟播”侵权 5月16日，《庆余年2》正式开播，很快热度飙升，开播 60分钟后腾讯视频站内热度值破
发布时间：2024.07.24 -
短视频时代应提高侵犯信息网络传播权的入罪门槛
在UGC等内容生产方式不断兴起的当下，十年前增加的信网权入罪的法定要件，必须提高其适用的门槛。只有如此，才能符合如今人工智能用户生成内容时代的行业发展和市场要求，从而在法律政策方面鼓励上述新质生产力的发展。 近日，某法院判决认为，被告人未经著作权人许可，将某款游戏的角色皮肤剪辑形成“爆料短视频”并发布，构成侵犯著作权罪。这一在短视频领域适用信息网络传播权（以下简称“信网权”）入罪的案件【1
发布时间：2024.11.20 -
网易诉YY直播“梦幻西游2”一审获赔2000万元、耀宇诉斗鱼获赔百万元，利益之争导致网游直播侵权纠纷频出
，同时也是一位网游玩家，对网游直播颇有研究?！巴沃辈バ问蕉嘌卸嘀址掷?，可分为有主播视频和无主播视频、有弹幕直播和无弹幕直播、主播解说视频与主播不解说视频等?！彼康鳎沃辈ネ娣ǘ嘌?、迭代快，不同游戏类型直播的玩法不一样，需要区别对待。 如何区别对待直播画面？中国政法大学民商经济法学院教授冯晓青认为，网游直播画面可以从单幅画面的角度去理解。如直播画面中有现场解说，还配上字幕和相关信息，以及音乐
发布时间：2018.02.06
