
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标.不正当竞争
-
将他人注册商标作为企业字号,是否构成不正当竞争?
近日,上海知识产权法院审结了上诉人上海建设路桥机械设备有限公司、上诉人江苏山宝集团有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案,判决驳回上诉,维持原判。 建设路桥公司先后在第7类破碎机等商品上注册了“+山宝”商标、 “+山宝+SHANBAO”商标和“山宝”商标。其中“+山宝+SHANBAO”商标具有很高的知名度,自1998年起连续被评为上海市著名商标,并在2005年被国家工商行政管理总局商标局认定
发布时间:2016.09.08 -
腾讯微信诉广东微信侵权二审判决书
(以下简称腾讯科技公司)、原审被告(以下简称微启动力公司)、岑伟涵侵害商标权与不正当竞争纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2015)佛顺法知民初字第863号民事判决,向本院提出上诉。 本院于2016年5月9日立案后,依法组成合议庭,于2016年6月21日公开开庭对本案进行了审理。上诉人广东微信公司、原审被告微启动力公司、岑伟涵的共同委托诉讼代理人杨辉,被上诉人腾讯科技公司的委托诉讼代理人
发布时间:2016.10.26 -
侵害商标权及不正当竞争纠纷案
关键词 民事 侵害商标权 不正当竞争 竞争关系 裁判要点 1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为,不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。 2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系,也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背反不正当竞争法的规定,损害其他经营者合法权益的,也应当认定为不正当竞争行为。 相关
发布时间:2014.07.07 -
“中国建筑”诉“中建环球”案一审宣判
唐蕾 审四庭 近日,北京知识产权法院一审审结了原告中国建筑股份有限公司(简称中国建筑公司)诉被告中建环球投资控股有限公司(简称中建环球公司)侵害其驰名商标“中建”的商标权及不正当竞争纠纷案。 案情介绍 原告中国建筑公司系第5640152号、第895891号“中建”商标的商标权人,主张被告中建环球公司未经许可在企业名称、公司网站、宣传语、办公场所使用其所有的“中建”商标,侵犯其商标权并构成
发布时间:2018.09.10 -
索赔600万元!“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权
一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件在市中院开庭审理。因生产、销售带有“正泰”等字样的商品,江苏正泰电气集团有限公司(以下简称江苏正泰)、温州索创电气有限公司(以下简称索创电气),一并被浙江正泰电器股份有限公司(以下简称浙江正泰)告上了法庭,要求停止侵权,并索赔600万元。 遭遇“傍名牌”,“浙江正泰”要求索赔600万 浙江正泰诉称,浙江正泰电器股份有限公司是中国低压电器行业龙头企业,产品畅销世界
发布时间:2019.03.19 -
天猫诉17家山寨“天猫”商标案二审宣判:驳回上诉,维持原判!
4月10日上午,浙江高院知识产权审判庭在浙江高院第二法庭公开开庭审理了上诉人广东天猫投资集团有限公司及旗下16家企业和周某与被上诉人阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称阿里巴巴集团)、浙江天猫网络有限公司(以下简称天猫公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉一案。当庭宣判:驳回上诉,维持原判。 广东天猫及周某注册、使用带有天猫文字的企业名称违反诚实信用原则和公认的商业道德,破坏了市场竞争秩序,构成
发布时间:2019.04.11 -
大黄靴来啦!网络“李鬼”傍名牌,美国“踢不烂”来踢馆
近日,美国添柏岚公司不远万里来到余杭法院打官司,以侵害商标权及不正当竞争为由将中山同业公司及其股东钱某告上法庭。余杭法院知识产权庭公开审理了此案并于4月22日进行了宣判。 添柏岚公司在中国被称为Timberland、踢不烂、天博伦等,是美国威富公司所有的户外生活时尚品牌?;谄涠捞氐闹菩际?,打造出了世界上第一双防水靴。自该品牌进入中国以来,通过各种渠道开展宣传推广,从而获得了较高的知名度和销量
发布时间:2019.04.24 -
“滴滴”不能随意叫,被判侵权需赔偿
近日,上海知识产权法院审结原告北京小桔科技有限公司(下称小桔公司)、北京嘀嘀无限科技发展有限公司(下称嘀嘀公司)诉被告滴滴搬场服务(上海)有限公司(下称滴滴搬场公司)、上海久业搬场有限公司(下称久业搬场公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令被告滴滴搬场公司、久业搬场公司立即停止商标侵权和不正当竞争行为,变更企业名称,停止使用“didibc.com”域名,共同赔偿经济损失及合理开支
发布时间:2019.02.18 -
称“太二”商标被擅用,广州太二公司起诉索赔百万
因认为对方未经授权许可使用“太二”商标,广州太二餐饮连锁有限公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由将广西桂太二餐饮管理有限公司、南宁市金沃餐饮服务有限公司桂林分公司、南宁市金沃餐饮服务有限公司、北京三快科技有限公司诉至法院,要求四被告停止侵权及不正当竞争行为,立即销毁、拆除带有“太二”相同或相近字样的宣传资料、广告招牌,赔偿经济损失100万元等。日前,海淀法院受理了此案。 原告广州太二公司诉称
发布时间:2019.05.20 -
“珠江电缆”商标引纠纷
原标题:原标题:“珠江电缆”一“标”不事二“主” 在广东省,以“珠江电缆”为字号的企业有数十家之多。围绕着“珠江电缆”4个字,佛山市南海区两家生产销售电线、电缆产品的企业产生了权属纠葛。继今年4月双方围绕“珠江电缆”字号展开的不正当竞争纠纷再审落锤后,二者因“珠江电缆”商标而起的商标权无效宣告请求纷争日前也有了新进展。 近日,北京市高级人民法院判决驳回珠江电缆科技有限公司(下称珠江电缆科技公司
发布时间:2019.10.23