立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商品
-
知名作品的主要元素是否应当受到反不正当竞争法的?；?？
早期的反不正当竞争法的范围就主要集中在仿冒（passing off）上，[1]即通过相似的商标或包装让消费者误认为某一商家的商品或服务来源于另一商家。[2]其次，商业标识是经营者进行市场竞争的长效竞争手段，指在经济活动中，能够区分经营者和商品来源的标志，包括商标、企业名称、字号、域名、姓名以及商品特有的名称、包装、装潢等，[3]为生产经营者带来了巨大的市场利益，但同时也容易引发其他生产经营者“搭便车
发布时间：2017.08.02 -
NEW BALANCE诉纽巴伦不正当竞争3000万一案：诉中禁令再获法院支持
近日，上海市黄浦区人民法院在审理美国新平衡体育运动公司（以下简称“新平衡”）诉纽巴伦（中国）有限公司（以下简称“纽巴伦公司”）、上海世仪商贸有限公司等侵犯其知名商品特有装潢权的不正当竞争诉讼中，经多轮禁令听证后依法作出行为保全裁定，责令纽巴伦公司、上海世仪商贸有限公司立即停止生产和销售在运动鞋两侧中央位置靠近鞋带处使用或者与近似标识之装潢的运动鞋。据悉，新平衡在本案中索赔金额高达3000万，此次
发布时间：2018.02.11 -
滥用知识产权将成反垄断执法新目标
“反不正当竞争与反垄断热点问题”专题论坛上表示。 我国1993年通过的《反不正当竞争法》对假冒他人注册商标和仿冒商品、侵犯商业秘密等知识产权不正当竞争行为进行规制。原国家工商行政管理总局一直重视反不正当竞争执法领域的?；ぶ恫ǚ矫娴墓ぷ鳎啻尾渴鸨；ぶ恫?，查处不正当竞争行为的专项行动，2017年共查处不正当竞争案件24601件，案值近130亿元，其中查处侵犯知识产权不正当竞争行为5339件，有力
发布时间：2018.05.17 -
知名电影特有名称受反不正当法?；?/h4>
时间：2017年12月31日 【判决要点】 不正当竞争行为既可以损害特定竞争者，也可以损害消费者或者社会公众的合法权益，扰乱社会经济秩序，并不以损害特定竞争者且其相互之间具有竞争关系为必要。与著作权法、商标法等知识产权专门法的?；は啾龋床徽本赫ǖ谋；な且远糁撇徽本赫形?，规范市场竞争秩序为目的，维护其他经营者和消费者的合法权益。电影作品如成为文化市场上的商品，关于其名称是否构成知名商品
发布时间：2018.08.20 -
制售假冒奢侈品牌腕表团伙被判刑案刑事一审判决书
9、被告10、被告11、被告12、被告13犯假冒注册商标罪，被告14、被告15犯销售假冒注册商标的商品罪，于2022年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗拒的原因于2022年4月20日裁定中止审理，2023年2月20日恢复审理；2023年3月经镇江市中级人民法院批准延长审限三个月；2023年7月5日因被告人Z某严重疾病无法出庭，裁定对其犯罪部分中止审理。后依法组成合议庭，公开
发布时间：2023.12.14 -
广东高院：再审明晰商标专用权与禁用权，被诉侵权产品依法定性
裁判要旨 一、关于美特达公司在案涉商品销售链接名称及店铺名称中使用“小天才”字样是否构成侵害小天才公司案涉商标权或构成对小天才公司企业名称字号的不正当竞争： 小天才公司诉称，美特达公司在其经营的网店销售的商品链接名称及网店名称中使用了“小天才”字样，既构成侵害其第10077323号、第13470980A号、第19429417A号、第15575760号“小天才”注册商标的商标专用权，又构成侵害其
发布时间：2025.06.03 -
北京御生堂生物工程有限公司与厦门康士源生物工程有限公司、厦门康中源保健品有限公司、长春市东北大药房有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷申请再审判决书
东北大药房有限公司。 申请再审人厦门康士源生物工程有限公司（简称康士源公司）因与北京御生堂生物工程有限公司（简称御生堂公司）、厦门康中源保健品有限公司（简称康中源公司）、长春市东北大药房有限公司（简称东北大药房）擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，不服吉林省高级人民法院2010年4月20日作出的（2010）吉民三知终字第1号民事判决，向本院申请再审。 本院于2010年12月6日作出（2010）民申字第
发布时间：2017.08.16 -
北京御生堂生物工程有限公司与厦门康士源生物工程有限公司、厦门康中源保健品有限公司、长春市东北大药房有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷申请再审判决书
物工程有限公司（简称康士源公司）因与北京御生堂生物工程有限公司（简称御生堂公司）、厦门康中源保健品有限公司（简称康中源公司）、长春市东北大药房有限公司（简称东北大药房）擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，不服吉林省高级人民法院2010年4月20日作出的（2010）吉民三知终字第1号民事判决，向本院申请再审。 本院于2010年12月6日作出（2010）民申字第1305号民事裁定，提审本案。 本院依法组成
发布时间：2017.08.16 -
论商品名称包装装潢法益的属性与归属
作者：孔祥俊 上海交通大学凯原法学院凯原讲席教授，博士生导师，知识产权与竞争法研究院院长 内容提要：新修订《反不正当竞争法》第6条将原法律第5条第（二）项由“知名商品特有的名称、包装、装潢”修改为“有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”，并未实质性改变商业标识的法律属性。商品名称包装装潢是反不正当竞争法?；さ拿袷吕?，不同于知识产权专有权。它在法律?；ど暇哂星榫承浴⒘榛钚?、可变性
发布时间：2017.12.26 -
反不正当竞争法对网络游戏的规制路径
我在学习北京知识产权法院和其他法院案件中的一些思考，其实有些问题我也没有非常确定的答案。今天专家和老师非常多，我在这儿提出来，希望得到大家的指教。 目前涉及到的网络游戏不正当竞争案件主要可以分成三种，分别是仿冒行为、虚假宣传行为和侵害商业秘密的行为，最后涉及到反法第2条的适用问题。 一、仿冒行为 在仿冒行为中，对于包括“开心消消乐”、“大冒险”等等这些游戏名称，目前法院已经把它们作为知名商品的特有
发布时间：2018.03.02
