
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>限制
-
涉“石化废气无害化处理燃烧器”商业秘密侵权案
秘密并赔偿150万元。洛阳明某石化技术公司与洛阳瑞某环境工程公司等均不服,分别提起上诉。最高人民法院二审区别了十名离职员工的不同情形,分别作出认定:程向某离职后成立洛阳明某石化技术公司,不正当获取并使用洛阳瑞某环境工程公司的技术秘密和经营秘密,构成侵害商业秘密;程高某等六名员工在从洛阳瑞某环境工程公司离职前后,违反约定竞业限制义务和保密义务,为洛阳明某石化技术公司提供技术秘密和经营秘密,构成侵害
发布时间:2024.07.17 -
涉“石化废气无害化处理燃烧器”商业秘密侵权案二审判决书
》参加培训,确认其理解所能接触到的描述霍尼韦尔公司技术的信息为保密信息,且其受制于本保密协议附件披露相关保密义务和使用限制义务。 2014年2月8日,李建伟提交“王冲培训课件”的OA系统文件,正文补充显示为“燃烧器设计.PPT”,马晓阳查阅;2014年2月11日李建伟提交“燃烧器设计资料”的OA系统文件,程高锋查阅。 2014年6月12日,瑞昌公司组织了“凯勒特超蓝燃烧器培训”,参加此次培训的人员有
发布时间:2024.10.11 -
我用故我在——撤销三年不使用商标条款适用现状评析(四)
第六十七条规定了商标不使用的正当理由,包括:(一)不可抗力;(二)政府政策性限制;(三)破产清算;(四)其他不可归责于商标注册人的正当事由。这一规定是将商标审理标准关于不使用的正当事由上升到条例,使实务操作具有更为充分的法律依据。 条文采取了列举加兜底的规定方式,从逻辑和文义上理解,四项内容包括了明确列举的三种和其他不特定的多种商标不使用的事由,这些事由都具有共同的性质,即,不可归责于商标注册人?;谎灾?/p>
发布时间:2017.02.27 -
美国最高法院重审中国企业维他命C价格垄断案 撤销中国企业胜诉判决
过一致决定后提交的意见中,美国最高法院(SCOTUS)撤销了2016年9月联邦第二巡回法院作出的反垄断判决。在被撤销的那个判决中,纽约东区联邦地区法院认定河北维尔康制药有限公司实施的固定价格、限制出口的行为违反了美国的《谢尔曼法》,并做出???.47亿美元的判决。美国最高法院称,该案将被进一步审理。 01、维他命C价格垄断案的诉讼旷日持久 该诉讼可追溯到2005年,当时美国购买者开始指控中国的维他命C
发布时间:2018.06.19 -
因限制跨境销售小黄人等授权商品,NBCUniversal被欧盟处罚1433万欧元
2020年1月30日,欧盟委员会宣布对美国传媒娱乐巨头NBCUniversal公司的限制跨境销售行为,处以1432.7万欧元(约合1.1亿人民币)的反垄断???。 欧委会称,在2013年至2019年间,NBCUniversal对旗下的《小黄人》、《侏罗纪世界》等电影主题相关的授权经销商品,包括杯具、包袋、服饰、文具和玩具等,实施了长达六年半的纵向地域与客户限制。 为了实现这些限制
发布时间:2020.02.03 -
新华社:我国开出原料药领域反垄断案件最大罚单
销售。涉案企业上述行为违反了反垄断法的有关规定。 国家市场监管总局反垄断局滥用行为调查处处长刘健说,从三家涉案企业的垄断行为来看,一是严重排除、限制了市场竞争。三家涉案企业是我国市场上仅有的三家冰醋酸生产企业,达成并实施垄断协议后,统一了冰醋酸原料药价格,严重破坏了市场竞争秩序;二是加重了下游制药企业负担。冰醋酸是血液透析浓缩液的主要原料药,价格大幅上涨直接增加了下游生产成本,加重了下游药企成本
发布时间:2018.12.07 -
专利申请文件修改的“紧箍咒”
案情简介 本案涉及申请号为201110319746.5,名称为“全封闭式耐火中空砖及其制造方法”的发明专利申请(简称涉案专利申请),申请人为陈复生,申请日为2011年10月20日,公开日为2012年6月20日。 涉案专利申请在实质审...
发布时间:2019.01.14 -
国家市场监管总局等四部门联合发文清理妨碍统一市场和公平竞争的政策措施
情况下,设置审批或者具有审批性质的事前备案程序;对市场准入负面清单以外的行业、领域、业务等设置准入限制等。 (二)限制商品和要素在地区之间自由流动,包括但不限于对外地商品和服务实行歧视性价格或者补贴政策;限制外地商品和服务进入本地市场或者阻碍本地商品运出、服务输出;排斥、限制外地经营者参加本地招投标;排斥、限制或者强制外地经营者在本地投资或者设立分支机构;对外地经营者在本地的投资或者设立的分支机构实行
发布时间:2019.12.27 -
适用专利侵权等同原则的司法限制
作者:宋建宝 最高人民法院中国应用法学研究所 我国的一些专利侵权诉讼案件已经开始适用特别排除规则,只是在具体适用时的情形不尽相同,有的案件适用特别排除规则限制等同原则的适用从而否定专利侵权成立,有的案件则突破或无视特别排除规则,仍然适用等同原则判定专利侵权成立。 一、等同原则及其在司法上的引入 在专利侵权诉讼中,涉案专利权利要求的技术特征与被诉侵权物的相应技术特征完全相同的情况是很少的。在大多数
发布时间:2017.12.04 -
疑亚马逊苹果限制销售beats耳机 意大利反垄断机构发起调查
7月22日,意大利竞争和市场管理局(AGCM)发布通报,针对Beats耳机的销售向亚马逊和苹果发起反垄断调查。 根据通报,调查的目的是确定苹果和亚马逊是否达成限制竞争协议,以禁止不参加苹果官方计划的零售商出售苹果和Beats品牌的产品。 AGCM认为,关于将某些当事方排除在市场之外的协议,似乎有可能通过增加对网上销售市场的壁垒,来损害非官方零售商的利益,从而减少竞争。这些零售商通常是在网上从事
发布时间:2020.07.24