
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
开发拦截、过滤开屏广告的软件构成不正当竞争案
过滤服务提升了自身商业价值,构成不正当竞争,请求法院判令B公司赔偿经济损失及合理开支共计32万元。 B公司辩称,其开发的APP是通过设置“跳过”作为关键词的形式,帮助用户点击某视频APP开屏广告中原本就有的“跳过”按钮,而非过滤了开屏广告,且其与A公司某视频APP并非同一行业的软件,两者不存在竞争关系。 02 法院审理 本案为网络不正当竞争纠纷,主要争议焦点如下: 一是双方是否存在竞争关系?A公司
发布时间:2024.11.21 -
北京百度某某科技、天津某某公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷上诉案
投放了自有广告,并通过上述广告投放的设置获得直接的经济利益,应对第三方网站的侵权行为负有较高的注意义务。但是在转码服务中,某甲公司抹去第三方网页LOGO、联系信息等必要信息,使转码后的页面完全割裂于第三方网页,构成对番茄小说服务的实质性替代,构成帮助侵权,应承担侵权责任。综上,被告应就其著作权侵权、不正当竞争行为承担相应的法律责任。原告遂向一审法院提出诉讼请求:1、判令某乙公司立即停止侵害原告
发布时间:2024.12.18 -
利用老东家的客户信息"创业",被索赔40万元
的微信对话记录。 2024年2月19日,川普公司作为原告向天心区人民法院起诉被告王某、陈某、张某以及普某公司,认为四被告侵犯其商业秘密,构成不正当竞争,诉请停止侵权并赔偿经济损失40万元。 各被告辩称,案涉六客户系王某从业多年自身积累开发的客户;关键证据销售合同、发票、微信聊天记录均来源于王某手机,王某并非基于自愿向原告提供该手机,该部分证据来源不合法,应不予采信。所以,均不应承担相应赔偿责任
发布时间:2025.04.03 -
北京知产法院:全额赔偿500万!保护“老板”商标,严厉打击全链条假冒商标侵权行为
”等标志,同时在企业名称、个人或公司账号名称、店铺名称中使用“老板”字样。原告某电器公司认为五被告的行为共同侵犯了其对“老板”商标享有的专用权,并构成不正当竞争,故起诉要求五被告停止侵权及不正当竞争行为,连带赔偿其经济损失500万元及合理支出29万元。北京知识产权法院经审理认为,五被告的行为构成商标侵权及不正当竞争,判令其停止侵权及不正当竞争行为,并连带赔偿原告某电器公司经济损失500万元及合理
发布时间:2025.05.15 -
上海知产法院宣判:“水星家纺”商标侵权及不正当竞争纠纷案
”的企业名称、域名“shuixing.cm”等行为构成不正当竞争。鉴于J公司、J分公司在明知上海水星家纺公司及其涉案权利商标在家居行业具有较高知名度的情况下,仍长期大规模在其生产、销售的床、床垫商品上使用与涉案权利商标相近似的标识,构成故意侵权且情节严重,故以其侵权获利为计算基数适用三倍的惩罚性赔偿。 上海知识产权法院最终判决J公司、J分公司和蒋某停止商标侵权,J公司、蒋某赔偿上海水星家纺公司
发布时间:2025.05.15 -
范丞丞代言某品牌洗发水被曝涉嫌商标侵权,相关公司作出回应
,国家知识产权局连续发出多份商标无效宣告请求裁定书,裁定广州如霜注册的“8+MINUTES&RANAVAT”“8+minutes”“8+minute”商标无效。多份裁定书均指出,这些争议商标“已构成《商标法》第四十四条第一款所指的‘以其他不正当手段取得注册’之情形”。“依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定,我局裁定如下:争议商标予以无效宣告?!?另外,杰玛玫瑰护肤品
发布时间:2025.06.03 -
小天才科技有限公司vs深圳美特达科技有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
发布时间:2025.06.03 -
企业域名与字号“搭便车”,引发百万赔偿
网页内容中多处使用“南某认证”“南某认证(中国)测试中心”“南某(中国)认证检测中心”“南某认证集团”,并使用“T*V-Laboratory(China)Service of Testing Co.,Ltd”作为深圳市南某公司的英文名称。深圳市南某公司同样提供“检测、认证”服务。 德某公司和T*V南某集团以深圳市南某公司涉嫌侵害其注册商标及构成不正当竞争为由向法院起诉,要求深圳市南某公司停止侵权
发布时间:2025.06.04 -
篡改大众点评联系电话“抢”生意?法院判了!
日常生活中,去哪里吃饭、娱乐、消费,不少消费者会在网络平台上对比挑选,但也许一不小心找到的可能是“李鬼”店家……近日,浙江省温州市鹿城区人民法院审结一起不正当竞争纠纷案,判决宁波优某信息技术有限公司(以下简称优某公司)赔偿温州某酒店管理有限公司(以下简称温州某酒店)经济损失3万元及合理费用6000元,判决宁波某婚宴信息技术有限公司(以下简称某婚宴公司)赔偿温州某酒店经济损失2万元及合理费用
发布时间:2025.05.19 -
全国首例明确AI模型结构和参数可?;ば园该袷露笈芯鍪?/h4>
1
发布时间:2025.04.15