广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

建筑公司名称含“吾悦”构成不正当竞争案

南京一家建筑公司的名字里带有“吾悦”两字，被“吾悦广场”“新城吾悦广场”“吾悦WUYUE”商标的权利人告上了法庭?！拔嵩霉愠　敝魈骞救衔媒ㄖ厩趾α似渖瘫曜ㄓ萌ɡ?，且构成不正当竞争行为。近日，南京市玄武区人民法院公布了此案，判决该建筑公司立即停止使用带有“吾悦”文字的现有企业名称。 南京这家“吾悦”被告了，一场“名号”惹出的官司 原告系“吾悦广场”“新城吾悦广场”“吾悦WUYUE”商标

全国首例以“伪装普通平台商家”方式非法获取数据的不正当竞争案件民事一审判决书

久点共创公司）、北京奇珍异宝科技有限公司（以下简称奇珍异宝公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2023年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京东公司的委托诉讼代理人赵刚、王叶子，被告鱼数公司的法定代表人陈志喜，鱼数公司、久点共创公司、奇珍异宝公司的共同委托诉讼代理人郑雅睻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 京东公司向本院提出诉讼请求：1.判令鱼数公司、久点共创公司

“三棵树”与“金邦树”法庭对峙

根据我国反不正当竞争法等相关规定，当装潢能够区别商品来源时，即属于受法律?；さ挠幸欢ㄓ跋斓纳唐纷颁?。在涉装潢侵权诉讼中，如何界定是否构成有一定影响的商品装潢是审理此类案件的关键。 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）对三棵树涂料股份有限公司（下称三棵树公司）起诉福建省金邦树涂料有限公司（下称金邦树公司）不正当竞争纠纷案作出二审判决，认定三棵树公司请求?；さ淖颁瓴还钩煞?em>不正当竞争法保护的装潢

重庆高院、重庆市监局联合发布反不正当竞争典型案例

“统一大市场 公平竞未来”。2023年9月11日至15日，2023年中国公平竞争政策宣传周在全国广泛开展。为深入学习宣传贯彻习近平总书记关于保护和促进公平竞争的重要论述，进一步营造公平竞争市场环境，充分发挥典型案例教育警示和社会舆论监督作用，重庆市高级人民法院、重庆市市场监督管理局联合发布反不正当竞争司法保护和行政?；さ湫桶咐?重庆法院十大反不正当竞争司法?；さ湫桶咐?一、刘某与武汉金牛

央美诉培训学校使用“央美”侵犯商标权案

中央美术学院是我国美术教育领域的知名院校，然而，其多年来积累的良好社会美誉度成了个别教育培训机构“傍名牌”的对象。 近日，北京知识产权法院对中央美术学院诉北京清美央美美术培训中心（下称清美央美培训中心）商标侵权及不正当竞争案作出终审判决，认定清美央美培训中心在企业名称中使用“央美”字样等行为，构成商标侵权及不正当竞争，维持了北京市朝阳区人民法院（下称朝阳法院）此前作出的一审判决，即判令清美央美

市场监管总局公布9起网络不正当竞争典型案例

随着互联网领域竞争业态及方式的转变，借助技术手段，衍生出的数据爬取、流量劫持等新型网络不正当竞争行为频发多发，刷单炒信、虚假交易、口碑营销等网络虚假宣传行为花样翻新，网络不正当竞争行为既损害网络市场竞争秩序，也侵犯经营者、消费者合法权益，不利于网络经济持续健康发展。2023年，市场监管总局继续加大监管执法力度，部署开展反不正当竞争“守护”专项执法行动，严厉打击各类网络不正当竞争行为，着力规范

《传奇》剧本杀案

【合规提示】 1. 在这个案件中，被告的侵权行为包括：①将剧本杀命名为“传奇”以及其他突出使用的商标侵权行为；②在剧本杀的道具卡牌中使用《热血传奇》游戏中的美术元素的著作权侵权行为；以及③在宣传推广中傍附《热血传奇》游戏知名度的虚假宣传行为。而由于法院的管辖和审理要求，在起诉时将案件进行了拆分，分别以著作权侵权和商标侵权及不正当竞争为由，发起了两个案件。但由于被控的行为是同一个，所以会

关于包装装潢的不正当竞争问题的区分认定

案情与裁判 维他奶（上海）有限公司（一审原告，以下简称维他奶公司）认为可口可乐上海公司、可口可乐东莞公司、太古可口可乐公司（一审被告）三公司于2019年推出新款包装的“阳光柠檬茶”产品装潢与其“维他柠檬茶”高度一致，且三公司在线上线下进行大量宣传、销售，会使相关公众混淆或误认，故诉至一审法院。 一审法院经审理，判令三被告停止实施不正当竞争行为，可口可乐上海公司、可口可乐东莞公司连带赔偿维他奶公司

商业数据权益?；つＪ街械摹笆抵市蕴娲碧轿?/h4>

摘要：在《反不正当竞争法》修订的背景下，“实质性替代”要件由著作权的框架扩展至反不正当竞争法的框架。随着数据类不正当竞争纠纷的增加，“实质性替代”作为商业数据类不正当竞争行为构成要件的必要性问题再次被提出。适用“实质性替代”要件，在一定程度上意味着对商业数据权益采用事后保护模式。然而，事后的数据权益?；つＪ?，是否有利于规制数据不正当竞争行为的问题，也存在争议。 在《反不正当竞争法》修订的背景下

发布时间：2023.11.14

爬取腾讯新闻数据构成不正当竞争案民事一审判决书

被告上海某科技公司不正当竞争纠纷一案，本院于2022年5月24日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告腾讯计算机公司的委托诉讼代理人余娜、王瑾，原告腾讯科技公司的委托诉讼代理人刘蕊、袁燕翔，原告腾讯数码公司的委托诉讼代理人刘原、魏敬明，被告上海某科技公司的委托诉讼代理人**、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审原告诉称 原告腾讯计算机公司、腾讯科技公司、腾讯数码公司(以下合称腾讯公司