
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专用商标
-
称注册商标遭冒用,哥伦比亚公司索赔10万
因认为北京市琳佳琳福商贸有限公司销售印有与其注册的商标标识相同的服装,哥伦比亚运动服装公司(COLUMBIA SPORTSWEAR COMPANY)以侵犯注册商标专用权为由将其诉至法院,要求其立即停止侵权行为,并赔偿经济损失10万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告哥伦比亚公司诉称,其是世界著名的户外运动服装设计、生产企业,在服装、鞋、帽等商品上拥有包括“columia”等多项注册商标。经
发布时间:2018.12.27 -
清扬遭遇商标战,还好最终“无懈可击”
在市场上占有一席之地的“舒耐”、“清扬”洗发露,一直以来都有“无懈可击”的宣传语。然而,因该宣传语被中科联社(北京)网络技术研究院(下称中科联社研究院)认为侵犯了其注册商标专用权,而接连遭到诉讼。 在中科联社研究院以商标侵权为由将清扬洗发露的生产方联合利华(中国)有限公司(下称联合利华公司)诉至法院未获得支持的情况下,中科联社研究院向工商行政管理部门进行投诉。在工商行政管理部门对于科联社研究院
发布时间:2018.10.09 -
“法宝”商标侵权案一审有果
英华公司相同,双方服务对象存在大范围交集,在多款手机应用软件、微信公众号、微博帐号名称中突出使用“法宝”字样,涉嫌侵犯了北大英华公司享有的注册商标专用权。 二被告否认侵权,辩称其使用的标识与涉案商标不相同也不近似,所使用商品类别与涉案商标核定商品类别亦不相同也不类似等。 法院经审理后认为,虽然“法宝”为既有名词,但因“家庭”等主要为日常生活用语,不体现显著性,将“法宝”文字与前之相结合用于微信公众号
发布时间:2019.02.14 -
优衣库侵害商标权纠纷案再审民事判决书
),一审被告优衣库商贸有限公司上海月星环球港店(简称优衣库月星店)侵害商标权纠纷,不服上海市高级人民法院(2015)沪高民三(知)终字第45号民事判决,向我院申请再审。本院作出(2018)最高法民申4603号民事裁定,裁定提审本案。提审后本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 指南针公司、中唯公司一审共同诉称,其系涉案注册商标的共有人,共同享有注册商标专用权。该注册商标的核定使用商品为第25类的
发布时间:2019.05.15 -
“啄木乌”傍上“啄木鸟”,六十余家商户因涉商标侵权被告上法庭
近日,南通市区60余家商户因销售涉嫌侵犯他人商标专用权的商品——“啄木鸟”牌美工刀片,被宁波一家刀片公司告上法庭。 案情回顾 宁波市某刀片有限公司(以下简称“刀片公司”)系一家刀片类生产企业,经核准在第16类“文具刀、铅笔刀、切纸刀”等刀具商品上注册了第“1056900”号商标。 刀片公司经调查发现港闸区X装饰材料经营部(下称“X经营部”)在其经营的店铺中销售印有“啄木乌”文字和啄木鸟图案的刀片
发布时间:2020.08.11 -
三倍惩罚性赔偿!vivo诉vivi商标侵权案终审判决
近日,广东省深圳市中级人民法院对维沃移动通信有限公司(下称维沃公司)诉深圳市某通电子科技有限公司(下称某通公司)、 深圳市某讯科技有限公司(下称某讯公司)侵犯商标专用权案作出终审判决,判决维持原判,即“vivi”商标侵犯了维沃公司“vivo”商标的专用权。 2012年9月21日,维沃公司注册了第9773708号商标(图1),核定使用商品为第9类中的电话机、电子信号发射机、电子信号发射器、手提电话
发布时间:2020.12.17 -
三倍惩罚性赔偿!vivo诉vivi商标侵权案终审判决
近日,广东省深圳市中级人民法院对维沃移动通信有限公司(下称维沃公司)诉深圳市某通电子科技有限公司(下称某通公司)、 深圳市某讯科技有限公司(下称某讯公司)侵犯商标专用权案作出终审判决,判决维持原判,即“vivi”商标侵犯了维沃公司“vivo”商标的专用权。 2012年9月21日,维沃公司注册了第9773708号商标(图1),核定使用商品为第9类中的电话机、电子信号发射机、电子信号发射器、手提电话
发布时间:2020.12.17 -
以使用带有注册商标标记的未注册商标“MEHECO”经营燕窝商品案为例
获得了注册;第二种观点认为,商标法第五十六条明确规定“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限”,故注册商标只有在核定商品上使用时才具有确定性、有效性、合法性,对注册商标在同一种商品或类似商品上进行?;ぃ⒉灰馕蹲抛⒉?em>商标可以突破核定使用的商品范围随意扩张使用,因此不能认定当事人的第22981452号“MEHECO及图”商标在食用燕窝商品上获得了注册。 北京市东城区市场监督管理局认为
发布时间:2020.07.02 -
2017年江苏法院知识产权司法保护十大案例(商标)
“华润景城”文字,涉嫌侵害华润公司涉案注册商标专用权,遂请求法院判决润石公司立即停止侵权,变更涉案楼盘名称,并赔偿经济损失及合理开支共计2089512元。 润石公司辩称:其开发建设的涉案两地楼盘,不属于华润公司涉案注册商标核定的使用范围,而且华润公司并没有在宿迁和宜兴开发楼盘,涉案注册商标在当地没有知名度,房屋作为高价值资产,消费者在购买时会施以高注意力,不会造成混淆,故润石公司的行为不构成商标侵权
发布时间:2018.04.19 -
雀巢诉海安天仁侵害商标权案一审判决书
天仁公司立即停止侵害我公司注册商标专用权的行为; 2.判令海安天仁公司赔偿我公司经济损失3 000 000元,其中包括为制止侵权所支出的合理费用543 242元。 事实和理由: 我公司总部位于瑞士联邦(简称瑞士),1866年由亨利?雀巢(Henri Nestlé)先生创立,是世界上最大的食品制造商和销售商,也是最早进入中华人民共和国(简称中国)的外商之一。1987年7月20日,我公司在中国获准在医疗
发布时间:2018.05.17