立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专用商标
-
乔丹体育起诉耐克侵权索赔30万
时隔几年的商标案近日又有新的动向。3月8日，乔丹体育股份有限公司（以下简称“乔丹体育”）诉耐克体育（中国）有限公司（以下简称“耐克体育”）、耐克商业（中国）有限公司（以下简称“耐克商业”）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案在晋江法院知识产权庭公开开庭审理。 据了解，双方围绕“被告擅自将原告享有注册商标专用权并具有很高市场知名度和识别度的‘乔丹’相关标识(包括乔丹官网、乔丹篮球鞋、乔丹服装等)作为
发布时间：2018.03.14 -
中日“矫马”对峙，谁会“落马”？
因认为青岛皇家矫马润滑油有限公司（下称青岛矫马公司）、淄博兰炼工贸有限公司（下称兰炼公司）等涉嫌侵犯了自己拥有的“矫马”系列注册商标专用权，日本知名炼油企业捷客斯能源株式会社将其起诉至法院。 近日，北京市石景山区人民法院（下称石景山法院）公开开庭审理了此案。 提起侵权诉讼 捷客斯能源株式会社（原中文名称为吉坤日矿日石能源株式会社）是日本知名炼油商，主要产品包括各种燃油、润滑油、特种油等。捷客斯
发布时间：2019.05.05 -
泰尔实验室指深圳泰尔涉嫌侵害商标权，后者反驳称无中生有
7月25日，中国信息通信研究院官网上挂出了一则“关于泰尔（深圳）检测认证服务有限公司涉嫌侵权的声明”，该声明称：泰尔（深圳）检测认证服务有限公司在其官网上，通过有倾向性地利用“中国泰尔实验室”新闻动态，利用我院泰尔实验室、“泰尔”等注册商标在行业内的影响力、知名度误导公众，已涉嫌侵害我院注册商标专用权。 不过，对于中国信息通信研究院的声明，泰尔（深圳）检测认证服务有限公司并不认同。7月29日
发布时间：2019.08.01 -
“喜茶”胜诉获赔76万元！广州白云首例“惩罚性赔偿”案宣判
： 2018年，美西公司发现一茶馆未经许可，在其经营场所内的店招、墙饰、茶杯、宣传单等部位大规模使用与公司注册商标相同的“喜茶”“”“HEEKCAA”等标识，严重侵犯了公司的注册商标专用权。 2019年1月8日，美西公司向梧州市工商行政管理局某分局投诉，经该局调查，发现茶馆经营的“港座喜茶”餐饮品牌属于某美公司的特许经营运营项目。 美西公司遂将某美公司、茶馆的经营者陈某一并告上法庭，要求立即停止侵权
发布时间：2020.03.18 -
称《奇葩说》商标遭盗用，爱奇艺索赔200万
最受欢迎综艺排行榜”中，《奇葩说》第四季高居第三名?！镀孑馑怠繁幻教宥啻巫魑缡悠道改康浞督斜ǖ?，在网络视频观众、综艺节目观众等受众群体中具有极高的知名度。经合法授权，原告享有第16260183号“奇葩说”注册商标专用权许可使用权。 而被告拥有并经营“雪领新媒体”网站、“雪领”、“雪领网络”和“营销奇葩说”的微信公众号，并宣称“营销奇葩说”是其打造的“国内首档直播+视频+音频+图文形式的营销
发布时间：2017.12.18 -
“北京二锅头”与“北京红星”侵害商标权纠纷案二审判决书
第1132967号注册商标，更没有选择将第1132967号注册商标的产品进行比对，第1132967号注册商标没有颜色要求和相关的规格尺寸，一审法院没有将第1132967号注册商标的产品与二锅头酒业、二锅头公司产品对比，就判决二锅头酒业、二锅头公司侵犯了第1132967号注册商标专用权，没有事实根据。岳忠魁的外观设计在2004年就已申请外观设计专利，并且颜色明确，规格清楚，而红星公司2005年才申请注册商标
发布时间：2020.12.11 -
重庆高院：再审改判！被告商标宣告无效后存续期间使用需赔偿损失！
的证据，蜀天桥、欧某某被许可使用的两枚“朝天桥”注册商标，均已全部被彻底宣告无效。根据《中华人民共和国商标法》第四十七条规定，该注册商标专用权视为自始即不存在。因此，蜀天桥、欧某某即使在撤销裁定生效前的使用行为也缺乏正当的权利基础，亦构成侵权，至于其主观上是否善意使用不影响商标侵权的认定。因此，蜀天桥、欧某某主张其行为不构成商标侵权的理由不能成立，本院不予支持。 (二)关于蜀天桥、欧某某实施的被诉
发布时间：2025.05.16 -
最高院改判"稻花香"通用名称案判决书
（一审被告、二审被上诉人）：福建新华都综合百货有限公司。 法定代表人：陈志勇。 再审申请人福州米厂因与被申请人五常市金福泰农业股份有限公司（以下简称五常公司）、福建新华都综合百货有限公司福州金山大景城分店（以下简称大景城分店）、福建新华都综合百货有限公司（以下简称新华都公司）侵害注册商标专用权纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2014）闽民终字第1442号民事判决，向本院申请再审。 本院于2016
发布时间：2018.02.27 -
两公司生产六棵核桃饮料被判侵权
,二者部分文字的差异并不能避免普通消费者产生混淆误认。 此外,“六个核桃”核桃乳产品是知名商品,“六个核桃核桃乳”构成知名商品的特有名称,该产品所使用的包装装潢具有一定独特性,形成了较为显著的整体形象,具有识别其商品来源的作用,可以认定为特有的包装装潢。 法院认为,石家庄某公司和某某公司的行为侵害了河北某饮品公司享有的注册商标专用权；重庆帅某销售前述产品,亦构成商标侵权。石家庄某公司和某某
发布时间：2018.04.18 -
百年老字号“一得阁”无效“包装盒”专利的背后纠葛
等提出了异议。 值得注意的是，一得阁文化发展公司在对部分证据表达意见时表示，一得阁墨业公司是一得阁文化发展公司的股东，一得阁文化发展公司有合法授权，并未侵犯一得阁墨业公司的商标专用权。一得阁墨业公司对此不认可，认为股份已经转让，只是还没有更名。 截至2月6日，根据国家企业信用信息公示系统所显示的信息，一得阁墨业公司仍显示为一得阁文化发展公司的法人股东之一。而据第三方企业信息查询服务提供的数据，一得阁墨业
发布时间：2018.02.08
