
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
七年磨一剑:徐新明律师代理的怡丰公司立体停车库发明专利无效纠纷案终审胜诉
进行审理后,于2015年6月26日作出第26414号无效宣告请求审查决定,认定本专利权利要求1-5不具备创造性,宣告本专利权全部无效。 怡丰公司不服上述无效决定,委托中国知识产权律师网首席律师徐新明向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经公开开庭审理,于2017年8月30日作出(2015)京知行初字第5079号行政判决:撤销第26414号无效宣告请求审查决定,国家知识产权局针对
发布时间:2022.04.20 -
北京大漠花海生态农业有限公司与北京市怀柔国有资产经营有限公司著作权转让合同纠纷二审民事判决书
北京知识产权法院 民 事 判 决 书 (2019)京73民终2727号 上诉人(一审原告):北京大漠花海生态农业有限公司,住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号政府南楼202室。 法定代表人:高璐,总经理。 被上诉人(一审被告):北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司,住所地北京市怀柔区北大街1号2层。 法定代表人:朱刚,董事长。 委托诉讼代理人:徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 上诉人北京大
发布时间:2020.12.04 -
北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司与北京大漠花海生态农业有限公司著作权转让合同纠纷案(涉案金额2400万元)
音乐剧版权存在权利瑕疵、未向其分配演出利润、存在合同欺诈为由,向北京市东城区人民法院提起诉讼,要求解除版权转让合同,判令国资公司向其返还版权转让费2000万元,并支付违约金400万元。徐新明律师全程代理国资公司应诉。一审法院经过公开开庭审理,于2019年5月23日作出(2018)京0101民初12391号民事判决,驳回大漠花海公司的全部诉讼请求。大漠花海公司不服,向北京知识产权法院提起上诉。二审
发布时间:2020.12.04 -
徐新明律师团队代理的北京建兴开发中心与重庆泓鹏公司技术合同纠纷案胜诉
违约责任。 建兴开发中心、于承安、闫秀华不服一审判决,向中国知识产权律师网徐新明律师寻求帮助。徐新明律师研究案情后认为,一审判决明显不当,遂接受委托,代理当事人向最高人民法院提起上诉。最高人民法院知识产权法庭于2020年9月4日对本案进行公开开庭审理,于2020年12月1日作出(2020)最高法知民终300号民事判决书,认定建兴开发中心的履约行为未构成违约,而泓鹏公司未按期支付技术实施许可费的行为构成
发布时间:2021.12.20 -
哈尔滨松北热风炉厂与哈尔滨松花江热风炉厂“快速组合式换热器”实用新型专利无效纠纷案
北京市第一中级人民法院 行政判决书 ( 2013)-中知行初字第144号 当事人信息: 原告:哈尔滨市松花江热风炉厂 法定代表人李兰廷,厂长。 被告:国家知识产权局专利复审委员会 法定代表人张茂于,副主任。 第三人:哈尔滨市松北热风炉厂 法定代表人韩国臣,厂长。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师所律师。 原告哈尔滨市松花江热风炉厂(简称松花江厂)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服被告
发布时间:2017.12.07 -
中国贸易报采访徐新明律师:加强知识产权保护 鼓励企业创新
今年的《政府工作报告》强调:依靠改革激发市场主体活力,增强发展新动能,并分别在深化“放管服”改革、推进要素市场化配置改革、提升国资国企改革成效、优化民营经济发展环境、推动制造业升级和新兴产业发展、提高科技创新支撑能力、深入推进大众创业万众创新等方面作出部署。 北京市铭泰律师事务所高级合伙人、中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受《中国贸易报》记者采访时表示,无论是科技进步还是传统文化的传承与发展
发布时间:2020.05.26 -
徐新明律师团队代理的华兴公司与RSF公司技术转让合同纠纷仲裁案获胜
技术使用费?!渡咦煤贤吩级ǖ恼榻饩龇绞绞窍蚍ㄔ浩鹚撸都际踝煤贤吩级ǖ恼榻饩龇绞皆蚴窍虮本┲俨梦被嵘昵胫俨?。合同依法生效。合同履行过程中,双方发生纠纷。当RSF公司通过诉讼迫使华兴公司付清设备款后,即向北京仲裁委员会提成仲裁申请,请求裁决:华兴公司向RSF公司支付专利许可实施使用费216万元、违约金500万元,华兴公司立即停止实施涉案专利技术?;斯疚?em>徐新明律师团队代理此案
发布时间:2020.10.09 -
天门泵业公司诉登冠品信公司使用“天门泵业”商标不正当竞争纠纷案
。2020年5月,天门泵业公司以登冠品信公司企业名称侵犯其商号权为由提起不正当竞争诉讼,诉讼过程颇为曲折,一审胜诉,二审败诉。为申请再审,湖北省天门泵业有限公司找到中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师经分析案情后认为,其原审诉讼策略选择有误,建议其另案重新提起不正当竞争之诉。2023年4月,徐新明律师团队代理湖北省天门泵业有限公司向天门市人民法院提起诉讼,天门市人民法院经公开开庭审理,于
发布时间:2023.08.15 -
华尔街日报采访徐新明律师:中国科技监管行动继续:美团被罚逾34亿元
律师网律师徐新明表示,与阿里巴巴相比,对美团的??罱鸲罱仙?,这可能是因为该公司实施反竞争操作的历史相对较短,且更加配合监管机构的工作。4月份市场监管总局对阿里巴巴的??罱鸲钕嗟庇诟霉揪衬谀甓认凼杖氲?%。 美团还被勒令向在其平台上销售食品和其他商品的餐厅和超市退还相当于2亿美元的“独家合作保证金”。 交银国际控股有限公司(BOCOM International Holdings Co.)驻北京的
发布时间:2021.10.21 -
《中华中医药针灸大全》计算机软件系统全球发行权合同纠纷案
中华人民共和国 北京市第二中级人民法院 民事调解书 (2007)二中民初字第15534号 原告(反诉被告)靳振洋,男,汉族,1959年8月24日出生,北京中医药大学教育技术中心副主任,住(略)。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被告(反诉原告)池宗训,男,1954年11月3日出生,商人,住(略)。 案由:计算机软件著作权许可使用合同纠纷 原告靳振洋起诉称:原告系计算机软件《中华
发布时间:2017.12.07