-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
上诉人怡丰公司与被上诉人地生公司立体停车库发明专利无效行政纠纷案二审裁定书(第一次无效)
发布时间:2022.04.06 -
徐新明律师的观点被陕西省公务员录用考试《申论》试卷引用
发布时间:2021.09.03 -
北京专利律师:(瑞士)埃利康发明专利无效行政纠纷案
审判案例指导 第七辑》。 2015年,上述案件发回专利复审委员会重审后,无效请求人刘某阳、怡锋公司委托中国知识产权律师网首席律师徐新明担任其代理人。经深入研究最高人民法院的上述再审判决,徐新明律师代理无效请求人向专利复审委员会陈述意见。专利复审委员会重新组成合议组对上述三案进行审理,于2016年4月14日作出28765号无效宣告请求审查决定(以下简称被诉决定):宣告本专利权利要求1、权利要求5和6
发布时间:2024.03.27 -
福航公司与日本中部??铺乜酥晔交嵘绶⒚髯ɡㄎ扌姓婪装?/h4>
提要:因日本中部??铺乜酥晔交嵘缙鹚呱蕉:叫履茉椿繁9煞萦邢薰荆ㄒ韵录虺聘:焦荆┣址钙洹坝谢掀锏姆⒔透稍锎碜爸谩狈⒚髯ɡǎㄒ韵录虺票咀ɡ:焦疚兄泄恫墒ν紫墒?em>徐新明代理其向国家知识产权局请求宣告涉案专利无效。国家知识产权局于2020年12月29日对本案举行远程口头审理,于 2021 年1 月 14 日作出第 47721 号无效请求审查决定,宣告日本中部埃科
发布时间:2025.01.21 -
福航公司与日本中部??铺乜酥晔交嵘绶⒚髯ɡㄎ扌姓婪装付笈芯鍪?/h4>
编者按:技术问题是否容易发现,意味着技术人员是否具有研发动机。技术问题容易发现,即意味着技术人员具有研发动机;而技术问题不容易发现,则意味着技术人员不具有研发动机,也就不可能获得解决技术问题的技术方案...
发布时间:2025.01.21 -
徐新明:标准必要专利(SEP)纠纷中涉及禁令、许可费率及滥用市场支配地位等实务要点解析
(徐新明律师于2019年4月11日为LCOUNCIL所做分享内容) LCOUNCIL调研: 1月31日,继2015年中国国家发改委对美国高通公司在3G/4G通信市场的垄断行为开出60.88亿元的巨额罚单之后,瑞典电信厂商爱立信受到中国手机厂商在3G和4G标准必要专利(SEP)上滥用市场支配地位,收取过高的授权许可费的指控,因涉嫌垄断被中国有关部门调查。 标准必要专利涉及巨大的相关利益,往往在多个
发布时间:2019.07.19 -
徐新明律师团队代理的AGV搬运机器人专利无效案获胜
提要:东莞松山湖国际机器人研究院有限公司拥有的一项专利号为201720646860.1、名称为“AGV搬运机器人”的实用新型专利,共计8项权利要求,于2018年2月6日获得公告授权。徐新明律师团队接受李某委托,于2019年1月31日向专利复审委员会(专利局复审和无效审理部)提出无效宣告请求。专利权人未对请求人的书面意见进行答复,亦未参加口头审理。2019年5月29日,专利局复审和无效审理部作出第
发布时间:2020.02.23 -
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权案终审胜诉
提要:2017年6月8日,河北省高级人民法院就上诉人(一审被告)宽城京峰矿业有限公司 与 被上诉人(一审原告)大连海桥科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案,向徐新明律师代理的大连海桥科技有限公司送达(2017)冀民终268号民事判决书,判决驳回宽城京峰矿业有限公司的上诉,维持原判。 大连海桥科技有限公司(以下简称大连海桥公司)享有ZL201010272769.0号“悬浮式干式磁选机”发明专利的独占
发布时间:2017.06.14 -
恒基伟业与商标评审委员会、第三人英特尔公司“奔扬”商标争议案胜诉
》第十三条第二款所指情形。故商标评审委员会裁定撤销争议商标。 中国知识产权律师网徐新明律师团队代理恒基伟业将本案诉至北京市第一中级人民法院。代理律师认为,争议商标“奔扬”与引证商标“奔腾”、“赛扬”分别对比,在音、形、义上均存在显著区别,未构成近似商标。争议商标“奔扬”源于《高唐赋》、《子虚赋》,取“活跃”、“欢快”之意,在现代汉语中并不常见,在古代文学中形容水之流动。“奔腾”的含义则是“许多马跳跃
发布时间:2010.01.05 -
徐新明专利律师团队代理的福航公司与日本中部埃科特克株式会社发明专利权无效行政纠纷案终审胜诉
提要:因日本中部??铺乜酥晔交嵘缙鹚呱蕉:叫履茉椿繁9煞萦邢薰荆ㄒ韵录虺聘:焦荆┣址钙洹坝谢掀锏姆⒔透稍锎碜爸谩狈⒚髯ɡǎㄒ韵录虺票咀ɡ:焦疚兄泄恫墒ν紫墒?em>徐新明代理其向国家知识产权局请求宣告涉案专利无效。国家知识产权局于2020年12月29日对本案举行远程口头审理,于 2021 年1 月 14 日作出第 47721 号无效请求审查决定,宣告日本中部???/p>
发布时间:2025.01.21




