
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
徐新明律师团队代理的“港康明”商标无效宣告案获胜
提要: 广州览讯科技开发有限公司持有的“康明”商标有着二十多年的历史,是冷却塔行业的知名品牌,因而也被很多企业搭便车,广东康明空调设备有限公司于2013年12月14日注册的11232041号“港康明”商标即为其中一例。为了维护“康明”商标的良好声誉,权利人委托中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明于2016年6月24日针对“港康明”商标向商标评审委员会提出无效宣告申请
发布时间:2017.08.14 -
“康明”商标争议纠纷案一审行政判决书
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2011)一中知行初字第1894号 当事人: 原告上虞市金链工业有限公司 法定代表人金宏强,总经理。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班,主任。 第三人广州康明热冷设备制造有限公司 法定代表人罗小影,总经理。 审理经过: 原告上虞市金链工业有限公司(简称金链公司)不服国家工商行政管理总局商标
发布时间:2018.12.05 -
“康明”商标争议纠纷案二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2012)高行终字第893号 当事人: 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班,主任。 上诉人(原审第三人)广州康明热冷设备制造有限公司 法定代表人罗小影,总经理。 被上诉人(原审原告)上虞市金链工业有限公司 法定代表人金宏强,总经理。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 审理经过: 上诉人国家工商行政管理总局商标
发布时间:2018.12.05 -
“福瑞”商标异议复审一审行政判决书
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2014)一中知行初字第4321号 当事人: 原告贺学利 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 原告:周莉 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 原告:贺学贵 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 原告:刘艳 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班,主任。 第三人
发布时间:2018.12.11 -
“福瑞”商标异议复审二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2014)高行(知)终字第3057号 当事人: 上诉人(原审被告):国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班,主任。 上诉人(原审第三人):中山市福瑞卫浴设备有限公司 法定代表人张海锋,总经理。 被上诉人(原审原告):贺学利 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):周莉 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所
发布时间:2018.12.11 -
乌鲁木齐海娜化妆品有限公司“海娜”商标撤销行政判决书
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2013)一中知行初字第2706号 当事人: 原告乌鲁木齐海娜化妆品有限公司 法定代表人麦丽开·热西提,总经理。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区茶马南街一号。 法定代表人何训班,主任。 第三人张显文 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 审理经过: 原告乌鲁木齐海娜化妆品有限公司(简称海娜公司)因商标争议行政纠纷一案,不服
发布时间:2018.11.28 -
“康明”商标撤销裁定重审案一审行政判决书
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2013)一中知行初字第247号 当事人: 原告广州康明热冷设备制造有限公司 法定代表人罗小影,总经理。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班,主任。 第三人上虞市金链工业有限公司 法定代表人金宏强,总经理。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 审理经过: 原告广州康明热冷设备制造有限公司(简称康明公司)因商标争议行政纠纷一案
发布时间:2018.12.05 -
“康明”商标撤销裁定重审案二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2013)高行终字第1020号 当事人: 上诉人(原审原告)广州康明热冷设备制造有限公司 法定代表人罗小影,总经理。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班,主任。 原审第三人上虞市金链工业有限公司 法定代表人金宏强,总经理。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 审理经过: 上诉人广州康明热冷设备制造有限公司(简称康明
发布时间:2018.12.05 -
徐新明律师团队代理北京市钦园文化交流中心诉王某侵犯商业秘密案
欺骗手段从事与钦园文化交流中心相同的业务。其间,王某截取国外客户向原告咨询家庭寄宿或者订立家庭寄宿合同的信息,以低报价方式与上述国外客户达成协议,介绍上述客户到钦园文化交流中心的部分寄宿家庭寄宿,并收取服务费用,给钦园文化交流中心造成重大经济损失。 2008年9月,钦园文化交流中心发觉王某的侵权事实,遂委托中国知识产权律师网首席律师徐新明代理起诉,目前,北京市海淀区人民法院已受理此案,将择日开庭审理。
发布时间:2009.01.19 -
徐新明律师代理谢某与易门滇源陶瓷有限公司珍珠釉栏杆外观设计专利权无效宣告申请案
。谢某遂委托中国知识产权律师网徐新明律师代为处理此事。
发布时间:2009.04.05