广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

专利法迎来第四次修改：外观设计专利?；ぱ映ぶ潦迥?/h4>

12月23日，十三届全国人大常委会第七次会议听取了国家知识产权局局长申长雨受国务院委托所作的关于专利法修正案草案的说明。 申长雨介绍，我国现行专利法于1985年施行，曾分别于1992年、2000年、2008年进行过三次修正，对鼓励和?；し⒚鞔丛?、促进科技进步和创新发挥了重要作用。随着形势发展，专利领域出现了一些新情况、新问题，有必要修改现行专利法。 草案加大了对侵犯专利权的赔偿力度。规定：对故意

发布时间：2018.12.24

日本内阁会议通过专利法部分修正案

据日本产业经济省报道，日前日本内阁会议通过了专利法等部分修正案，并于2019年3月1日向第198届国会正式提交了该修正案。 此次修改主要目的在于改善与工业产权相关的诉讼制度，以保护运用数字技术进行的设计，支援品牌建设。 此次专利法修正主要事项有： （1）引进中立机构技术专家现场调查制度。对于可能存在侵害专利权的情况，由中立机构技术专家介入侵权嫌疑人的工厂等，为专利侵权取证进行必要的调查，并向法院

在严保护背景下，对《专利法》第四次修改再建言

知识产权的行为，发现一起惩处一起，对侵犯知识产权的行为一经查实将加倍严厉处罚。 就专利制度而言，尽管国际社会和发达国家对于中国企业和个人抢注奢侈品商标、窃取商业秘密、制售假货、使用盗版软件及各类作品侵权行为屡屡大加指责，但指责中国的专利保护水平不高、保护力度不够的声音却不多见。 根据一系列重大决策部署，同时为了回应全社会关于加强知识产权?；さ暮羯?，国家知识产权局启动了《专利法》第四次修改。此次修改

《专利法》关于现有技术公开使用范围之规定

问题咨询： 你好，我们公司是做外贸的，我们在国外曾经销售过产品，后来我们的产品在国内申请了专利，我看到《专利法》第二十三条的规定，它的意思是不是说，只要我们不在国内公开使用就可以了？也就是说我们的专利还是有效的，对吗？谢谢 北京专利律师回复： 您好！ 修改后的《专利法》于2009年10月1日起施行。对于现有技术公开使用的范围之规定，修改后的《专利法》与修改前的《专利法》判然有别，修改前的《专利法

中华人民共和国专利法实施细则(1985年)

中华人民共和国专利法实施细则(1985年) （1985年1月19日国务院批准，1985年1月19日中国专利局公布，4月1日起施行） 第一章 总则 第一条 根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第六十八条的规定，制定本细则。 第二条 专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 专利法所称的实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 专利法

专利授权确权中解决“权利冲突”的路径分析

作者：穆颖 北京知识产权法院 一、知识产权授权确权中避免“权利冲突”的法律规定和司法实践 商标权和专利权是需要通过当事人申请，经过行政机关审核后才能授予的法定权利。我国《商标法》和《专利法》均规定了避免权利冲突的授权条件。 根据《商标法》第三十二条的规定，申请注册的商标不得损害他人现有的在先权利。在司法实践中，阻碍商标注册的在先权利可能包括在先著作权、企业名称权（益）等[司法实践中常见的在先权利

专利授权确权中解决“权利冲突”的路径分析

作者：穆颖 北京知识产权法院 一、知识产权授权确权中避免“权利冲突”的法律规定和司法实践 商标权和专利权是需要通过当事人申请，经过行政机关审核后才能授予的法定权利。我国《商标法》和《专利法》均规定了避免权利冲突的授权条件。 根据《商标法》第三十二条的规定，申请注册的商标不得损害他人现有的在先权利。在司法实践中，阻碍商标注册的在先权利可能包括在先著作权、企业名称权（益）等[司法实践中常见的在先权利

国际申请文本在专利权利要求解释中的作用（二）

（作者：石必胜 北京市高级人民法院知识产权庭） 分析相关问题的基本思路 在注射针头案中，B.布劳恩梅尔松根公司（简称布劳恩公司）是名称为"用于注射针头的?；ぷ爸?发明专利的专利权人。2008年1月，北京市安伦律师事务所（简称安伦事务所）向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。2008年6月，专利复审委员会作出第11704号无效宣告请求审查决定，认定该专利不具备2000年修正的《专利法》规定

国际申请文本在专利权利要求解释中的作用（二）

（作者：石必胜 北京市高级人民法院知识产权庭） 分析相关问题的基本思路 在注射针头案中，B.布劳恩梅尔松根公司（简称布劳恩公司）是名称为"用于注射针头的?；ぷ爸?发明专利的专利权人。2008年1月，北京市安伦律师事务所（简称安伦事务所）向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。2008年6月，专利复审委员会作出第11704号无效宣告请求审查决定，认定该专利不具备2000年修正的《专利法》规定

用真实案例讲述美国专利证书号标示义务

专利法鼓励专利权人在专利物上标示专利证书号數，目的在于让第三人知道其产品所涉及之专利权利有哪些，第三人也因此得进行回避设计或是寻求授权，以免于构成专利侵权行为。然而，即使专利权人未在专利物上标示专利证书号數，也不会因此失去损害赔偿的请求权，只是会失去通知被告侵权行为之前或起诉之前的损害赔偿金。2020年2月，美国 CAFC在Arctic Cat Inc. v. Bombardier Rec.