立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明专利
-
国家发改委:70%以上的发明专利来自中小微企业
“当前中小微企业占我国企业数量的99%，完成了70%以上的发明专利，提供了80%以上的新增就业岗位?！惫曳⒏奈厥槌だ钇用?1月29日说。 李朴民是11月29日在上海奉贤举行的“2017中国中小企业发展大会暨第十一届中国中小企业节”上作此表示的。他说，我国经济发展的实践证明，中小微企业在国民经济中具有不可替代的地位和作用，“提供了50%以上的税收，创造了60%以上的国内生产总值?！?特别是
发布时间：2017.12.05 -
十大案件 | 评析“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”发明专利权无效宣告案
进行技术效果的判断过程中，合议组深挖证据背后的技术信息，在双方证据碰撞交互的过程中对技术进行梳理归纳，客观评价，最终认为药物领域中优良助剂的出现仅仅提供了制备优良制剂的可能性，不能将这种可能性直接等同于确定性。而涉案专利提供了一种确定且效果优异的丁苯肽包合物的技术方案，它所相应的产品在临床上有着巨大的医学价值，已广泛用于救治急性脑梗病患。此外，本案属于改进型发明，其技术着力点的选择恰到好处，成功
发布时间：2021.08.26 -
十大案件 | 评析“一种移动电源的租借方法、系统及租借终端”发明专利权无效宣告请求案
新业态新方法推动审查理念创新 随着互联网、大数据技术的广泛应用，新业态新领域逐渐发展起来，这不但使原有的行业模式产生了根本性变革，同时也催生了很多新兴行业，与之相关的专利申请也呈快速增长的态势，此类申请的发明重点在于大数据技术的具体应用。涉案专利涉及移动电源的租借方法、系统及租借终端，即生活中常见的共享充电宝，涉及新兴技术领域，是共享技术与充电技术领域的融合，涉案专利属于商业方法相关专利案件，与
发布时间：2021.08.26 -
十大案件 | 评析“平针针织机”发明专利权无效宣告请求案
专利确权程序中如何正确理解权利要求 涉案专利名称为“平针针织机”，专利号为ZL201610534695.0，专利权人为H.斯托尔股份两合公司，无效宣告请求人为株式会社岛精机制作所。 该案专利权人是一家成立于1873年的企业，其创始人发明了世界上第一台编织双反面组织的手摇针织横机；无效宣告请求人是一家后成立的日本企业，其产品目前在电脑横机领域的占有率居世界第一。双方当事人作为针织横机领域的两大
发布时间：2021.09.07 -
最高院知产法庭：专利权无效宣告时确认不侵权之诉的受理
专利权无效宣告时确认不侵权之诉的受理 ——（2020）最高法知民终225号 【裁判要旨】 专利权无效宣告请求审查决定并非一经作出即发生确定的法律效力，在其产生确定的法律效力前，专利权仍属有效，侵权警告仍然具有权利基??；被警告人针对侵权警告提起的确认不侵害专利权之诉，符合法定起诉条件的，人民法院应予受理。 【关键词】 发明专利 确认不侵权 无效 行政决定 先行裁驳 【基本案情】 上诉人东莞银行
发布时间：2021.08.03 -
外观设计专利在发明和实用新型专利的新创性评价中的角色
在专利类型中，发明和实用新型专利无疑是创新的代表，而外观设计专利似乎只是装饰性、美感的补充。但事实上，外观设计专利在评价发明或实用新型专利的新颖性和创造性时，扮演着一个不可忽视的角色。本文将探讨外观设计专利在这一过程中的具体角色，并结合具体案例进行分析。 PART 01 外观设计专利作为对比文件的可能性 外观设计专利通常涵盖产品的外观设计，包括形状、图案或者其组合，以及颜色与形状、图案的组合
发布时间：2024.06.17 -
广东大源小能节能科技有限公司、嘉兴市丽微针织有限公司侵害发明专利权纠纷二审民事裁定书
广东大源小能节能科技有限公司、嘉兴市丽微针织有限公司侵害发明专利权纠纷二审民事裁定书 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法知民终640号 上诉人（原审原告）：广东大源小能节能科技有限公司。 法定代表人：庞长兴，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：嘉兴市丽微针织有限公司。 法定代表人：陈雪源，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：江苏德克沃热力设备
发布时间：2020.05.12 -
3D实物证据建模技术首用 成都知识产权审判步入智慧化新阶段
“3D实物证据建模技术太给力了！省时省力还精准！”一场紧张而有序的庭审结束后，双方当事人及代理律师纷纷为这项技术点赞。日前，成都知识产权法庭第五审判庭在公开审理的一起关于射钉枪的发明专利纠纷案中，首次应用3D实物证据建模技术辅助庭审，将专利案件中最为费时耗力的技术比对环节压缩至半小时。由此，成都知识产权审判正式迈入3D智慧辅助时代。 两个大屏幕，一组新模型，一个新庭审 某技术开发有限公司发现
发布时间：2025.07.14 -
某某科技公司、国家知识产权局等行政二审行政判决书
：中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人：杨某庆。 上诉人美某科技公司（以下简称美某公司）与被上诉人国家知识产权局及一审第三人某想（北京）有限公司（以下简称某想公司）发明专利权无效行政纠纷一案，涉及专利权人为美某公司、名称为“用于增强上行链路的MAC复用及ＴＦＣ选择过程的方法、ＷＴＲＵ及基站”的发明专利（以下简称本专利）。针对某想公司就本专利权提出的无效宣告请求，国家知识产权局作出第48058号
发布时间：2025.07.31 -
垂直平移二维同步智能立体停车库发明专利无效行政纠纷案律师代理意见
原告律师代理意见 合议庭： 北京市铭泰律师事务所徐新明律师，在原告深圳怡丰自动化科技有限公司（以下简称深圳怡丰公司）与被告专利复审委员会（以下简称复审委）、第三人湖南地生工业设备有限公司（以下简称湖南地生公司）200710124309.1号发明专利无效行政纠纷案中，作为原告的代理人参加诉讼。经过对被告复审委的无效宣告审查决定书（以下简称无效决定）及其采信的证据进行分析，现出具如下代理意见，供
发布时间：2017.05.10
