立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>申请
-
信息企业成我国PCT专利申请主要力量
近日，国家工业信息安全发展研究中心在京发布《2018年信息技术领域专利态势分析报告》（下称报告）。报告显示，2018年我国信息技术企业的专利数量优势进一步扩大，以华为、中兴等企业为代表的企业积极进行PCT专利布局， 2018年共有8家企业进入全球PCT申请量排名前50位，信息技术企业成为我国PCT专利申请的主要力量。 国家工业信息安全发展研究中心知识产权所副所长李慧颖介绍，该报告以工业行业
发布时间：2019.05.09 -
现有技术隐含公开内容的把握
（国家知识产权局专利局复审和无效审理部 易红春 ） 【弁言小序】 专利法的目的之一是促进技术进步，衡量技术进步的标准则是专利申请是否具备创造性，而只有将一件专利申请与现有技术进行对比，所属领域技术人员才能对其创造性进行评判。因此，准确地认定现有技术的公开内容，对于创造性的判断至关重要。本文通过一个典型案例，说明对现有技术隐含公开内容如何准确把握。 【理念阐述】 现有技术公开的内容包括明确记载和
发布时间：2019.11.27 -
WIPO发布年度报告：中国专利申请数量占全球总量46.4%
10月16日，世界知识产权组织在日内瓦万国宫发布最新年度报告。报告指出，2018年亚洲的专利、商标和工业品外观设计申请量占总量的三分之二以上，中国推动了对知识产权需求的整体增长，而美利坚合众国（美国）在出口市场提交的专利申请量仍保持首位。 产权组织总干事弗朗西斯·高锐克出席新闻发布会。（图片：WIPO/Berrod） 根据产权组织《世界知识产权指标》（WIPI）年度报告，2018年全球创新者共
发布时间：2019.10.17 -
从审查角度看专利申请文件撰写中因疏忽导致的问题
随着科学技术水平的不断提升与知识产权保护意识的增强，我国专利申请数量逐年递增。然而，笔者在审查实践中发现，目前国内发明专利申请文件的质量参差不齐，很多专利申请文件由于撰写不到位或者不规范，导致专利审查周期延长、授权范围小、专利权不稳定，甚至即使发明本身具有专利性也不能取得专利权。其中，申请人或者代理人自身疏忽而痛失专利权的情形最为令人遗憾，这将导致申请人之前的精力和费用全部白费，蒙受不可估量的
发布时间：2020.02.18 -
澳大利亚专家介绍人们在提交国际商标申请时应注意到的问题
一般来讲，那些试图在其他国家为自己的商标寻求保护的澳大利亚企业可以采取下列两种申请形式： 委托当地的代理律师在每个目标国家中都递交自己的申请（即“直接方法”）；或者提交一件同时指定了多个目标国家的国际申请（即“《马德里议定书》方法”）。 什么是国际申请 国际申请指的是申请人根据一个源自《马德里议定书》的国际商标制度所提交的申请。上述《马德里议定书》是一个由世界知识产权组织（WIPO）负责管理
发布时间：2020.04.21 -
护目镜起雾怎么办？专利来支招
当前疫情下，护目镜主要是用于防控病毒通过结膜感染。连日来的新闻报道中医护人员多次提到了戴着护目镜产生的哈气会使平日里最简单的扎针输液变得十分困难。那么目前的防护眼镜的专利申请状况如何？是否存在涉及解决护目镜起雾问题的专利技术呢？ 笔者以护目镜及其相关扩展为关键词和涉及医学或兽医学、卫生学中的护目镜相关的专利分类号A61F9/02在INCOPAT数据库中进行专利检索发现，截至2月7日，在全球范围内
发布时间：2020.02.25 -
专利申请“一案两请”越来越“火”？如何掌握正确操作方式？
《专利法》第九条规定，同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。 由此引出“一案两请”的概念，也就是说，在同时满足“同一申请人”、“同日（指申请日）”以及“同样的发明创造”三个条件的前提下，既申请实用新型专利又申请发明专利的这种情况通常被称为“一案
发布时间：2020.05.07 -
判断商标的近似性，哪些因素应当纳入考量？
判断商标的近似性，应该考量哪些因素？日前，围绕第29227194号“诸葛找房及图”商标（下称涉案商标，见图1）引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案，北京市高级人民法院在判决中给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指出，判断商标的近似性，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所指定或核定使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。 据了解，涉案商标
发布时间：2020.05.20 -
浅谈交通领域中涉及交通拥堵评价的专利申请
随着我国城市化的发展，城市交通拥堵问题突显，严重影响了城市的运转和经济的发展。识别交通拥堵状况，为路网建设以及交通信号配时提供依据，显然具有积极的意义。多年来，国内外学者提出了一系列交通拥堵评价体系的一般化模型，并申请了一系列以交通拥堵评价为主题的专利申请。对于交通拥堵评价这一主题是否属于技术方案的问题，业界存在不同的观点。下面我们就通过两个实际案例，探讨如何判定交通拥堵评价系统是否属于技术方案
发布时间：2017.12.18 -
专利申请权转让和优先权转让的研究比较
随着涉及专利申请权和优先权转让的申请增多，转让带来的问题也越来越多。本文对申请权转让和优先权转让进行论证和分析，并从转让证明签章的要求、转让效力、受让主体的数量、公告和公布、费用、关系和地位、申请权转让是否包含优先权转让等几个方面，分析了申请权转让和优先权转让的区别和联系。 相关法律概念及分析 专利申请权 《专利法》第十条第一款规定：“专利申请权和专利权可以转让?！备锰跛啤白ɡ?em>申请权”，是指
发布时间：2022.06.20
