立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>申请
-
世界首例针对“AI发明专利”的裁决：AI不能成为专利发明人
本周三，英国最高法院作出一项裁决，美国一名计算机科学家在其人工智能系统发明专利的注册申请中败诉，这一裁决具有里程碑意义，事关人工智能能否拥有专利权。 此前，计算机科学家斯蒂芬·塞勒(Stephen Thaler)向英国知识产权局申请两项发明专利，称该发明是由他的“人工智能系统”DABUS设计的。这一申请被英国知识产权局驳回，理由是发明人必须是人或公司，而不是机器。 随后，Thaler向英
发布时间：2023.12.21 -
尼加拉瓜对本国《商标法》作出修订
2020年4月3日，经过修订的《商标法》在尼加拉瓜正式生效。为了让民众能够了解到其中的重要变化，尼加拉瓜政府特意在其官方公告上展示了新法案的内容。具体来讲，修订后的法案缩短了人们就商标申请提出异议以及办理具体业务的时间，提高了官费标准，并要求知识产权申请人需要预付这些费用。 提出异议的期限 根据新法案，几乎所有涉及商标异议程序的时限要求都将大幅缩短。具体来讲，就某一个商标提出异议的时间期限将由
发布时间：2020.07.02 -
极紫外光刻技术专利分析
，关系到我国半导体行业能否从根本上扭转“卡脖子”被动地位，从而将行业未来发展的主动权掌握在自己手中。本文基于专利文献，全面研究了生产高端芯片的极紫外（EUV）光刻技术的整体专利态势，以期对行业技术发展有所参考。 全球申请态势 EUV光刻技术于上世纪80年代由日本的H.Kinoshita首先提出并完成原理验证，它采用的EUV光波长为13.5nm，经过业界30多年持续的投入和研究，终于在2015年由荷兰
发布时间：2020.12.22 -
教育部：加快探索职务发明披露制度和专利申请前评估制度
近日，中华人民共和国教育部发布《教育部科学技术与信息化司2021年工作要点》。其中提到，加快高?？萍汲晒Ｌ嵘咝Ｗɡ柿?，指导高校完善知识产权全流程管理体系，加快探索职务发明披露制度和专利申请前评估制度。推动高?？萍汲晒垢咧柿糠⒄?、专业化建设，总结推广一批高校成果转化典型经验。指导试点高?？垢秤杩蒲腥嗽敝拔窨萍汲晒腥ɑ虺て谑褂萌ǜ母铩Ｍ贫掖笱Э萍荚案咧柿糠⒄?。 2021年
发布时间：2021.03.22 -
蓝牙耳机类产品专利申请视图提交的常见问题分析及建议
随着我国知识产权?；ちΧ炔欢霞哟?、创新主体知识产权保护意识不断增强，我国外观设计专利申请量日益增长，而作为日常消费品的蓝牙耳机类产品的专利申请量也日益增多。据统计，2010年以后我国的耳机外观设计专利申请量进入飞速提升阶段，并在2017年达到历史最高峰的3600件左右[1]。 在蓝牙耳机类产品的外观设计专利申请中，由于申请人对外观设计专利权的?；し段Ю斫獠坏轿换蛘咂渌?，往往导致其提交的
发布时间：2022.01.04 -
包含变化状态产品的外观设计专利申请策略分析及建议
包含变化状态产品涉及的产品种类中，大型机械及其活动的零部件、变形玩具类有较强的代表性。近年来，随着权利人知识产权保护意识的不断提高，知识产权侵权和维权的案件越来越多，在外观设计领域也出现了一些典型案例。在此基础上，相关学者也给出了针对性的申请策略。 关于包含变化状态产品申请策略的问题提出 《专利审查指南》第四部分第五章5.2.5.2节中提及“变化状态产品，是指在销售和使用时呈现不同状态的产品
发布时间：2024.04.10 -
“他人未经申请人同意泄露”不丧失新颖性的专利申请案
案情简介 A公司拥有涉案专利，B公司针对涉案专利向国家知识产权局提起无效请求，国家知识产权局作出被诉决定宣告涉案专利权全部无效，A公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼，北京知识产权法院经审理后判决驳回A公司的诉讼请求。 法律分析 专利法第二十四条规定，申请专利的发明创造在申请日（享有优先权的指优先权日）以前六个月内有下列情形之一的，不丧失新颖性：（1）在中
发布时间：2024.03.28 -
Nike申请“SUPPORT-FIT”欧盟商标失败
10月23日，GCEU 对T-1072/23 号案件作出裁决，该案涉及美国公司 Nike Innovate CV 所拥有的欧盟商标 SUPPORT-FIT 纠纷。 2022年，耐克向欧盟知识产权局（EUIPO）在第25类：鞋类、服装和头饰上申请注册SUPPORT-FIT文字商标作为欧盟商标。然而，审查员驳回了除头饰类商品之外的所有商品的申请，认为该商标缺乏显着性并且对涉案商品具有描述性。 耐克
发布时间：2024.10.28 -
专利申请岂能沦为商业秘密侵权的掩护
专利申请真的可以作为侵害他人商业秘密的法律漏洞吗？ 近日，最高人民法院就浙江某动力公司与某威公司因雇员跳槽引发的商业秘密侵权纠纷案做出二审终审判决，依法认定原告浙江某动力公司商业秘密主张成立，被告某威公司与跳槽员工构成商业秘密侵权，应赔偿原告经济损失及合理开支共计170万元。 该案属于技术员工跳槽，滥用专利申请侵犯他人商业秘密的典型。此次判决向市场明晰，专利认定与商业秘密认定标准不存在必然的法律
发布时间：2024.10.21 -
专利申请相关遗传资源公开要求新条约及我国因应
内容提要 世界知识产权组织最新缔结的《产权组织知识产权、遗传资源和相关传统知识条约》规定了申请专利的发明基于遗传资源的应公开遗传资源的原产国或来源，基于遗传资源相关传统知识的应公开传统知识持有者或来源的强制性义务，同时规定缔约方应通过国内法实施，并可自主决定违反公开要求的行为的制裁和救济措施。这不仅是第一项有关遗传资源和传统知识保护的多边条约，而且是国际专利协调领域新的里程碑，具有重要的国际法
发布时间：2024.07.31
