
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
以非使用为目的注册商标并进行恶意诉讼的司法规制
(上海市高级人民法院 王静 曹闻佳) 【案号】 (2014)沪一中民五(知)初字第113号 (2015)沪高民三(知)终字第96号 【裁判要旨】 对于商标权利人利用非自身使用目的注册的商标,意图通过恶意诉讼获取多重赔偿,造成相对人利益和社会公共利益巨大损失的,法院应基于公平合理、诚实信用的民法原则,对商标法的赔偿条款进行突破性适用,除了不支持经济赔偿的诉讼请求外,还可责令商标权利人自行承担因恶意
发布时间:2016.10.28 -
美国加州法院成为商业秘密诉讼案件的集中地
据报道,自2009年至2018年第二季度,美国加州中区联邦地区法院成为了商业秘密诉讼申请的首选之地。 2018年7月18日,知识产权诉讼研究公司Lex Machina发布了《2018年商业秘密诉讼报告》。 根据该报告,在2009年至2018年期间,在美国所接收的8754起商业秘密诉讼案件中,有533起案件是在加州联邦法院提交的,占全部案件的6%。 在同一时期,美国伊利诺伊州北区联邦地区法院接收
发布时间:2018.07.29 -
涉侵犯知识产权刑事案件的民事诉讼策略
在知识产权领域中,涉刑事案件的民事诉讼看似简单, 实际上却涉及很多的专业诀窍。例如,在一个涉及假冒商标的刑事案件中,犯罪方销售假冒品的账面流水是1000万元,权利人通过非诉讼途径拿到500万元的赔偿。但若通过诉讼途径,权利人是绝对拿不到这个赔偿数额的。这就与不同品牌公司对知识产权?;さ亩ㄎ挥泄亍?有关侵犯知识产权刑事案件的民事诉讼,涉及到很多问题。首先,办好刑事案件、公安机关在案件调查环节做好
发布时间:2020.03.18 -
连连发起专利诉讼,夏普意欲何为?
原标题:近期,富士康旗下日本夏普在手机、面板和车载通信设备领域连连发起专利诉讼——“活化”专利,夏普或许正寻找下一个目标 在去年回归技术本位,重新聚焦中高端产品后,今年夏普株式会社(下称夏普)在专利技术上变得锱铢必较。 1月和3月,夏普分别以侵犯智能手机通讯技术相关的WLAN专利与LTE专利侵权为由,在日本与德国起诉OPPO。3月10日,夏普又在美国起诉咸阳彩虹光电科技有限公司(下称彩虹光电)及
发布时间:2020.04.13 -
专利,两家智能手环企业的博弈
戴设备生产厂商,也是全球手环市场上最主要的两大竞争对手。2015年至2016年,随着市场竞争日趋激烈,两家企业终于使出了杀手锏——专利诉讼。在这场由专利战引发的市场抢夺战中,Fitbit成功拖垮了卓棒。2015年6月19日,Fitbit正式登陆纽约交易所挂牌上市,成为第一家上市的智能可穿戴设备企业。次年,Fitbit的市场份额已占全球市场的1/4。关于卓棒,国际数据公司(IDC)统计数据
发布时间:2017.09.30 -
Titan公司通讯部提起R.I.C.O.和商标侵权诉讼
Titan多元化全球控股公司对外宣称,该公司的通讯部成员之一,Oblio Telecom,于美国德州北部地区法院对数位成员提起了欺诈诉讼。 此次案件的被告包括Oblio的一位前职员以及数位最流行预付费电话卡的发行人。原告称,被告合谋实施了邮件和电信欺诈,并参与了非法策划和敲诈行为,骗取了Oblio数百万美元的预付费电话卡,这一行为违反了“反勒索及受贿组织法(R.I.C.O.)法案”。 与此同时
发布时间:2008.02.18 -
专利诉讼中非法证据的认定案民事二审判决书
(2021)闽01民初1986号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年2月15日立案后,依法组成合议庭,并于2022年5月11日询问当事人,上诉人坚强公司的法定代表人林秀椿、被上诉人鑫派科公司的委托诉讼代理人陈晓菊到庭参加询问。本案现已审理终结。 坚强公司上诉请求:撤销原审判决,改判支持坚强公司的全部诉讼请求。事实及理由:(一)滚切圆弧形状松紧带只能使用坚强公司专利号为20172107××××.1
发布时间:2023.06.06 -
贵州“鱼儿酒”打赢傍名诉讼,商品“俗称”获特有名称?;?/h4>
。理由是金沙回沙酒业的企业名称属于可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字,违反《企业名称登记管理规定》。 2020年10月,遵义汇川市监局作出裁决,确认金沙回沙酒业是不适宜的企业名称,要求限期更名。 金沙回沙酒业不服裁决结果,向汇川区政府提出复议,但未获得支持。而后,金沙回沙酒业向贵州省桐梓县人民法院提起行政诉讼。该案已于2021年10月作出判决,认定金沙回沙酒业与金沙回沙酒销售公司的企业名称具有
发布时间:2022.03.07 -
三星遭加州理工学院Wi-Fi专利诉讼 或面临数十亿美元赔偿
集微网消息,据韩媒Pulse News报道,三星电子公司可能因与无线网络技术相关的专利侵权而向加州理工学院(Caltech)支付数十亿美元的赔偿。 业内消息人士6月28日透露,美国专利审判和上诉委员会最近驳回了三星要求加州理工学院专利无效的四分之三的申请。其余索赔仍在审查中。 加州理工学院和三星之间的专利冲突始于2016年苹果、博通和加州理工学院之间的纠纷。加州理工学院对苹果和博通提起诉讼,指控
发布时间:2023.06.29 -
知识产权三合一审判模式下刑事附带民事诉讼的可行性分析
摘要:知识产权学术界和司法实务界开始探讨能否由同一审判组织在同一诉讼进程中同时解决知识产权刑、民案件。否定的观点认为,现行法律和司法解释对于知识产权能否适用刑事附带民事诉讼并未明确规定,且刑、民法律对相关术语的界定、侵权行为的认定存在较大差异,在立法机关厘清前述差别、统一刑民评价标准前,不宜在司法实践中随意突破现行法律框架,对现行刑事附带民事诉讼做出扩大性适用。笔者同意该观点。 随着知识产权诉讼
发布时间:2023.11.07