
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
北京知产法院发布《侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》
10月29日上午,北京知识产权法院召开了 “我为群众办实事”之北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考发布会,会上发布了《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》。 北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考 为有效破解侵犯商业秘密民事案件举证难问题,引导当事人更好地完成举证责任,维护科技创新企业的核心竞争力,依法平等保护中外当事人的合法权益,优化法治化营商环境,根据
发布时间:2021.10.29 -
联想说服美国法院恢复在南美对爱立信的5G诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周四,联想说服美国联邦巡回上诉法院,重启对爱立信在巴西和哥伦比亚的5G无线技术专利授权纠纷中胜诉的法院命令的诉讼。 法院认可了联想的主张,认为北卡罗来纳州的一名法官应该重新考虑联想的请求,该请求要求法院阻止联想必须停止在一些据称侵犯爱立信专利的南美国家销售智能手机的裁决。 爱立信发言人拒绝就这一决定置评。联想在一份声明中表示,这一决定“对联想和行业的更大利益是
发布时间:2024.10.25 -
最高检依法监督纠正知识产权恶意诉讼
检察办案发现,一些不法分子恶意抢注、囤积商标,或者骗取登记相关知识产权,通过恶意起诉、虚假诉讼等方式获取不正当利益,不仅严重损害他人合法权益,也直接影响科技创新。2022年7月,全国检察机关开展依法惩治知识产权恶意诉讼专项监督(以下简称专项监督),截至2024年9月,通过提出抗诉和再审检察建议对法院8142件知识产权民事案件开展监督,移送涉嫌犯罪线索175件。 一、恶意提起知识产权诉讼。一些
发布时间:2024.10.30 -
恶意专利诉讼阻碍科创企业上市反赔案民事二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2023)最高法知民终2044号 上诉人(一审本诉原告、一审反诉被告):佛山市金某智能装备股份有限公司。 被上诉人(一审本诉被告、一审反诉原告):无锡灵某机械科技股份有限公司。 上诉人佛山市金某智能装备股份有限公司(以下简称金某公司)因与被上诉人无锡灵某机械科技股份有限公司(以下简称灵某公司)侵害实用新型专利权及因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案
发布时间:2024.12.20 -
诺基亚对宏碁、华硕和海信发起多媒体专利诉讼
中国知识产权律师网从ipfray获悉,在诺基亚宣布与亚马逊达成专利和解协议后,该公司又将矛头指向了宏碁(Acer)、华硕(ASUS)和海信(Hisense)。4月1日,诺基亚宣布,已在德国和欧洲统一专利法院(UPC)对上述三家公司提起专利侵权诉讼。 诺基亚声称宏碁、华硕和海信的智能电视等产品侵犯了其视频编码专利。诺基亚表示,此次诉讼的目标是促使宏碁、华硕和海信回到谈判桌前,达成公平的专利许可
发布时间:2025.04.02 -
湖南高院发布5个推进知识产权诚信诉讼典型案例
诚信,是社会主义核心价值观的基石,亦是民事诉讼的法治准绳。湖南法院始终将严格?;ぶ恫ㄖ糜谕怀鑫恢?,在裁判中旗帜鲜明地弘扬诚信原则,坚决惩治知识产权领域严重违背诚信及公认商业道德的行为。 为充分发挥典型案例的警示、教育与规范功能,现发布湖南法院近年来依法审结的推进知识产权诚信诉讼典型案例。本批案例聚焦恶意诉讼、非正常批量维权、伪造证据阻碍科创企业上市、“买卖”诉权等突出问题,彰显了湖南法院
发布时间:2025.07.08 -
代理专利权侵权纠纷案件,应该掌握这些办案思路和技巧
一、专利权侵权纠纷案件主要特点 1.多涉及对技术问题的查明。 专利侵权案件是典型的法律与技术相结合的案件,专利侵权案件多涉及各个领域的科学技术。所以,此类案件大多需要对涉案技术内容进行查明,以便确定专利技术方案的?;し段Ъ岸韵嘤Φ募际跆卣鹘斜榷?。 2.多伴随专利无效宣告程序。 专利侵权纠纷案件中,被告大多会针对原告专利提出无效宣告,以对抗正在进行的侵权诉讼,一旦专利被宣告无效,则原告就丧失
发布时间:2016.04.15 -
海淀法院对《中国经营报》社报道“网易考拉海淘售假”作出诉讼禁令
,更改标题,直指网易考拉售假。其多次函告《中国经营报》和新浪停止侵权行为,但中经报社和新浪互联公司均拒绝删除侵权文章,故请求法院判令两被告承担停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿经济损失等侵权责任。诉讼过程中,网易雷火公司向法院提出行为保全申请,称如中经报社、新浪互联公司继续登载涉诉文章内容,必将使该公司遭受的商誉损害后果进一步扩大,要求法院做出禁令,责令中经报社停止在《中国经营报》电子报和网站上发布涉案
发布时间:2016.03.22 -
以非使用为目的注册商标并进行恶意诉讼的司法规制
(上海市高级人民法院 王静 曹闻佳) 【案号】 (2014)沪一中民五(知)初字第113号 (2015)沪高民三(知)终字第96号 【裁判要旨】 对于商标权利人利用非自身使用目的注册的商标,意图通过恶意诉讼获取多重赔偿,造成相对人利益和社会公共利益巨大损失的,法院应基于公平合理、诚实信用的民法原则,对商标法的赔偿条款进行突破性适用,除了不支持经济赔偿的诉讼请求外,还可责令商标权利人自行承担因恶意
发布时间:2016.10.28 -
苹果三星将于5月21日展开专利诉讼和解谈判
北京时间4月29日消息,据国外媒体报道,美国一位法官计划于5月21日至22日在加州旧金山市主持召开一次会议,希望苹果和三星能以和解谈判的方式解决两家公司在10个国家发起的50多项诉讼。 据美国专利博客网站FOSS Patents周六报道称,地方法官约瑟夫什佩罗(Joseph Spero)将监督双方的谈判,因为他与本案没有直接的联系。 在此之前,负责审理苹果对三星提出的其中两宗诉讼案的法官露西高
发布时间:2012.05.03