立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
美国半导体公司博通接连对传统汽车企业发起专利侵权诉讼
原标题：近期，博通接连对传统汽车企业发起专利侵权诉讼——传统汽车行业霸主遇上跨界强敌？ 日前，美国半导体公司博通针对大众汽车在导航和娱乐系统领域的18件专利提起专利侵权诉讼，索赔超10亿美元，涉及大众、保时捷和奥迪等多款热门车型。近日，据外媒最新消息，双方签署了庭外和解协议，结束了该起专利侵权诉讼。 事实上，早在2018年6月，博通就已对丰田提起337调查，这是博通首次针对汽车行业发起的
发布时间：2019.01.02 -
被三星背叛后，韩国FTC拉LG入伙对高通进行联合诉讼
根据韩国媒体BusinessKorea报道，LG已经宣布加入韩国公平贸易委员会（FTC）针对美国高通发起的高达9.15亿美元的诉讼中。 早在2016年，韩国公平贸易委员会就因为高通的专利问题对其处以了9.15亿美元的罚款，但是高通并没有认可此项判决，而是进一步提出了行政诉讼。 但是，在今年早些时候，三星却与高通达成了专利交叉许可协议，并退出了联合诉讼，这一举动不仅削弱了联合诉讼的效果，也使得其他
发布时间：2018.12.27 -
公牛IPO遇专利“斗牛士”
鱼跃龙门，过而为龙，唯鲤或然。作为“制造用不坏的插座”的拟IPO（首次公开募股）企业，公牛集团股份有限公司（下称公牛）经过股改、上市辅导、预披露等一系列环节后，最近正在冲刺IPO。如果上市一切都顺利，那么公牛就会像鲤鱼一样一跃龙门，身价百倍。然而，突然而来的一纸专利侵权诉状，让公牛的IPO之路增添变数。公牛IPO为何遭遇专利“斗牛士”，相关专利诉讼是否会影响公牛的IPO，诉讼背后又存在怎样的博弈
发布时间：2019.03.28 -
“战争”与“和平”——美国近年来专利诉讼数据分析
巨头之间的碰撞交锋，美国也因此成为全球专利侵权诉讼的重要战??；而非实施主体（NPE，或称专利主张实体）的不断搅局，更加剧了美国专利诉讼的复杂与混乱。科睿唯安对近年美国专利侵权诉讼的统计报告显示，2012年-2016年间，美国所有的地区法院共收到专利侵权诉讼约27200件。在庞大的样本和纷繁的头绪背后，美国专利诉讼也呈现出一些引人注意的独特之处。 不只是搅局者：美国专利诉讼中的NPE 在美国
发布时间：2019.04.04 -
我国知识产权诉讼时效制度研究
民事诉讼时效制度概述 1.民事诉讼时效的内涵 对于民事诉讼时效内涵的讨论，一直存在“实体权利消灭说”、“胜诉权消灭说”、“抗辩权发生说”等多种学说，此次《中华人民共和国民法总则》（下称《民法总则》）第一百九十二条第一款规定：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。这使“抗辩权发生说”站稳脚跟[1]6。 作为一项督促权利人在合理期间履行权利的制度，诉讼时效的届满并非意味着诉权的灭失
发布时间：2019.04.10 -
小米、爱立信达成许可协议，5年专利诉讼落下帷幕
2019年10月15日，爱立信发言人向IAM证实，两家公司已经签署了一项全球专利许可协议，双方在印度德里高等法院友好和解，历时5年的专利诉讼得以结束。 据悉，小米手机在印度上市5个月后，2014年12月8日，爱立信对小米提起专利诉讼，其提出的标准必要专利，主要涉及ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，而这些技术涵盖了包括小米在内的众多厂商。印度德里高等法院对小米发出临时禁令，随机小米手机
发布时间：2019.10.31 -
遭测序寡头两次专利侵权起诉后，华大反诉Illumina
澎湃新闻从华大集团方面获悉，当地时间5月28日，华大集团基因测序仪板块深圳华大智造科技有限公司（下称“华大智造”）旗下公司Complete Genomics在美国特拉华地区法院提起诉讼，起诉全球基因测序设备寡头制造商Illumina公司侵犯其专利。 华大方面表示，Illumina公司包括NovaSeq 6000、NextSeq 系列、MiniSeq在内的多款基因测序仪及相关试剂均涉嫌侵犯华大
发布时间：2019.05.31 -
起底337，一项具有美国特色的行政诉讼程序
以上背景和1994年乌拉圭回合谈判的需要，美国国会在《1994年乌拉圭回合协议法》对337条款进行修订：修改调查时限要求，规定反诉程序，规定中止联邦地区法院平行诉讼的权利，并限制了普遍排除令的适用。 可以看出，即使设置了反诉程序，中止平行诉讼使应诉人不再疲于多头应诉，本质上并没有影响337条款的威力。 据科文顿·柏灵律师事务所北京办事处合伙人黄胜律师介绍：“遭遇337调查的企业，如果积极应诉
发布时间：2019.06.27 -
KTV行业的“封麦绝唱”
存空间。除去以上KTV行业面临的压力，近年来KTV行业更是要应对音乐著作权人不断发起的诉讼维权。在国家号召加强知识产权保护，加大知识产权侵权成本的时代背景之下，著作权人纷纷拿起屠龙宝刀，砍向KTV歌厅，掀起风起云涌的打击盗版行为?！澳谟峭饣肌敝?，KTV行业近乎处于水深火热之中，举步维艰。 本文通过对全国法院从2015年到2019年审理的涉KTV歌厅著作权侵权案件的调研，结合中国音像著作权集体
发布时间：2020.02.19 -
通信领域标准必要专利的专利无效率和诉讼
当我们说标准必要专利时，基本就是指通信领域和音视频领域的标准必要专利（SEP）。 音视频领域的标准必要专利权人一直在暗中收费，比如MPEG标准组织的专利池专利权人；通信领域的标准必要专利权人则一直处于明争暗斗状态。 自然而然，我们看到的基本是关于通信领域标准必要专利的榜单、许可费和诉讼类文章，主要的专利权人包括华为、中兴、高通、爱立信、诺基亚、三星、LG、英特尔和夏普。 通信领域专利广泛应用
发布时间：2020.10.27
