
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
反禁诉禁令:印法院助InterDigital在与小米专利战中扳回一城?
武汉市中级人民法院于2020年9月23日通过的反诉讼禁令(anti-suit injunction)?!?此前,武汉法院批准了小米申请的反诉讼禁令。该禁令提出若InterDigital继续在中国境外寻求禁令救济,或要求另一家法院就武汉案件涉及的任何专利判定FRAND费率,武汉法院将对InterDigital按天处以高额??睢?德里法院在裁决中对此案当中的国际礼让问题表示严重关切。德里法官写道:“武汉
发布时间:2020.10.14 -
标准必要专利全球诉讼管辖争议的规则与应对
在标准具有全球性、专利实施者的市场通常横跨多个国家、专利又具有地域性的大背景下,标准必要专利纠纷通常呈现多个国家平行诉讼的局面,在此局面下,全球各个国家在管辖权上存在博弈,比如禁诉令的问题,当事人在管辖问题上亦存在争议。如最近广受关注的华为、中兴通讯与康文森标准必要专利纠纷案,目前中国、英国和德国均已作出相关裁决。 标准必要专利的管辖问题对我国企业参与国际竞争提出了更高的要求,也成为司法规则层面
发布时间:2020.09.17 -
虚构图片版权起诉被罚10万元
近日,天津自由贸易试验区法院在审理一起侵犯摄影作品信息网络传播权案件中,对原告虚构作品版权进行诉讼的行为开出10万元“罚单”,这也是天津自由贸易试验区法院自修改后的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实施以来,开出的首张虚假陈述“罚单”。 据介绍,2020年6月,原告某网络图片公司以被告未经许可,在微信公众号使用了其享有著作权的摄影作品为由,将被告诉至法院,要求被告停止侵权,公开致歉并赔偿
发布时间:2020.09.28 -
联想败诉!或将在德禁售笔记本电脑和平板电脑
集微网消息,据juve patent报道,在慕尼黑地方法院对联想下达禁止令后,该公司可能面临笔记本电脑和平板电脑禁止在德国销售的困境,该诉讼是基于诺基亚指控联想侵犯其视频编码专利。 该报道称,关于诺基亚和联想之间视频编码专利侵权的全球争议仍未定。在德国,诺基亚声称联想侵犯了其与“国际电信联盟H.264高级视频编码标准”相关的6项专利。曼海姆地方法院于今年7月驳回了诺基亚提出的6项诉讼之一,联想
发布时间:2020.10.10 -
涉及数字视频压缩标准 HEVC Advance许可方起诉小米专利侵权
Technology France S.A.S.和 Xiaomi Inc. (以下统称“小米”)的专利诉讼,称这几家公司侵犯了 HEVC/H.265数字视频压缩标准的必要专利。 据悉,Vestel在德国提供包含HEVC/ H.265技术的电视机和机顶盒,而小米则在德国提供包含HEVC/H.265技术的移动通讯产品。 同样作为专利许可管理机构,MPEG LA的AVC专利组合许可的专利持有人上个月在德国杜塞尔多夫
发布时间:2020.08.20 -
英国最高法院审理人工智能专利案
指定人类发明人的情况下授予专利权? ③如果是人工智能创造的发明,其所有者、创造者和使用者是否有权获得该发明的专利权? Thaler的案件已经在各大主要专利管辖区进行了诉讼,包括欧洲专利局、美国和澳大利亚。英国最高法院将是世界上第一个听取Thaler的论点并考虑这些问题的最高级别法院。业界专家认为,当市场上出现大量人工智能相关创新的时候,英国的裁决将对全球企业具有重大意义。
发布时间:2023.03.15 -
汉堡王因特许经营体系内互不挖角协议面临反垄断诉讼
2022年8月31日,美国第十一巡回上诉法院裁定,快餐巨头汉堡王(Burger King)与其特许经营门店之前签订了一项“互不挖角”协议(no-poach agreements),禁止彼此聘用员工,该协议将使汉堡王旗下子公司面临反垄断诉讼。 互不挖角协议是竞争对手雇主之间达成的不招聘或雇用另一家公司员工的协议。此前本号发布的《什么样的不竞争条款隐含合规风险?企业须想清这三个问题——“互不挖角协议
发布时间:2022.09.09 -
美国中小企近三年专利诉讼融资激增
2022年,美国的专利诉讼融资占所有诉讼融资交易中的21%。虽然与2021年对比,2022年的数字低于2021年专利主张(Patent Assertion)资金投入的29%,但相关专利诉讼融资在近年具有显著的增长态势。 根据一份由美国诉讼金融咨询服务公司提供的年度报告显示,2021年是一个比较特殊的年份,当年诉讼融资数量上涨是由少数包括多个专利案件在内的针对投资组合的大型融资交易推动。而2022
发布时间:2023.03.16 -
CureVac扩大与辉瑞、BioNTech的新冠疫苗专利诉讼
近日,知产财经从CNN获悉,生物制药公司CureVac 表示,其转移辉瑞/BioNTech在马萨诸塞州联邦地区法院提起的专利诉讼动议已获批准,案件将转移到弗吉尼亚州东区。 转移案件的动议是CureVac扩大反诉的一部分,该反诉指控生产和销售SARS-CoV-2疫苗Comirnaty?侵犯了9项美国专利。这大大扩大了案件的范围,超出了最初由辉瑞/BioNTech提出的三项专利。这9项专利涵盖了针对
发布时间:2023.05.23 -
知识产权诉讼中判决或调解金额的纳税问题
知识产权诉讼中,著作权、专利权、商标权等所产生的侵权、确权、合同、奖酬等纠纷层出不穷。而我国对知识产权的诸多税收优惠政策,如鼓励技术发展而免征所得税、税费扣减等,使本就复杂的税法体系,在应对知识产权纠纷之时,更加纷繁复杂。本文以专利权、著作权、商标权等典型诉讼为例,对侵权、权属让与、合同纠纷、和解调解、奖励报酬等情形下产生的判决或调解金额的纳税问题进行研究和讨论。为了简化,本文仅讨论所得税。 一
发布时间:2023.03.23