-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>风险
-
北京市检察院发布商业秘密?;び?em>风险防范指引
的常见问题,发布《北京市人民检察院关于商业秘密保护与风险防范指引》(以下简称“指引”,全文附后),以期为技术创新和产业升级营造更好的法治环境。本期介绍“指引”相关情况: 一、明确保密的信息范围和权利归属,重视相关信息的商业价值 准确把握商业秘密的非公知性、保密性、价值性特征,明确权利归属。值得注意的是,对于有限范围内公开的信息、部分内容已经公开的信息、企业研发或经营过程中的消极信息等,相关研发者
发布时间:2025.08.14 -
从台达专利无效案,看科创板企业知识产权风险应对
专利诉讼而被迫取消或延迟上市审议,例如上海晶丰明源;也有在科创板上市关键节点遭到重拳阻击,例如传音控股、长阳科技等;更有刚刚登陆科创板立足未稳即遭受专利棒喝,如前面提到的光峰科技。可以预见,随着科创板进一步发展,知识产权诉讼也将成为科技创新企业的常态化业务行为。 此次的“科创板专利诉讼第一案”,不但搅动了科创板,考验了上市企业的知识产权风险应对水平,更搅动了专利分析市场,考验了专利分析项目是否真能
发布时间:2020.03.10 -
数据库数据来源的法律风险分析报告
在数字经济时代,数据资源已成为商业竞争的核心资产,而数据获取与使用的合法性边界亟待厘清。本文聚焦学术查重服务中的三类典型数据来源——知网下载论文、淘宝购买数据库及网络爬虫抓取公开数据,系统剖析其侵权风险与司法认定逻辑。通过解构“阳光数据库诉霸才案”“大众点评诉百度案”“抖音数据侵权案”等典型判例,揭示数据使用中隐含的著作权法、反不正当竞争法及个人信息?;しê瞎胬浊S绕湔攵缘鼻捌毡榇嬖诘摹笆菖?/p>
发布时间:2025.06.26 -
关于使用OpenClaw等智能体撰写专利申请文件的风险提示
近期,OpenClaw(“小龙虾”,曾用名Clawdbot、Moltbot)等智能体工具被曝光默认安全配置脆弱,易引发严重安全风险,同时使用此类智能体撰写专利申请文件,也可能诱发多重风险,现提示如下: 1.“技术信息泄露”风险:OpenClaw等智能体存在权限过高、安全漏洞、插件投毒等隐患,使用其撰写申请文件,易造成技术交底书等核心信息外泄。一旦泄露,专利申请技术方案可能因丧失新颖性无法授权
发布时间:2026.04.01 -
总体国家安全观下的知识产权安全治理体系研究
内容提要:知识产权关系国家安全。既有研究着眼于具体风险,缺少基于总体国家安全观的理论阐释,难以回应日益复杂的知识产权安全形势。维护知识产权安全要在总体国家安全观的指导下回答治理什么、谁来治理以及如何治理三个问题。本文从本体论层面总结了知识产权安全的内涵,指出了知识产权安全的特征,明确了知识产权安全在国家安全体系中的定位;进而回答了知识产权安全治理对象、治理主体与治理路径的问题,并在此基础上构建
发布时间:2021.08.25




