
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反不正当竞争
-
反不正当竞争审判实务中的新趋势
作者| 邓旭涛 武汉知识产权审判庭法官 林静寂 武汉东湖新技术开发区人民法院法官 2017年《反不正当竞争法》修订后,我国反不正当竞争审判实务呈现新的趋势,新型的不正当竞争案件快速凸显,主要表现为涉互联网的不正当竞争案件增多。新型不正当竞争案件主要体现为互联网不正当竞争,或者一般行为基于互联网行业或商业模式新特点而具有不正当性。新型的不正当竞争呈现出手段的信息技术化、形式的多样化和隐秘化等特点
发布时间:2020.09.11 -
最高院发布加强反垄断和反不正当竞争十大典型案例
11月17日,最高人民法院举办人民法院加强反垄断和反不正当竞争司法新闻发布会。作为“人民法院护航新时代”系列发布会的首场,发布会邀请了最高人民法院民三庭庭长林广海、知识产权法庭副庭长郃中林、民三庭副庭长李剑、知识产权法庭副庭长朱理出席发布会并答记者问?;嵋橛勺罡呷嗣穹ㄔ盒挛欧⒀匀死罟阌钪鞒?。 会上,最高人民法院民三庭庭长林广海发布了人民法院加强反垄断和反不正当竞争司法有关情况。 党的二十大
发布时间:2022.11.17 -
广西湘范儿餐饮与南宁市青秀区番食柳餐饮店、廖勇波、广州合盛创新服务有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
、关于番食柳餐饮店是否构成不正当竞争的问题。 湘范儿公司在庭审中明确番食柳餐饮店的不正当竞争行为表现在将湘范儿公司经营的店铺,虚假宣传为番食柳餐饮店的分店,并主张该行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第四项的规定。湘范儿公司提交的(2021)深前证字第011245号公证书,可证实湘范儿公司代理人向美团网投诉(“1-79209504208807936057”项目)时上传了侵权证明材料的图片3
发布时间:2022.12.22 -
福建省启动反垄断与反不正当竞争执法行动
今年以来,福建省市场监管局认真贯彻落实市场监管总局关于强化反垄断工作的部署,坚持发展是第一要务,坚持“稳字当头、稳中求进”,坚持“两个毫不动摇”,着力加强重点领域反垄断监管执法,推动高质量发展和?;と嗣袢褐诶妫?em>竞争的“软实力”转化为推动发展的“硬动力”。从3月至10月,福建省市场监管局在全省范围内开展制止滥用行政权力排除、限制竞争执法专项行动,启动2022年度重点领域反垄断与反不正当竞争
发布时间:2022.04.08 -
从不正当竞争角度浅析门店装饰装潢?;ひ?/h4>
相关要点。 01 ?;っ诺曜颁攴梢谰?我国1993年《反不正当竞争法》第五条第(二)项规定,经营者不得实施“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品”损害竞争对手的不正当竞争行为。2017年修正的《反不正当竞争法》第六条第(一)项,将该条款表述修订为经营者不得“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装
发布时间:2023.02.16 -
广西公布反垄断和反不正当竞争十大典型案例
滥用行政权力、限制竞争、实行垄断协议,商业贿赂、虚假宣传、商业混淆……11月16日,广西壮族自治区市场监管局对外公布反垄断和反不正当竞争十大典型案例,旨在通过曝光一批民生领域典型违法案件,推动维护市场公平竞争秩序,保护消费者权益。 有关部门滥用行政权力排除、限制竞争 案例一:2019年11月7日,博白县应急管理局印发文件,将辖区内28个乡镇划分为7个区域,要求博白县7家烟花爆竹批发公司划区域配送
发布时间:2022.11.28 -
北京知识产权法院发布涉数据反不正当竞争十大典型案例
4月23日,在第23个世界知识产权日到来之际,由中关村科学城管委会、北京知识产权法院联合主办,海淀区知识产权局、海淀区人民法院、中关村知识产权?;ぶ行墓餐邪斓?023中关村知识产权论坛在中关村国家自主创新示范区展示中心成功举办。论坛上,“中关村科学城知识产权巡回审判庭”揭牌,北京知识产权法院涉数据反不正当竞争十大典型案例发布。 北京法院“中关村科学城知识产权巡回审判庭”在此次论坛上正式挂牌设立
发布时间:2023.04.24 -
2020-2022年度苏州法院反不正当竞争十大典型案例
为全面加强反垄断和反不正当竞争司法审判工作,服务保障我市建成统一开放、公平高效、诚信守法、安全有序的市场竞争体系,营造鼓励创新的公平竞争环境,近期,苏州市中级人民法院出台《关于充分发挥知识产权审判职能依法服务保障公平竞争市场秩序的实施意见》,并发布2020-2022年度苏州法院反不正当竞争十大典型案例(点击阅读原文获取判决)。 《实施意见》根据当前反垄断和反不正当竞争司法审判工作,重点围绕制裁
发布时间:2023.04.04 -
福建法院2022年反不正当竞争司法保护典型案例
斯”字号是否容易造成混淆。从二审查明的事实看,经过天津瓦特斯公司多年的生产经营,在泉瓦特斯公司成立之前,天津瓦特斯公司的“瓦特斯”字号在阀门领域已具有一定的知名度和影响力,属于反不正当竞争法?;さ淖趾?。泉瓦特斯公司作为生产经营阀门的企业,应当知道天津瓦特斯公司的“瓦特斯”字号。且根据二审新证据,泉瓦特斯公司对天津塘沽体蝶阀的市场认可度具有明确的认知。泉瓦特斯公司使用“泉”与“瓦特斯”组合作为字号
发布时间:2023.05.05 -
剧本杀店家“出租”盗版剧本的不正当竞争认定
剧本杀店家提供盗版文字剧本供玩家临时使用,符合我国《著作权法》中出租权所控制的行为特征,但因出租权?;さ目吞宀话ㄎ淖肿髌范还钩芍魅ㄇ秩ā>绫境鲎馐蔷绫旧本绫镜闹饕梅绞?,出租利益为剧本创作的主要激励,在行业自律和市场自我激励机制无法发挥作用的情况下,可以考虑对剧本著作权人的出租利益予以反不正当竞争法?;?。认定剧本杀店家行为构成不正当竞争应仅限于其出租盗版剧本的情形,以避免使用盗版剧本导致
发布时间:2022.07.14