Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>假冒
-
制售假冒“得物”防伪扣被判刑
“‘90后’夫妻假造30万个防伪扣被判有期徒刑3年。”近日，上海市杨浦区人民法院公开审理并当庭宣判的一起案件引发社会广泛关注与讨论，相关话题迅速登上新浪微博热搜和抖音热榜。 在这起案件中，一对“90后”夫妻通过制售假冒的“得物”防伪扣非法牟利，上海市杨浦区人民法院日前分别以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处二人有期徒刑3年，缓刑3年，对违法所得予以追缴，相关犯罪工具予以没收。上诉期
发布时间：2023.05.06 -
浅析“以假卖假”“知假买假”案件中，侵犯注册商标犯罪的罪名认定
商标代表着商品和服务的质量和信誉，是企业重要的无形资产。近年来，随着人们对于商标的重视程度不断提高，注册商标的数量激增。国家对注册商标的?；ちΧ炔欢霞忧?。在刑事法律政策上，《刑法》设置专条对严重侵犯注册商标的犯罪予以惩处，《刑法》第三章第七节之第213条（假冒注册商标罪）、第214条（销售假冒注册商标的商品罪）、第215条（非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪）。最高司法机关陆续制定了
发布时间：2021.06.21 -
论假冒注册商标罪中 “基本无差别”商标的认定
内容提要：假冒注册商标罪中“基本无差别”商标的含义，可以从定性与定量两个层面予以把握。由于理论界和司法实务对“基本无差别”商标的参照对象、判断基准、判断方法及其关系问题理解不一致，致使“基本无差别”商标的认定并不统一?；诖耍盎疚薏畋稹鄙瘫甑娜隙ㄐ枰铀母龇矫娼杏呕翰握斩韵笫视煤俗甲⒉岱段?；以“一般公众的认识”为判断基准，并将其限缩为“相关消费者”的“一般注意力”；依据不同类型商标
发布时间：2022.04.14
