立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
销售者合法来源抗辩成立时权利人维权合理开支的承担
和力泰公司诉速锐公司、快女公司实用新型专利侵权纠纷案——销售者合法来源抗辩的性质及其责任承担 一审案号：（2017）粤73民初2833号 二审案号：（2019）最高法知民终25号 裁判要旨 合法来源抗辩仅是免除赔偿责任的抗辩，而非不侵权抗辩；销售者的合法来源抗辩成立，既不改变销售侵权产品这一行为的侵权性质，也不免除停止销售侵权产品的责任，仍应承担权利人为获得停止侵害救济所支付的合理开支。 案情
发布时间：2020.05.09 -
要求严惩盗用Wicop技术行为!首尔半导体再对美企提起专利诉讼
据韩联社报道，首尔半导体公司于19日宣布，已对位于美国新泽西州的汽车零部件分销商Onyx Enterprise提起专利侵权诉讼，并要求后者不得擅自使用Wicop技术。 Wicop(Wafer Level Integrated Chip On PCB) 是由首尔半导体和首尔生物技术公司共同开发的一项技术，该技术突破了芯片尺寸封装技术的限制,真正实现了无封装LED的新概念LED产品。 首尔半导体声称
发布时间：2020.05.20 -
远度科技严正回应成都纵横专利诉讼案： 拟对对方的全部D系产品追加诉讼
在这场涉及科创板拟上市企业的专利侵权诉讼，远度科技知识产权总监梁秀敏回应道：“此次专利诉讼原定7月28日开庭，但因成都纵横提起管辖权异议而可能有所推迟。虽然成都纵横提起管辖权异议是其合法权利，但是我们认为其侵权行为地明确、被控侵权事实清楚、证据确凿，成都纵横仅为拖延时间而提起管辖权异议，是不合理的行为。我们相信法院将会有公正裁决?！?“远度科技在垂直起降固定翼的安防领域是唯一拥有飞控、吊舱、数据链等
发布时间：2020.07.14 -
扳回一局？德国上诉法院裁定联想暂缓执行禁止令
的是非曲直上站在联想一边，我们相信会在上诉中胜诉?！?该报道称，暂缓执行在德国法庭上很常见，通常在对案件作出最终判决之前一直有效。 据悉，关于诺基亚和联想之间视频编码专利侵权的全球争议仍未定。除了在德国的六起诉讼外，诺基亚在美国、巴西和印度都有针对联想的诉讼。
发布时间：2020.11.04 -
专利战“熄火”！长阳科技与日本东丽达成合作协议
科技应在“约定支付日”内向东丽一次性全额支付500万元人民币作为许可费。 另外，长阳科技与东丽确认，在适用法律和法规允许的范围内，自协议生效之日起至2030 年10月23日，任何一方在全世界范围内不会再基于各自拥有的与反射膜相关的专利对另一方提起任何关于反射膜产品的专利侵权诉讼或仲裁。 据悉，2019年10月东丽株式会社向深圳市中级人民法院起诉了长阳科技，称其系案涉第 ZL200780040088.8
发布时间：2020.11.05 -
“难以弥补的损害”如何认定？
或损害并非真正的难以弥补,人民法院应秉持审慎适用的指导原则，驳回申请人的临时禁令申请，以避免错误颁发禁令对被申请人造成“难以弥补的损害”。 （二） 在专利侵权案件中，如何通过“市场份额明显减少”认定“难以弥补的损害”？ 《行为保全规定》第十条规定： “在知识产权与不正当竞争纠纷行为保全案件中，有下列情形之一的，应当认定属于民事诉讼法第一百零一条规定的“难以弥补的损害”： …… （三）被申请人的侵害行为
发布时间：2021.01.19 -
以惩罚性赔偿让专利侵权无可遁形
领域的恶意侵权行为也呈多发态势。尽管近年来相关职能部门在依法打击专利侵权方面做了大量卓有成效的工作，在一定程度上减少了故意侵犯、假冒专利的不法行为，但并未从根本上有效遏制住专利权违法行为的多发蔓延之势。在专利保护愈发受到重视的当下，新修订的专利法正式引入惩罚性赔偿制度，彰显了以惩罚性赔偿守住专利?；さ紫叩姆ㄖ嗡嘉?，这对大幅提高专利侵权成本，倒逼专利侵权违法行为无形可遁，不仅大有裨益，而且正逢其时
发布时间：2020.10.23 -
诺基亚再次被迫撤回一件对OPPO专利侵权案件
据外媒消息，经德国曼海姆地区法院证实，诺基亚撤回了一件针对OPPO的专利侵权诉讼，此前法院已告知当事人其初步意见，即OPPO并未侵犯涉案专利的专利权。同时，OPPO在美国无效诺基亚专利的程序被立案，在欧洲异议诺基亚专利也取得初步成效。 上述曼海姆案件中的涉诉专利——EP3557917是此前诺基亚在德国慕尼黑法院胜诉的专利之一，此次曼海姆法院仍旧做出了不侵权的结论。这也成为诺基亚诉讼专利的质量
发布时间：2022.10.14 -
从“土坑酸菜”专利看采用现有技术抗辩应对专利侵权
法》）第六十七条明确规定：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。 以该法条为依据，被诉侵权人可通过证明其所实施的技术或者设计属于现有技术或现有设计，因此不存在侵权行为进行抗辩，即进行现有技术抗辩，达到?；ぷ陨砝娴男Ч?从上述法条内容可以看出，进行现有技术抗辩的关键在于证明实施的技术是现有技术。 《专利法》的立法宗旨在于鼓励创新，促进
发布时间：2022.03.29 -
拜耳获中国生命科学领域最高额专利赔付
的信心?！?接着刘红强先生介绍了本案侵权诉讼的背景，“拜耳拥有适配于Stellant高压注射器的针筒的中国专利，该专利于2020年11月21日到期。在发现A公司未经允许制造、销售、许诺销售侵权高压注射器针筒后，拜耳首先于2016年4月向A公司发起了专利侵权诉讼，随后A公司也向拜耳发起了专利无效挑战。拜耳在专利无效程序中成功维持了该专利的有效性，同时也在民事诉讼程序中获得了一审和二审的双胜
发布时间：2023.03.14
