立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
穿刺架引发专利之争，什么情况？
向国家知识产权局提交了名为“腔内超声介入引导装置”的实用新型专利申请，并于2019年1月22日获得授权（专利号：ZL201820081569.9，下称涉案专利）。 2020年6月，经方公司发现立普公司及其销售商销售的多款型号的一次性超声穿刺架的技术方案与涉案专利权利要求1至4、7、8一致，随后以对方涉嫌构成专利侵权为由，分两案将立普公司及其中一家销售商起诉至广州知识产权法院，请求判令立普公司停止
发布时间：2022.11.16 -
东阳光“明星降糖药”被判侵权
撼动。勃林格殷格翰称，东阳光的利格列汀片仿制药已在全国多个省份挂网，并“销往包括医院在内的众多客户”，侵犯了公司的专利权。 依照国家知识产权局的判定，东阳光侵犯了勃林格殷格翰保护利格列汀化合物的一项专利。目前，东阳光已被责令停止生产和销售利格列汀仿制药。 健识局从勃林格殷格翰处了解到：公司的利格列汀片仍在中国的专利?；て谀?。 在明确侵权的情况下，东阳光的仿制药可能面临退市风险。不过，按照
发布时间：2022.08.05 -
判罚4.69亿美元！规避广告功能侵犯专利权
美国犹他州联邦法院的陪审团决定，Dish网络公司因侵犯ClearPlay公司拥有的两项专利而必须支付4.69亿美元，这些专利涉及从流媒体视频中过滤材料。 近日，盐湖城的陪审团就ClearPlay对Dish的诉讼做出了裁决，裁定Dish在其Hopper机顶盒上跳过广告的AutoHop功能受ClearPlay的专利保护。 虽然陪审员发现Dish的技术侵犯了ClearPlay的专利权，但他们驳回
发布时间：2023.03.16 -
迈瑞医疗诉宝莱特专利侵权索赔3000万
专利号为ZL201780051006.3、名称为“医疗设备”的发明专利权人。宝莱特制造、销售、许诺销售P1型号的监护仪，晨瑞公司销售上述型号的监护仪，落入迈瑞医疗专利权的?；し段В程睾统咳鸸居Φ背械?em>专利侵权的法律责任。 迈瑞医疗请求法院判令上述两被告立即停止侵权行为，宝莱特立即停止制造、销售、许诺销售P1型号的监护仪，销毁库存的上述产品的成品及半成品，销毁该产品的广告和宣传印刷资料，删除互联网
发布时间：2023.08.16 -
涉错误通知与恶意通知之界定侵权责任纠纷案
：浙江天猫网络有限公司 齐靓公司系在“天猫”平台上销售钛合金钥匙扣产品的经营者。2020年7月3日，王某针对齐靓公司的某钥匙扣链接在“天猫”平台提出“专利侵权”投诉，其权利依据是王某于2018年11月13日获得授权公告的实用新型专利。齐靓公司于2020年7月9日、7月17日提出两次申诉，提交相关资料说明涉案专利状态不稳定。天猫公司经组织专家评审后认定齐靓公司的申诉不成立，并作出删除涉案商品链接的处罚
发布时间：2023.11.16 -
美国法官因刑事调查推迟对手机赌博专利审判
近日，加州一名联邦法官推迟了手机游戏平台Skillz Inc (SKLZ.N)对其竞争对手AviaGames提起的专利诉讼，理由是AviaGames涉嫌在其金钱游戏中滥用非人类“机器人”而受到刑事调查。 周一，在法庭公布的一项命令中，美国地区法官贝丝·拉布森·弗里曼推迟了原定于下周开始的审判。这位法官表示，AviaGames已被新泽西州联邦检察官传唤，该公司被指控在只允许真人玩家参与的现金游戏中
发布时间：2023.11.29 -
恩捷股份等诉金力股份隔膜专利侵权 涉及金额超2亿
原标题：隔膜企业专利纷争再起：恩捷股份联合日本帝人起诉IPO公司金力股份 涉及金额超2亿元 继5月起诉河北金力新能源科技股份有限公司（以下简称金力股份）侵害公司发明专利权后（了解更多：恩捷股份子公司提起专利侵权诉讼 涉及7000万元），恩捷股份又再次起诉其侵害公司另外2项发明专利权。 8月8日，恩捷股份公告称，公司下属子公司上海恩捷新材料科技有限公司（以下简称上海恩捷）及日本帝人株式会社
发布时间：2023.08.10 -
被诉专利侵权产品使用者可依据制造商的先用权主张不侵权抗辩
广临公司）使用两台用以生产营利产品自保温砌块的设备的行为侵害涉案专利权为由向淄博市市场监督管理局（以下简称淄博市监局）提出专利侵权纠纷处理请求。2021年12月31日，淄博市监局作出鲁淄市监知处字〔2021〕16号行政裁决（以下简称被诉裁决）认为：被诉侵权产品技术方案整体上落入涉案专利权?；し段?，但广临公司使用被诉侵权产品属于在先使用，且是在原有范围内继续使用，属于行使先用权的行为
发布时间：2023.09.14 -
联力起诉追风者D30系列积木风扇侵犯其专利
联力（Lian Li）近日向美国加州法院提交诉讼，指控追风者（Phanteks）侵犯其技术专利。联力认为追风者推出的 D30 系列积木风扇，侵犯其编号为 10690336 B1（于 2020 年 6 月公示）的专利。 据了解，这项专利描述了如何通过简单紧凑的插头，实现名为 RGBFan 的菊花链方式。联力目前已经将该专利商业化，推出了 UNI 风扇系列，并得到了市场的肯定和消费者的欢迎。 目前
发布时间：2023.09.15 -
按照客户要求设计产品遭遇“取证陷阱”被索赔案
”？通过“陷阱取证”获得的证据是否会被法院采信？当遭遇侵权行为时，权利人又应如何有效固定证据维护自己的权益呢？ 样机交付，被要求赔偿100多万元 某一天，客户找到天弘公司想定制一款空气净化器，后者按照客户需求制作好样机交付后，马上被起诉侵权。将天弘公司告上法庭的是旺溢公司。 他们诉称天弘公司制造、销售、许诺销售的“空气净化机”侵害其名为“一种桌下空气净化装置”的实用新型专利权，该侵权行为给旺溢公司
发布时间：2023.11.01
