立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
X公司起诉Adeia 望阻止美国专利侵权索赔
近日，埃隆·马斯克（Elon Musk）的X公司在美国加州联邦法院起诉前TiVo技术所有者Adeia公司，要求该社交媒体公司声明没有侵犯Adeia的数字媒体专利。 周二，X公司在诉状中称，在两家公司之间的许可协议破裂后，它提起诉讼是为了阻止预计会发生的Adeia专利侵权诉讼。 去年，在Xperi被剥离为一家独立公司之前，Adeia是TiVo技术的所有者Xperi的知识产权许可部门。 Adeia
发布时间：2023.11.30 -
UGG起诉Costco毛绒短靴专利侵权
知产财经从海外媒体The Messenger获悉，UGG的母公司Deckers正在起诉美国最大的连锁会员制仓储量贩店Costco（开市客），指控其销售与UGG Classic Ultra Mini非常相似的儿童毛绒短靴，侵犯了专利权。 图为：UGG经典短靴Classic Ultra Mini（左）和开市客所售女款短靴（右）对比 据了解，Costco Wholesale Corporation
发布时间：2023.12.20 -
小米无线耳机被诉专利侵权
通过无线耳机进行播放。 其实，这并非Pinn第一次发起关于无线耳机的诉讼。早在2023年年初，Pinn已在加利福尼亚州中部地区法院对苹果提起诉讼，指控苹果的Apple AirPods对Pinn的专利进行了侵权，为此Pinn向苹果索赔高达近3亿人民币的赔偿。
发布时间：2024.01.09 -
索赔1.09亿元！汉王诉熵基专利侵权，后者刚IPO过会
12月23日，汉王科技披露公告称，公司于近日就人脸识别相关发明专利被侵权案件向北京知识产权法院提起诉讼，被告包括熵基科技股份有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、厦门熵基科技有限公司。 汉王科技表示，公司在人脸识别领域拥有多项核心技术及自主知识产权，生产的产品在领域内享有较高的知名度，公司于2008年6月25日申请了名称为“一种斜坡式图像获取装置及人脸识别系统”（专利号ZL
发布时间：2021.12.23 -
谷歌侵犯Flyp语音专利被判赔1200万美元
Flyp的专利成为一个想法之前，谷歌语音就已经独立开发出来了。” Flyp的律师周二表示，该公司“很高兴陪审团未采信谷歌的辩护主张，认定Flyp而不是谷歌是第一个创造这项突破性电信技术的主体?！?Flyp的应用程序允许多个电话号码连接到一台智能手机上，该公司于2022年起诉谷歌。 法院表示，谷歌“猖獗的侵权行为”阻碍了云电话服务市场的竞争，该市场在新冠肺炎疫情和远程工作兴起后大幅增长。 诉讼称
发布时间：2024.02.28 -
瑞士莲在德国被判侵犯素食巧克力专利
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，近日，德国杜塞尔多夫地区法院裁定，瑞士巧克力制造商瑞士莲侵犯了一项纯素巧克力（vegan chocolate）成分的专利。这起诉讼是由德国糖果制造商Katjes提起的。被诉侵权产品涉及瑞士莲的Hello系列产品。 关于食品成分或制造方法的专利很少引起专利纠纷。糖果或巧克力的专利则更少进入专利法庭。在如此一起罕见的专利纠纷中，杜塞尔多夫地区法院下令
发布时间：2024.05.23 -
IBM和Chewy放弃互联网广告技术专利之争
中国知识产权律师网从路透社获悉，根据纽约联邦法院近日的一份文件显示，国际商业机器公司（IBM）和在线宠物食品零售商Chewy公司已同意结束IBM针对其广告技术的专利侵权诉讼。 两家公司周一要求法院永久性终止本案，这意味着该案件不能再提起诉讼。 IBM发言人拒绝置评。Chewy的代表没有立即回应置评请求，也没有提供更多信息，包括诉讼是否已经和解。 这起案件始于2021年，总部位于佛罗里达州达尼亚
发布时间：2024.03.27 -
腾讯“扫码登录”被诉专利侵权案开庭审理
3月29日，成都天钥科技有限公司诉腾讯专利侵权案在深圳市中级人民法院开庭审理，据悉，法院未当庭宣判，而是在双方交换证据后宣布庭审延期。4月2日，原告方律师告诉红星新闻，开庭前原告方按流程向法院询问腾讯方面相关证据提交情况，均被告知腾讯无证据提供，直到开庭前不足二十分钟其才在庭审现场看到被告方提供的相关证据，“这种做法我们一般称作证据突袭”。 成都天钥科技方面称，本次针对腾讯“扫码登录”行为侵权的
发布时间：2024.04.03 -
GoPro运动相机指控影石Insta360侵犯专利
4月2日，据商务部消息，2024年3月29日，美国GoPro,Inc.公司依据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国国际贸易委员会提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的特定相机、相机系统及其配套使用的附件（Certain Cameras, Camera Systems, and Accessories Used Therewith）侵犯其专利权，请求发起337调查，并发布有限排除
发布时间：2024.04.03 -
伪造证据妨碍司法应予制裁虚假陈述干扰审判亦受处罚
近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起专利侵权纠纷?？罹龆ǜ匆榘讣?。该案中，被诉侵权人伪造现有技术抗辩的证据被?？?0万元，证人故意作虚假陈述被?？?万元。复议决定驳回复议申请，并指出民事诉讼应当遵循诚信原则，对于伪造证据以及故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件的，应根据行为性质和情节予以?？?。 该复议决定涉及某科技公司诉某仪器公司专利侵权纠纷，案涉专利名称为“用于眼科医疗设备的瞳距调节机构以及
发布时间：2024.05.15
