广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

德国专利商标局发布2014年度报告

2015年4月30日，德国专利商标局（Deutsches Patent- und Markenamt, 以下简称DPMA）在其官网公布了2014年度报告。源自中国申请人的发明专利去年在发明专利申请量来源国榜单中榜上无名，而今年以524件的申请量获得第八位。源自中国的实用新型（547件）和外观设计（590件）也分别在各自的榜单中名列第四和第五位。此次年度报告中并未公布商标申请量来源国榜单。报告总体

德海关挥专利大棒突击查抄69家参展商

在德国举办的电子展会正成为参展企业的噩梦。昨日，在德国柏林国际消费电子展上，德国海关以“可能侵犯专利权”为由，突袭了69家企业展位，并没收了大量电视机、MP3和手机等展品。这其中不乏现代、微星这样的知名企业。 不难发现，德国电子展会愈演愈烈的“查抄门”事件有下几个特点：往往都是以“可能侵权”便立刻挥舞专利大棒加以查抄；在误会消除后，德国方面亦没有任何表示；查抄大多针对电子行业突飞猛进的东亚企业

中德联合公报:知识产权?；し纤嚼?/h4>

应国务院总理温家宝邀请，德意志联邦共和国总理安格拉·默克尔于2010年7月15日至18日对我国进行正式访问。访问期间，双方共同发表了《中德关于全面推进战略伙伴关系的联合公报》。联合公报明确，双方愿继续加强先进工...

发布时间：2010.07.19

中国包装设备企业在海外遭遇“专利狙击”

德国Interpack展会是世界上包装设备工业界最大的展会，每三年举行一次，近年来中国参展商表现非常活跃，也吸引着越来越多的行业内的关注。然而在今年的Interpack展会上，据了解，江苏赛摩公司、在仅一公司展台展出的无锡卓制等中国参展商遭到了日本石田公司的“专利狙击”。中国参展商不得不将相关的设备撤出展位或者遮盖。 原来德国的法规规定，如果一个公司起诉另一个公司侵犯其专利，后者须马上停止销售

德国专利商标局加入全球专利审查高速公路（GPPH）

近日，德国专利商标局在其官方网站上发布公告：德国专利商标局（DPMA）于2015年7月6日加入全球专利审查高速公路（Global Patent Prosecution Highway，以下简称GPPH），从而在其现有的PPH合作专利局基础上另行增加12个其他合作专利局。 随着德国专利商标局加入全球专利审查高速公路，除了之前与之合作的9大PPH专利局，即： - 中国国家知识产权局（SIPO

德国最高法院裁定苹果"滑动解锁"专利无效

8月26日消息，据彭博社报道，德国最高法院裁定苹果的“指尖滑动解锁”专利无效，称其尚未达到足够高的水准来申请专利?；?。 “这个用户友好型的技术此前已有类似的专利申请，”法院判决声明表示，“如果真的是一项独立的发明，申请专利是不会存在争议的。” 当地时间周二，德国最高法院宣判称，苹果公司在“滑动解锁”这一功能上尚未达到需要授予专利?；さ乃?，维持2013年一个德国专利法庭驳回该公司诉求的判决

德国披露延迟批准统一专利法院的理由

德国慕尼黑的专利法专家迈克尔．施耐德（Michael Schneider）表示，企业不要期望对德国的统一专利法院（UPC）改革提起的法律挑战能够迅速解决。更多细节信息表明德国延迟批准UPC的原因“非常复杂”。 今年早些时候，德国议会投票批准了《UPC协定》。然而今年夏天，德国联邦宪法法院开始审查该项立法是否符合德国《宪法》。 据报道，有人向宪法法院对该项未颁布的立法提出违宪审查申请。宪法法院

德国厨师可对其餐盘中的食物摆设主张版权

2013年德国法院的一个判决将版权延伸至“实用艺术”，餐厅中的食物未经允许不得拍照有了法律依据，一切就此开始。 餐厅经营者从来都可以禁止他人在其领地上从事某些活动（但有例外：哺乳、服务类动物、基于种族歧视的禁止等），但是经营者能做的也只是要求你停止相应行为或者离开。 但是一旦厨师对其食物摆设拥有版权——包括只是简单倒入盘中而没有任何真的想法的食物，那么厨师们就可以利用一系列的民事甚至刑事工具来

德国联邦最高法院判决加强视觉艺术家的权利

德国版权法规定，如果一个艺术家的作品仅仅是另外一个作品的无关紧要的附属内容，则不经许可就可以使用该作品，不过法律并未明确什么是无关紧要的。 德国联邦最高法院最近明确，如果一个艺术作品被遗漏或替换之后，一般人难以注意到或者主物的整体效果未受到任何影响，则该作品对主物来说就是无关紧要的。而且，如果一个作品被明显嵌入主物中以形成一种风格或氛围，或者用来突出特定效果或满足一种戏剧目的或者具有一部电影或