立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权
-
涉陶瓷类十大知识产权司法?；ぐ讣?021-2023）
判断标准上采用高标准、严要求，一定程度上能够防止传统陶瓷元素和公有元素为他人所垄断，防止权利扩张。本案对陶瓷产品著作权的判定和侵权的认定具有较好的参考价值，对传统文化的知识产权保护和创新具有一定的导向作用。 案情介绍： 景德镇市某和瓷文化有限公司（以下简称某和公司）诉称，其为“绽放（图案）”美术作品著作权人，该作品图案可用于盖碗茶杯的设计和装饰。2019年3月，其发现景德镇某谷陶瓷文化有限公司
发布时间：2024.04.25 -
2023年度深圳法院知识产权典型案例
、杨某、C公司对前述债务中的1万元承担连带赔偿责任。该判决已生效。 典型意义 本案系知识产权民事审判与行政执法裁判标准统一的典型案例。深圳知识产权法庭及时了解海关现行管理机制，参照《中华人民共和国海关法》等规定，从报关材料、委托报关手续、行政执法情况三方面综合判断、认定发货人在商标侵权案件中的地位和作用。在无相反证据的情况下，认定民事商标侵权审判中的直接侵权主体与行政处罚相对人具有对应关系，确保
发布时间：2024.04.25 -
2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例
，认定被诉侵权技术方案落入了涉案专利权的?；し段?，但原告主张的赔偿金额计算方式依据不足，遂适用法定赔偿方式酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用100万元。二审最高法院维持原判。 【典型意义】 本案通过技术特征比对，在合理界定涉案专利?；し段В疾槊骷际跏率档幕∩?，充分运用经济学、逻辑学、法理学等多种分析方法确定赔偿数额，提升了损害赔偿数额计算的科学性和合理性，同时亦传递了加强知识产权保护力度的
发布时间：2024.04.25 -
知产环球资讯丨全国首例AI声音侵害人格权案；美国宣布禁止竞业限制协议；菜鸟网络诉拼多多不正当竞争案二审判赔500万
2024/4/30 资讯速览： 1.菜鸟网络诉拼多多不正当竞争案二审判赔500万 2.全国首例AI生成声音人格权侵权案一审宣判 3.“清华”诉“清幼教育”侵害商标权及不正当竞争案 4.德国最大专利战结束 5.美国联邦贸易委员会宣布禁止竞业限制协议 6.加州理工学院和惠普达成无线通信技术专利和解 7.2023年中国法院10大知识产权案件、50件典型知识产权案例 01 菜鸟网络诉拼多多
发布时间：2024.04.30 -
知识产权环球资讯丨全球首例AIGC侵权案；福建晋华在美国被判无罪；OpenAI再陷版权纠纷
成立于2016年，主要从事集成电路制造和货物或技术的进出口。 2016年，福建晋华与台湾联华电子公司签署了技术合作，委托其开发32nm动态随机存储器（DRAM）相关技术。协议签署前，三名美光的离职高管曾跳槽进入联电。 2017年，美光先后在中国台湾地区和美国以跳槽员工窃取商业机密、专利侵权等为由起诉联电与福建晋华。美光在美国起诉联电时提出，联电通过美光台湾地区员工窃取知识产权，包括存储芯片技术，并交付给
发布时间：2024.03.01 -
知识产权环球资讯丨美国一州出台AI法案?；ひ衾旨遥籖eddit遭诺基亚专利狙击；谷歌被处2.5亿欧元罚款
使用其内容进行训练，该行为违反了欧盟知识产权规则。 这笔罚款与法国在线内容的版权纠纷有关，该案件是由法国一些最大的新闻机构（包括法新社）的投诉引发的。 2022年，法国的竞争监管机构（AC）进行的一项重大调查结束后对谷歌开出5亿欧元罚单，而后谷歌放弃了对该?？畹纳纤摺?在本周三的声明中，该监管机构表示，谷歌违反了和解协议七项承诺中的四项，包括真诚地与出版商进行谈判，并提供透明的信息。 监管机构特别
发布时间：2024.03.22 -
2023年江苏法院知识产权司法?；な蟮湫桶咐?/h4>
2023年江苏法院知识产权司法?；な蟮湫桶咐?1.侵犯高价值技术秘密情节特别恶劣被判最高赔偿 ——圣奥化学科技有限公司诉陈某某、晋某化学科技有限公司侵害技术秘密纠纷 2.解约后未履行保密义务侵害中药技术秘密承担巨额赔偿 ——南京汉歧医药科技有限公司诉帝某制药（江苏）有限公司侵害技术秘密纠纷 3.开源代码权利人与软件二次开发者的权利边界 ——网经科技（苏州）有限公司诉亿某通信科技有限公司等侵害
发布时间：2024.04.23 -
云南法院2023年度知识产权司法保护十大典型案例
云南法院2023年度知识产权司法?；な蟮湫桶咐?案例一：云南法院首例适用顶格法定赔偿不正当竞争案——云南白药集团股份有限公司诉云南诺特金参口腔护理用品有限公司擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷案 案例二：非遗传承创新发展中的司法?；ぁ浊煅钜湟ビ邢薰舅吆浊煜匕肆阍词止ひ返曛魅ㄈㄊ?、侵权纠纷案 案例三：真假“街头巷尾”——昆明广播电视台诉云南翠美文
发布时间：2024.04.23 -
甘肃高院发布2023年度知识产权司法?；な蟮湫桶咐?/h4>
案例一：荷兰某集团公司、某农业（上海）公司诉兰州某农业科技公司侵害植物新品种权纠纷三案。荷兰某集团公司系涉诉新品种玫瑰的权利人，某农业（上海）公司是其在中国的被许可使用人，两公司以兰州某农业科技公司侵害其花卉新品种权分别提起诉讼，诉请的赔偿金共计1000余万元。法院受理后，充分考虑了案件涉外因素、知识产权性质，并从?；だ贾菪虑ɑ懿捣⒄?，优化法治化营商环境角度考虑，没有就案办案、机械司法，而是
发布时间：2024.04.23 -
知识产权环球资讯丨郭有才翻唱走红引版权争议；中创新航败诉宁德时代；美光专利侵权被判赔4.45亿美元；欧盟理事会通过AI法案
合法来源的，不承担赔偿责任。” 本案第三人科达利公司系专门生产电池顶盖的上市公司，向被告销售涉案侵权产品时作出了不侵犯知识产权的保证。但法院认为，被告作为专业的新能源汽车电池生产厂家，理应对其采购的零部件是否侵害他人专利负有更高注意义务。因此被告在主观上存在过错，不能适用合法来源抗辩。 最高人民法院《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》列举了可认定为“故意”的五种情形（被警告、通知后仍
发布时间：2024.05.25
