立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权
-
知识产权环球资讯丨BBC发人工智能使用原则；利格列汀片仿制药恢复采购资格；X被诉商标侵权
此而获得了专利权。 本案中， Alsup法官认为，Sonos将其2019年的专利申请与2006年的一项申请联系起来，以获得人为提前的优先日期，而谷歌于2015年开始销售其竞争设备。Sonos战略性地推迟了十多年申请专利，直到谷歌推出了涉嫌侵权的设备。 Sonos对这一裁决的上诉结果如何，我们将持续关注。 04 “小度音箱”被诉直接侵权被驳回 近日，“小度音响”被诉音频侵权的案件有了新进展，北京知识产权
发布时间：2023.10.13 -
江西高院发布打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品典型刑事案例
，并处罚金5万至10万不等。 典型意义 本案是自《电子烟管理办法》正式实施以来，江西法院审理的首例假冒电子烟刑事案件，案件涉及假冒电子烟生产、销售、非法出口等多个环节。本案的判决反映了各级烟草、公安机关、人民法院等相关部门密切配合对假冒电子烟原材料提供、生产加工、运输销售进行了全链条打击，本案审理彰显人民法院依法运用刑事制裁措施对侵犯知识产权犯罪行为进行精准打击的力度和决心,净化了市场环境,维护了
发布时间：2023.11.17 -
知识产权环球资讯丨长江存储在美诉美光侵权芯片专利；可口可乐遭德国反垄断调查；欧盟首批守门人回应
2023/11/18 资讯速览： 1.欧盟首批“守门人”分别回应 2.长江存储在美起诉美光侵犯3D闪存芯片专利 3.德国反垄断机构对可口可乐展开调查 4.麦当劳在“巨无霸”商标纠纷中败诉 5.Guardant Health侵权DNA测序专利被判赔8340万美元 6.经纪公司BTIG指责竞争对手StoneX窃取商业秘密 7.广州知识产权法院出台工作指引应对商业维权诉讼 01 欧盟首批“守门人”分别
发布时间：2023.11.18 -
天津海关发布一知识产权海关?；ぐ咐?/h4>
01 前言 知识产权海关?；?，是指海关依法对与进出口货物有关并受中华人民共和国法律、行政法规?；さ纳瘫曜ㄓ萌ā⒅魅ê陀胫魅ㄓ泄氐娜ɡ?、专利权、世界博览会标志、奥林匹克标志实施的?；?。 下面让我们通过案例来了解一下知识产权海关保护的相关知识吧~ 02 案例简介 2023年年初，某贸易公司向天津新港海关申报一批自行车。 经现场关员查验，发现实货中部分自行车的前叉、护链板和外包装上有“凤凰（字样
发布时间：2023.11.22 -
知识产权环球资讯丨松下诉小米OPPO全球SEP纷争进入高潮；特斯拉不构成垄断；“米芝莲”侵权“米其林”
该公司要开始维护自己的专利权，但该公司同时承诺，永远不会在92个中低收入国家和地区寻求（对涉案疫苗的）专利?；?。 与我国知识产权是公权与私权的结合的理念有所不同，美国更偏认可知识产权的私权属性。而Moderna选择在新冠肺炎大流行期间暂时放开其疫苗专利，并在这一紧急情况有所缓解后开始维权，无论这一维权行为的结果如何，都体现出该公司在具有一定社会责任感的同时，注重对自身权益的?；?。 Moderna在一
发布时间：2023.11.24 -
WIPO仲调上海中心背景下人民法院与境外知识产权调解机构对接程序初探
摘要：自上海法院与世界知识产权组织仲裁与调解上海中心（以下简称WIPO仲调上海中心）开展涉外知识产权纠纷诉调对接工作以来，涉外知识产权案件调解开始在福建、海南逐步铺开。实践中人民法院与WIPO仲调上海中心调解开展诉讼与调解对接尚缺乏明确的程序规范。本文从我国关于诉调对接的现有规定与WIPO调解规则出发，结合《新加坡调解公约》的相关条款，探索现阶段人民法院与境外知识产权调解机构对接程序的要点，并提
发布时间：2023.12.11 -
发挥知识产权的政策工具属性，?；ぁ叭隆奔际醮葱潞湍Ｊ酱葱鲁晒?/h4>
“三新”专利?；さ姆ɡ矸治?随着新技术的产生与发展，产生了新产业、新业态和新模式（“三新”）技术创新和模式创新成果的知识产权保护问题。目前，专利?；つＪ绞亲詈玫难≡?。但由于法律的滞后性，对“三新”技术创新和模式创新成果是否?；?、应否保护、如何?；さ任侍馍腥狈γ魅返墓娑?。对此，应回归到知识产权基础理论进行分析，即从知识产权制度（专利制度）的目标、特点和政策工具属性三个角度进行分析，具体
发布时间：2023.12.12 -
知识产权环球资讯丨思科推翻27.5亿美元专利赔偿；我国首例AI声音侵权案开庭；OpenAI与新闻出版商达成合作
属于其所有。上海蓝云和北京信诺称其仅是微软中国的平台运营商和经销商，不构成侵权。 原告在最后陈述中认为，本案诉请的事实依据为人格权侵权，而非著作权侵权，不应以被告有原告关于著作权的授权，当然地推定被告有原告人格权的授权。 本月初，我国法院首次就人工智能生成图片的著作权归属作出判决。有关人工智能的法律纠纷日渐增多，在人工智能的训练和使用过程中，涉嫌侵犯人格权、个人信息，知识产权的问题频发。目前，无论是
发布时间：2023.12.15 -
知识产权环球资讯丨我国首个涉AI图片判决引热议；迪士尼赢得版权纠纷；“周六福”商标案二审改判
破裂后对Adeia公司提起该诉讼，是为了应对Adeia公司可能将要对其提起的专利侵权诉讼。 Adeia公司是一家消费和娱乐产品和解决方案授权公司，唯一的运营部门是知识产权许可部门。其授权的主要对象为泛娱乐行业的领先公司，以及技术创新公司。其授权的技术包括付费电视、消费电子产品、联网汽车和媒体平台等。 根据起诉书，Adeia公司的前身TiVo公司和Rovi公司在2019年同意将其专利授权给X公司
发布时间：2023.12.01 -
知识产权环球资讯丨我国法院作出首个FRAND费率判决；瑞幸告泰国瑞幸败诉；英特尔与VLSI21.8亿美元纠纷案反转
判决不仅对案件双方具有重大意义，也是我国标准必要专利审判的一个里程碑，对众多通信领域公司确定许可费率也会产生较大影响。有关该案的后续进展，我们将持续关注，读者可关注中国知识产权律师网（m.kpxyqs.cn）> TOP专题 >OPPO反诉诺基亚侵权开启5G专利反击战了解更多信息。 02 英特尔推翻与VLSI的21.8亿美元侵权判决 2021年3月，美国德克萨斯州联邦法院判决认定英特尔的
发布时间：2023.12.08
