立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权
-
知识产权质押信息平台正式上线
国家发展改革委于2021年7月19日上午10：00，召开7月份例行新闻发布会?；嵘系谒姆矫娣⒏奈樯芰斯赜?em>知识产权质押信息平台上线运行情况。 照党中央、国务院决策部署，为畅通知识产权质押至贷款投放的传导途径，更好满足中小科技型企业融资需求，释放知识产权价值、激发创新创业创造活力，国家发展改革委、国家知识产权局、中国银保监会三家单位通力合作，指导国家公共信用信息中心建成了知识产权质押信息平台，将于
发布时间：2021.07.21 -
日本发布《知识产权推进计划2021》
2021年7月13日，日本知识产权战略总部发布《知识产权推进计划2021》，提出未来日本要实现以“绿色”“数字”为主轴的、面向社会的创新创造，并在国际竞争中占据优势。 该计划总结了日本对知识产权形势的认识，讨论了未来日本知识产权战略，制定了7 项优先措施。主要内容如下。 一、强化资本、金融市场的功能，鼓励作为竞争力源泉的知识产权投资和活用： ①构建促进知识产权投资和使用的机制：基于知识产权战略对
发布时间：2021.08.04 -
新《公司法》下，知识产权实缴出资如何操作？
根据自身现实情况重新衡量确定注册资本金，较高的注册资本会增加未来5年内实缴的压力。而已经成立的公司，可以根据公司实际经营状况选择补缴、减资、或注销不再经营的公司等方式进行应对。如果公司不希望减资，也不希望影响现金流，在公司股东持有符合出资要求的知识产权的情形下，可以考虑采取知识产权出资的形式进行补缴，完成出资义务。各地对知识产权出资可能存在细节性的要求。 二、知识产权是否可以用以出资 新《公司法
发布时间：2024.02.23 -
数据权益的知识产权法律制度?；ぬ轿?/h4>
对于数据权益，在我国立法未明确将其产权化的情况下，鉴于数据的无形性、可复制性等特点，知识产权法律制度为数据权益提供了多样化的?；ぢ肪叮ǎ阂宰ɡê椭魅ㄎ诵牡氖萑ㄒ娌撇娜ɡ；ぢ肪?；以商业秘密为载体的数据权益的法益?；ぢ肪?；以竞争行为正当性为判断的数据权益的行为规制保护路径。本文将对上述三种路径分别进行解析说明。 数据作为信息时代的“石油”，已成为继土地、劳动力、资本、技术之后
发布时间：2024.04.08 -
WIPO发布《世界知识产权报告2024》
2024年5月2日，世界知识产权组织（WIPO）发布《世界知识产权报告2024》（World Intellectual Property Report 2024，WIPR），探讨了人类创新、经济多样化和产业政策之间的交叉领域，认为各国实现可持续增长的关键在于将发展本地创新能力作为政策制定的重点。 WIPR将经济分析与深入的行业研究相结合，引入了一种新的数据驱动方法，绘制了154个成员国20年间
发布时间：2024.05.06 -
日本专利局发布2023年知识产权审查质量调查报告
2024年3月19日，日本专利局（JPO）发布2023年知识产权审查质量调查报告，对JPO的审查质量管理的实施体系以及实施状况进行评价[1]，同时，基于上述评价的基础汇总了审查质量改善的建议。 （1）发明专利、外观设计和商标的审查质量评价方面，评价为“良好”的项目最多。除此之外，发明专利、外观设计和商标审查质量手册等文书的制作情况、审查手续的明确性等评价为“极好”；提高审查质量的举措及其改善情况
发布时间：2024.04.02 -
数据知识产权登记的制度逻辑及完善
内容提要 数据知识产权登记作为知识产权领域的新型财产登记制度，其制度逻辑亟待理论阐释与建构。数据知识产权登记试点应定性为公共服务行为，是对数据财产权益归属的确认，具有确认权益的基础功能，并衍生出证明、信息管理、公示的核心功能及促进数据产权形成的延伸功能。其登记对象应为合法合规获取、经过一定规则处理、具有实用价值和可公开性的数据集合，可从总体情况、物理特征和社会伦理特征进行标准化描述，对登记对象
发布时间：2024.04.12 -
滥用管辖权异议的规制
管辖权异议?滥用?涉外知识产权诉讼?妨碍民事诉讼?民事诉讼法 引?言 “权利法案的大多数规定都是程序性条款，这一事实决不是无意义的，正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。”程序正义是实体正义的前提与保障。管辖权异议制度赋予当事人对法院案件管辖权进行监督的权利，其制度价值在于弥补立案登记阶段对可能产生的因管辖权审查不周全、不严格导致的管辖权异议问题，保障管辖权被正确行使，是维护程序正义的必然
发布时间：2024.05.13 -
跨境知识产权侵权纠纷的域外法律适用
内容提要 各国在处理跨境知识产权侵权纠纷的域外法律适用问题时主要采取两种模式，即单向域外适用模式与双向域外适用模式。前者更多地是将知识产权视为一种政策性的特权，在处理域外侵权行为时往往不会发生外国的知识产权法被本国法院所适用的情况，但会出现本国知识产权法适用于发生在域外行为的情形；后者更多地是将知识产权视为一种民事权利，对于发生在域外的行为，本国法院既可能适用本国知识产权法律，也可能适用外国
发布时间：2024.02.21 -
数据的知识产权?；ぱ芯?/h4>
在数字经济时代，数据成为与土地、劳动力、资本、技术等传统要素并列的重要生产要素。当前，我国已经通过了《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息?；しā返扔胧萦泄氐姆?，基本完成了合规治理与安全监管领域的数据立法，但在数据赋权方面的立法还属空白。如何解决数据的确权问题，成为当前亟待解决的问题?！丁笆奈濉惫?em>知识产权保护和运用规划》提出并对“研究构建数据知识产权
发布时间：2024.04.03
