立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>数据
-
论信息权——知识产权、数据权益与精神性人格权的统一
内容提要 知识产权与数据权益之客体均为信息，两种权利具有高度契合性，创新性并非数据权益成为知识产权的阻碍。财产利益和精神利益是主观利益分类，可共存于任何客体上，因此精神性人格权客体并非“精神利益”，而是与人之身份有关的各种信息。精神性人格权与知识产权中的标记相关权利高度近似，并有历史渊源。同时，现有概念的知识产权和商品化权均侧重财产权益，人格权又仅仅侧重精神权益，缺乏既统一客体又统括财产权益和
发布时间：2024.11.13 -
贵州省构建交通数据知识产权体系
近日，贵州省知识产权局与省交通运输厅签订深化数据知识产权战略合作协议，双方明确共同推进交通行业数据资源目录建立、公共数据运营、数据可信空间搭建和数据知识产权登记、运用、?；さ裙ぷ?，释放交通运输领域数据价值，探索数据知识产权赋能交通运输高质量发展路径。 今年3月，省知识产权局与省交通运输厅组成联合调研组，相继走访4家省内交通领域龙头企业，详细了解信息化建设，数据采集、挖掘、分析、管理与维护，数据
发布时间：2025.05.27 -
商标大数据里的金砖各国
数据来源：科睿唯安SAEGIS全球商标数据库 中国商标注册量不断攀升 与跟过去几年的经济发展速度一样，2010年以来，金砖各国的商标注册量变化并不完全趋同。2010年以来，中国不断申请大量商标，2016年的商标申请量已超过360万件，遥遥领先于其它四国。同样作为世界人口大国的印度商标注册量在金砖国家中排名第二，但在2016年出现了不小的降幅，考虑到印度正在进行工业改革，希望能够吸引外资，发展
发布时间：2017.09.12 -
最高法院建议适时增设知识产权法院 满足科技创新对专门化审判司法需求
2014年11至12月，北京、上海、广州知识产权法院挂牌成立。三年来，三个知识产权法院深入贯彻落实国家知识产权战略和创新驱动发展战略，严格公正司法，深化司法改革，加强队伍建设，各项工作取得明显成效。 报告建议，...
发布时间：2017.08.30 -
论大数据时代的版权?；?/h4>
发布时间：2016.03.17 -
中国银行披露申请专利，解决区块链扩容问题
根据国家知识产权局（SIPO）本周五（2月23日）公布的文件显示，中国银行在2017年9月28日首次提交了一项关于区块链扩容的专利，发明人是赵书祥。 根据该专利申请的内容显示：申请提供了一种区块链数据压缩方法及系统。 其中，方法包括：全量节点接收客户端发送的压缩交易请求；根据压缩交易请求将相应区块压缩为一数据块，将数据块转存至数据存储系统；根据数据块计算数据块哈希值，根据数据块哈希值生成压缩交易
发布时间：2018.02.26 -
杭州互联网法院首次确立区块链电子存证的法律审查方式
6月28日，杭州互联网法院对一起侵害作品信息网络传播权纠纷案进行公开宣判，首次对采用区块链技术存证的电子数据的法律效力予以确认，并明确了区块链电子存证的审查判断方法。 本案中，原告华泰XX公司为证明被告深圳XX公司在其运营的网站中发表了原告享有著作权的相关作品，原告通过第三方存证平台，进行了侵权网页的自动抓取及侵权页面的源码识别，并将该两项内容和调用日志等的压缩包计算成哈希值上传至Factom
发布时间：2018.06.29 -
GDPR生效数小时内的第一例投诉
“通用数据?；ぬ趵保℅DPR）于5月25日生效仅仅几个小时后，第一起根据欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）的诉讼是针对Facebook和Google以及Facebook的两家子公司Instagram和WhatsApp提起的。 投诉涉及所谓的“强制同意”问题。这些投诉称，上述科技公司没有按照GDPR的要求让用户可以根据自己的意愿进行同意，而不能要求用户的同意附加或捆绑如下条件： 1. 要求用户
发布时间：2018.07.06 -
创造性评价中技术效果和实验数据的关系
【案例要点】 创造性评判中，认定某个或某些技术方案能够实现的技术效果时，应当以本领域技术人员的视角分析涉案专利申请的总体发明构思，在了解影响其技术效果的技术因素的基础上，运用本领域的技术知识进行客观评价，不宜将针对所述方案的实验数据作为衡量其技术效果的唯一依据。 【案情介绍】 涉案专利申请涉及一种缓释复混肥，权利要求1如下： “1. 缓释复混肥，包括核心层和包覆在核心层表面的包膜层，其特征在于
发布时间：2019.01.29 -
北京知识产权法院发布成立以来的审判统计数据
其后续转让、许可、侵权等纠纷起到决定性作用?？梢运?，北京知识产权法院掌握知识产权授权确权的第一道“司法标准”，是我国商标、专利权利授予和确认的“看门人”。 统计数据显示，5年来，北京知识产权法院专属管辖的全国商标、专利授权确权案件收案共计4.49万件，其中商标案件占87%，专利案件占13%。 数量多难度大，涉外案件比例高 “自2014年11月6日建院以来至今年10月底，北京知识产权法院共受理各类知识产权
发布时间：2019.11.14
